Приветствую!
Ищу способ решить свою проблему и поэтому — совет специалиста.
Мой сайт индексируется намного дольше, чем, например, «Школа жизни». Но хочется разместить статью и там, без ожидания «Яндекса». Можно ли, стоит ли применять для сохранения уникальности статьи на своём сайте замену кириллических «а», «о» и других букв латиницей в той, которая будет размещена на стороннем сайте?
Отсюда и несколько вытекающих вопросов.
1. Может ли это как-то навредить такому гиганту как «Школа жизни» или ему подобному?
2. Метод «чёрный» или «белый»?
3. Есть ли ещё какие-то методы, лучше этого?
4. Сколько процентов символов нужно заменить?
5. Нет ли программ для подобного рода замены символов?
6. Если нет программ, то сколько ориентировочно может стоить её написание?
Спасибо всем, кто найдёт что-то ответить.
По вопросам.
1. Гиганту - вряд ли.
2. Скорее серый метод
3. Есть. Рерайтинг.
4. Рекомендую придавать уник не менее 80% любому тексту. Google захавает, Яше может не понравиться, но категорично это утверждать не стану, есть разные прецеденты.
5. Насколько знаю, такие программы есть, раньше использовались разными горе-копирайтерами
6. Опять же, эти деньги лучше потратить на рерайт.
В целом, поисковикам такие тексты до лампочки, ведь структура текста не меняется, плюс такие методы алгоритмически вычисляются на раз-два. Поэтому лучше писать контент вручную. Как вариант - сжато, и со ссылкой на основной сайт.
Цитата: Zhelna от 25-04-2015, 23:57:081. Может ли это как-то навредить такому гиганту как «Школа жизни» или ему подобному?
Может ли это навредить вашему сайту, вас не интересует?
Это нельзя делать, ПС все такие буквы видят и просто пессимизируют.
Цитата: Sky-fi от 26-04-2015, 03:35:16
В целом, поисковикам такие тексты до лампочки, ведь структура текста не меняется, плюс такие методы алгоритмически вычисляются на раз-два.
Не совсем понял эту фразу. И поскольку была подсказка
Цитата: vold57 от 26-04-2015, 08:18:47
Может ли это навредить вашему сайту, вас не интересует?
, то несколько уточню свой вопрос, раскрыв его шире.
У меня есть несколько статей по нестандартной теме. Мне интересен на них взгляд других людей. Мой сайт с низкой посещаемостью, поэтому ищу популярные ресурсы. Чтобы сохранить оригинальность текста и не попасть под санкции ПС пока вижу два варианта. Первый — новая статья, поскольку рерайт для подобных тем подходит плохо, он сделает статью выхолощенной или исказит. Но это двoйной труд. Второй — поиск безвредного приёма, надеюсь, что таким может быть замена символов кириллицы на латиницу.
По моим предположениям такая статья или десяток ресурсу с миллионом других репутацию никак не испортит. Правила ресурса не нарушаются. Когда статья без ссылки на мой сайт будет найдена ПС, то будет как-то отрицательно отмечена и сопоставится с имеющейся у него базой. Но оригинала, с моего сайта, там ещё нет. И какого-то особого статуса поэтому она получить не должна. А поэтому может и не занесётся в базу (надеюсь). Когда же поисковик доберётся до моего сайта, то, по идее, должен просто проиндексировать обыкновенную статью. Санкции моему сайту за что могут быть, если в статье с миксом нет ссылки? В худшем случае, как я думаю, ПС засомневается и не проиндексирует. В чём я могу ошибаться? Какой лучший метод посоветуете? И если статьи с миксом я размещу в своём аккаунте во ВКонтакте, где в нём самом есть ссылка на мой сайт, это может быть чревато для аккаунта или сайта?
Цитата: Zhelna от 27-04-2015, 22:26:52Не совсем понял эту фразу
Я имел ввиду, что толку от такой статьи не будет, так как поисковики распознают обман. А вот будут ли санкции для вашего сайта... Не знаю, прoтестируйте) Я бы не рекомендовал так делать. В лучшем случае статья просто не проиндексируется.
[spoiler]Конечно, если что-то делаешь неправильно раз или два, и это работает - появляется ощущение, что все ок. Но не забывайте - панда или агс тоже не на каждый сайт накладывается. Как повезет, короче.[/spoiler]
Цитата: Sky-fi от 27-04-2015, 22:36:06
Я имел ввиду, что толку от такой статьи не будет, так как поисковики распознают обман. А вот будут ли санкции для вашего сайта... Не знаю, прoтестируйте) Я бы не рекомендовал так делать. В лучшем случае статья просто не проиндексируется.
Именно на это я и рассчитываю. Что поисковик оценит статью с миксом как мусор, а раз никуда ссылки в ней нет, то не будет брать на учёт.
Цитата: Zhelna от 27-04-2015, 22:44:30
Именно на это я и рассчитываю. Что поисковик оценит статью с миксом как мусор, а раз никуда ссылки в ней нет, то не будет брать на учёт.
А зачем вам такие статьи вообще?
Цитата: Sky-fi от 27-04-2015, 22:48:14
А зачем вам такие статьи вообще?
Мне удалось сделать разработку по нестандартной теме, она поэтому не сразу понятна всем. Хочу поэтому узнать шире что о ней думают. И на основе этой реакции лучше её адаптировать к пониманию других людей.
Цитата: Zhelna от 27-04-2015, 22:55:56
Мне удалось сделать разработку по нестандартной теме, она поэтому не сразу понятна всем. Хочу поэтому узнать шире что о ней думают. И на основе этой реакции лучше её адаптировать к пониманию других людей.
Если это единичный случай, то не думаю, что будет что-то за это. Но лучше бы вам подождать индексации своего сайта. Ну и добавьте в оригинальные тексты.
Sky-fi Вам правильно говорит, что нужно не торопиться и дождаться индексации. Яндекс сейчас берет церез несколько АПов. Если тема нестандартная, то Вам же проше контент писать, есть где развернуться. Пишите нормальным читаемым языком, чтоб пользователям было понятно. Теги прописывайте, разметку делайте. Это даст больший выхлоп, нежели попытки обмануть ПС.
Цитата: ewdokimow от 29-04-2015, 12:49:03
Яндекс сейчас берет церез несколько АПов.
«Берёт» — то есть индексирует?
В правоте Sky-fi не сомневаюсь, и сам приблизительно так думал, о новых версиях статей. К поиску хитростей толкнул сам «Яндекс». Полгода тому назад он по непонятным причинам почти половину страниц моего сайта (их было около полусотни, статьи из головы) выбросил из индекса. А потом стал их постепенно возвращать. При чём в странном порядке — заходит и берёт не обязательно новую, а может и старую. А до этого всё было «как по нотам»: публикую, даю ссылку в «Twitter», через неделю максимум в индексе.
Теперь и возникает естественный вопрос о защите. Ситуация с выбрасыванием может повториться, но теперь у меня уже появились мои статьи на сторонних сайтах, и надежды на их восстановление на своём получается нет. Ещё, чего доброго, и в плагиате может заподозрить.
Поэтому всё это, признаться, надоело, зависеть от непонятного. Хочется ясности и обыкновенного контроля.
Zhelna, думаю, ПС даже после того, как выкинули из индекса и взяли по-новой, то авторство за Вами остается. Для надежности добавляйте новый контент в Вемастер Яндекса "оригинальные тексты", а в Вебсатере Гугла "посмотреть, как ГуглБот". Вам важнее понять, что не понравилось ПС и почему выкинули из индекса. Процент уникальности важный фактор, но не панацея.
Цитата: Zhelna от 30-04-2015, 09:16:03
«Берёт» — то есть индексирует?
Вы правильно поняли.