Новая поисковая система глазами СЕО. Какая она должна быть?

[Eco]

Приветствую коллеги.

Хотелось бы услышать ваше мнение по вопросу «Какая должна быть оптимальная поисковая система с точки зрения СЕО специалистов».

Скорее всего бОльшая часть системы должна находится в Open source с открытыми формулами расчета и основными алгоритмами:

• Открытая формула расчета рейтинга, выдачи
• Открытая статистика по системе
• Открытое участие СЕО специалистов в работе системы
• Точные графики обновления/пересчета
• Открытый план работ по улучшению/модернизации системы
• Свободное размещение данных в системе поиска и каталога

Предлагаю вам выразить ваше мнение в этой теме - это позволит получить некое общее представление по системе.

[Eco]

Репост:

Пару идей от меня :)Мысли в слух и другая фантастика в статье ниже

Новая поисковая система будет работать по алгоритмам созданным группой СЕОшников этого форума.Все алгоритмы будут обсуждаться отдельно и доводиться до совершенства путем добавления лучших качеств и удаления багов после предварительного тестирования. Нужно сделать обет молчания о алгоритмах

Отличное open source предложение. Почему формулу обязательно скрывать — она вполне может быть открыта. Так же видимо эффективнее подключать к разработке желающих не только с одного ресурса — иначе это будет уже не совсем опенсорс.

Кстати, я не против.
Даже если обсуждение сведется в шутку, оно натолкнет кого-то другого к созданию чего-то подобного.
Но кто знает? Если люди поддержат, плюс подтянутся специалисты, вполне возможно создание общенародного поисковика.
Давайте обсуждать, а там посмотрим что получится.

Специалистов найти не сложно: оптимально что бы они разделяли взгляды касаемо опенсорса и имени наработки по направлению

Просто зачем кому то отдавать свои идеи???Зайдет кто-нибудь сюда и сворует идею и все

В таком случае их еще будет необходимо реализовать. Для открытых решений характерна высокая скорость обновлений — у тому времени как реализуют сворованное уже будет v.2

Потом можно будет открыть тему из без смайлов (по серьезнее),  уже для предметного обсуждения.

С агрегирую с вашего позволения)

если создать нечто принципиально новое, тогда другое дело я бы в этом с удовольствием поучаствовал

Новых систем выходит много, однако все закрытые.

Если я правильно понял, мы как раз и хотим нечто подобное создать.
Т.е. с открытым исходным кодом, и участием широкой общественности в разработке ПО и алгоритмов.
Такого точно не было. По крайней мере я не знаю удачных примеров.

В яблочко, как всегда. Отдача от открытых систем на порядок выше — за примерами далеко ходить не нужно.

Идея такая на форуме давно присутствует. Вопрос во вложениях. А то, что монополия Яндекса мешает развитию, не только SEO, многие осознали. Процесс создания и отладки новой ПС вопрос не одного года.

А если предположить что разработки были начаты два года назад?

Алгоритмы ранжирования, считаю, должны быть закрыты. А вот различные сервисы проверки качества сайта доступны в полном объеме (как на этом сайте).

Это видимо основной вопрос в настоящий момент. Закрытая формула в открытой системе всё равно утечет, отсюда проще сделать её публичной.

Идею поддержу любой помощью. Даже дизайн можно будет оформить. Благо жена профессиональный дизайнер. Тоже надоели эти непонятно на чем работающие поисковики. Во например операционная система
Linux ведь тоже когда то начинала с нуля. И множество энтузиастов работают над ней до сих пор. Продолжая совершенствование.
Надоели непонятные правила и пьяная болтанка в выдаче яши и гоши.
Лично за себя отвечу что буду нужен тока свисните  .
Идея супер.


И да кстати, то что люди привыкли к стандартным поисковикам, это не так. Как только народ узнает о новом поисковике который во много раз полезнее и качественнее они с радостью забудут про свои стереотипы.
Весть разнесется как вирус по ветру. Главное отработать жесткие правила поисковика.

Сарафанное радио. Отображать все правила, вместе с формулой — ведь так?)

Если все же решитесь на это, то с большим удовольствием посодействую в плане рекламы и PR акций, чтобы "влить" этот новый поисковик в народ. Обеими руками и ногами ЗА.

Отлично, может подведем некие итоги?

Большинство разделяет концепцию создания открытого поисковика, основные вариации лежат в области открывать формулу или нет.
На наш взгляд открытая формула даст больше возможностей по сравнению с закрытой. Система станет более прогнозируема, появится дополнительный функционал.

В топике закрепил ключевые моменты системы, предлагаю продолжить обсуждение.

[kolka15]

Я бы хотел, чтобы был такой поисковик, чтобы им пользовались миллионы людей, а факторы ранжирования знал только я (смущающегося смайлика нету=)

[mark3000]

Я думаю, что не может быть идеальной ПС (как впрочем и вообще идеала как такового). Всегда будет кто то, кто будет недоволен чем нибудь.
А если просто ответить, то идеальная ПС та, которая сама приводит посетителей на созданный сайт (с точки зрения SEO), с точки зрения бизнеса то каждый второй покупатель, с точки зрения пользователи первый ответ на запрос точен на 100%...
По моему это похоже на нечто ненормальное

[Eco]

Я думаю, что не может быть идеальной ПС (как впрочем и вообще идеала как такового).

Идеал для каждого свой (это не технический термин), тут скорее подойдет "эффективная ПС" - сюда уже будет возможно добавить критерии этой самой эффективности.

Всегда будет кто то, кто будет недоволен чем нибудь.

Так было всегда, практически по любому вопросу/предложению. Сколько людей - столько и мнений)
Этот философский вопрос обычно проходится по пути наименьшего сопротивления, т.е. выбирается решение которое в наименьшей степени конфликтует с суммой всех интересов.

А если просто ответить, то идеальная ПС та, которая сама приводит посетителей на созданный сайт (с точки зрения SEO), с точки зрения бизнеса то каждый второй покупатель, с точки зрения пользователи первый ответ на запрос точен на 100%...
По моему это похоже на нечто ненормальное

Разве классическая цель любой поисковой системы является не выдача максимально релевантного результата пользователю?

Бизнес с условием "каждый второй покупатель" (что весьма "круто", так как есть статистика по товару монополисту (товар был три года на рынке только у одного продавца) - там было примерно 25% CTR до 50% заказы не дотягивали) скорее так же относится к релевантности плюс к большому хвосту, например "Турция с 23.12 на неделю заказать 300$" - тогда да, может и будет 50% при точной посадке. Если конечно не рассматривать обычные маркетинговые ходы: "Турции нет, а вот есть Египет за 500" - но это уже не совсем поиск, тут уже маркетинг.

Ну и остается новый сайт и его продвижение. Тут по идее тот же контент, содержание: если нет контента (предположим сайт 100% спам или рассадник вирусов) - это накладывает уже иные ограничения. Если же он полезен и по сути может конкурировать с топом - почему бы сео не посодействовать?)

Всё вполне может существовать в нормальных рамках: при открытом решении вполне возможно изменять эти три пропорции, как и найти более оптимальное соотношение.

[mark3000]

"эффективная ПС"

как раз все эти качества и указывают на эффективность, другое дело эффективность для кого, для самой ПС, для оптимизатора (или вебмастера) или пользователя.

Разве классическая цель любой поисковой системы является не выдача максимально релевантного результата

В таком случае по одному запросу был бы только один ответ А сейчас на один запрос десятки тысяч, если не миллионы ответов . (я откровенно говоря не понимаю, зачем выдавать миллион ответов, когда пользователь не идет дальше 3 страницы).

может существовать в нормальных рамках

вот только понятие "нормальная рамка" у всех разная

вполне возможно изменять эти три пропорции

Думаю не возможно, потому что каждый начет тянуть одеяло на себя и подстравивать под свои нужды, что в конечном итоге приведет к недовольству всех. Должно быть одно, четкое правило, которому нужно сделовать. Беда нынешних ПС в том что они рекомендуют одно, но на деле выходит совсем другое, потому что прикрываясь руководством интересов пользователя онив первую очередь руководствуются своими интересами. Но это инормально с одной стороны иначе зачем вообще все это затевать. Просто иногда бесит, когда все твои правильные действия перекрываются крывым поиском релевантности и желанием воткнуть рекламный ГС сайт вместо того на котором имеется качественная информация.

[kolka15]

А вообще, то одна из лучших поисковых систем - это Википедия))) Никакой рекламы, и все по делу) Если материала нету, то добавил если есть, то и отредактировать можно)