Оптимизация страницы под ключевую фразу.

Автор Тема: Оптимизация страницы под ключевую фразу.  (Прочитано 2758 раз)

Оффлайн antan111Автор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 6
  • Сообщений: 66
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • База полезных знаний

Оффлайн antan111Автор темы

  • Пользователь
  • **
1
Довольно часто на форуме попадаются рекомендации проанализировать страницы сайтов занимающих более высокое место по вашей ключевой фразе. На мой взгляд такой анализ слабо поможет. Во-первых эти сайты скорей всего "старые", во-вторых с огромными тиц и pr, в третьих с входящими на эту страницу ссылками, на сколько я понимаю это влияет на более высокий рейтинг.

Хочу предложить более интересный вариант.
Кто нибудь публикует ссылку на свою страницу с высоким рейтингом, ключевую фразу, место в поисковых системах. И высказывает свое мнение почему эта его страница добилась хороших результатов. Очень хорошо если свое мнение на счет этой страницы выскажут и другие.
Чем больше таких страниц тем лучше. В конечном итоге у этих удачных страниц можно будет попробовать вычленить основные общие правила "успеха".


Оффлайн Fyrrion

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 170
  • Сообщений: 393
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля

Оффлайн Fyrrion

  • Старожил
  • ****
Интересная тема, пожалуй, предоставлю одну страницу.  Вот. Запрос: Александр Шепс, 2 позиция в гугле. 150 тысяч запросов по широком спектру и 75 тысяч по точному ключу.
Что меня смущает в ней: повторение ключевика - очень частое, при этом по логике, по всем правилам, это переоптимизация, а на самом деле стоит выше целой кучи сайтов, которые даже главные. Есть, правда, нюанс, что все эти сайты - развод людей, поскольку никакие экстрасенсы им некаких интервью не давали, но я сомневаюсь, что ПС важно, вранье инфа или нет.
Можно аргументировать, что новость продвинулась за счет большого кол-ва комментариев, но фишка, в том, что когда было 0 комментариев - она уже висела в топе.
Ссылок закуплено не было, единственный нюанс, эта статья была написана, когда конкуренты были, но их было мало, а сейчас - растут как грибы. На мой взгляд именно дата статьи сыграла рещаюшую роль.

Оффлайн antan111Автор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 6
  • Сообщений: 66
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • База полезных знаний

Оффлайн antan111Автор темы

  • Пользователь
  • **
Первому рискнувшему респект и уважуха.
Цитировать
Что меня смущает в ней: повторение ключевика - очень частое
А если судить по SEOquake в посте существует вообще только одна ключевая фраза Александр Шепс, да и то в конце списка http://i59.fastpic.ru/big/2013/1222/8d/88ff7871fd0ccf6d4efa7708d47b358d.png.
« Последнее редактирование: 22-12-2013, 17:05:31 от antan111 »

Оффлайн Fyrrion

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 170
  • Сообщений: 393
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля

Оффлайн Fyrrion

  • Старожил
  • ****
Если честно - не доверяю программам, ибо они не учитывают теги внутри страницы, которые тоже влияют на продвижение. + у псов явно есть структурный анализ текста, когда идет сравнение через сколько слов повторяется ключевик. Megaindex - тоже перестал доверять, ихняя релевантность вызывает сомнения, как минимум, пункт h1 совпадает с тайтлом, что противоречит многим канонам seo. Тошноту, академичность и т.п. - совсем не проверяю, ибо, как показывает мой личный опыт все упирается в конкуретность запроса. Поскольку запросы, в основном, НЧ - даже если конкуретность сильная, то спустя месяц-два, без закупки ссылок - они выходят в топ. Насколько я помню, в некоторых книгах говорилось, что чем больше время жизни статьи, тем более она авторитетна в глазах поисковика. В принципе, логично, ибо это как с сайтом - чем старше тем лучше.
Извиняюсь, что отошел от темы. Что касается ключевика в статье, на данный момент, 37 комментариев, они неслабо размыли текст статьи.

Оффлайн antan111Автор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 6
  • Сообщений: 66
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • База полезных знаний

Оффлайн antan111Автор темы

  • Пользователь
  • **
Извиняюсь, что отошел от темы.
Почему же, на мой взгляд как раз все в тему. Жаль только нет желающих не отозваться о вашей странице не предоставить свою. Я надеялся что удачных страниц будет достаточно много, согласитесь по одной алгоритм не поймешь. Да даже не алгоритм, а какие то правила. Вот лично у меня на блоге, кажется правильно оптимизированная страница, соблюдены теги, вставлены ключевые фразы - а результат ноль.


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
6 Ответов
2324 Просмотров
Последний ответ 07-09-2011, 15:41:57
от Enlat
8 Ответов
1555 Просмотров
Последний ответ 27-06-2012, 14:59:58
от overnight
1 Ответов
1106 Просмотров
Последний ответ 15-10-2012, 07:00:18
от Innuenze
4 Ответов
1465 Просмотров
Последний ответ 26-06-2013, 07:44:54
от ВикторияИ
6 Ответов
1732 Просмотров
Последний ответ 15-10-2013, 14:53:22
от Elison