Cсылочный взрыв на 2500 анкорных ссылок и никакого бана...

[Panascanic]

Доброго времени суток. Это история быль - наблюдений за конкурентом за 4 месяца.

Немного о сайте:
Одностраничник
WIX cms
геазависимый запрос
домен куплен с приданным (30К ссылок)
ссылки отношения к коммерческим запросам не имели

Сайт в июне болтался на 10ом месте. Ahrefs в нем органического трафика по делу не увидел и не видит до сих пор (спустя 4мес).
16 июля психанул конкурент и через DLE постинг проставил одним махом около 1500-2500 nofollow анкорных ссылок (скрин в аттаче).

Спустя аж два месяца отреагировал Ahrefs на взрыв с мусорных сайтов - понизив свои попугаи оценки UR. Гугл отреагировал радостно, подняв сайт на первое место. Конкурент после проставления пару тысяч ссылок с ресурсов ЧТО ПОПАЛО, заказывал трижды (либо запускал и останавливал кампанию) AdWords. Видимо, чтобы гуглу показать что он растет не через переспам в 5000 url-ов с анкорами а через рекламу ))

Морали у басни похоже нету. Остается вопрос - где те все зверята, панда с пингвином в обнимку с фильтрами?

[NikeFIT]

у меня, на некоторых проектах такие же конкуренты есть.
ссылочную массу нагнали, бум серьездный - и держат они ТОПы

[Serv2003]

здесь конечно для полноты картины нужно проанализировать еще и ссылки, хотя я на своем опыте скажу, что я делал плавный прогон на сайты и по маджестику накопилось 50к ссылок(за 3 месяца), но значимого повышения позиции не заметил. Обратно противоположный эффект, может только объясняться, что во-первых ссылочная составляющая не может влиять сильно, потому, что ослаблено процентное влияние на результаты выдачи. Либо во-вторых, поисковики учитывают только качественные ссылки, коих может быть в десятки раз меньше, чем в маджестике. Тем паче, что индексируются они поисковиком не в один день, а это эффект растяжки.
Было бы адекватно предоставить данные учета ссылок самим гуглом, а не ahrefsom.
Кстати на 50к ссылок в маджестике например в Яндексе их в вэбмастере около 500. А 500 ссылок  - это разьве взрыв? это скорее пук...
А ныне качественных неспамных сайтов, которые нравятся поисковикам, все меньше и меньше...

[deffa]

реклама викса? ни разу не видела в топе сайтов на конструкторе с невидимыми для поисковика страницами, подгружаемые скриптами.
Если конечно у вас не конкуренция с сайтом "сиреневенькие бульбуляторы", которыми занимаетесь только вы, ну и ваш конкурент.

[aleksandr01]

Интересно, делали что-то еще с сайтом, помимо прогона по базе? И как быстро эффект после прогона был?

[vold57]

кто сталкивался как продвинуть без бана

Не делать того, что приводит к бану.

[Anton-SEO]

А как этот эксперимент над сайтом со ссылочной массой сказался на Яндексе? В Google вы говорите, что сайт в топе, хорошо, а в Яндексе какие-то положительные/отрицательные подвижки были?

И неужели все так просто оказывается: взял состряпал на коленках сайт на завтраке за чашкой чая, залил в интернет, сделал прогон по 10к сайтов, подождал немного и вот он, долгожданный топ? Звучит бредом, конечно, но потихоньку начинаю верить, когда все чаще вижу как темы на форумах, что откровенные ГС переоптимизированные сидят в топах, так и лично с такими сайтами сталкиваюсь, когда очень мутными методами толкают совершенно негодные с точки зрения SEO сайты по ВЧ ВК запросам в топ.

Ну, блин, зачем тогда сидеть мудрить как бы слово в title лучше вписать или как бы побольше баллов по PageSpeed набрать, если все так просто оказывается?... Прям обидно становится, что кто-то сайты прилизывает, соблюдает все SEO каноны, а кто-то забивает болт, крутит ПФ и делает безумные прогоны. И потом за счет этого сливки и снимает.