Я что-то не понимаю?

Автор Гарик+, 09-12-2016, 13:10:30

« назад - далее »

Гарик+Topic starter

После того, как получил в работу новый сайт по строительной геологии, решил сравнить с конкурентами из ТОП-10, выбрал наугад 4 сайта, посмотрел бэклинки и... не скажу что был просто в шоке, а оказался совсем в полных непонятках. Проверить внешние ссылки на сайты-конкуренты не составило большого труда через форумский сервис. Но каково же было моё удивление когда я понял, что 99% это УГ, бесплатные насмерть заспамленные каталоги и лишь несколько более или менее приличных доноров...
Я что-то не понимаю? Или это яндекс так извращается, выкидывая в ТОП то, что по идее никогда там появляться было бы не должно???
Кто объяснит?


autorenta

Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 13:10:30
После того, как получил в работу новый сайт по строительной геологии, решил сравнить с конкурентами из ТОП-10, выбрал наугад 4 сайта, посмотрел бэклинки и... не скажу что был просто в шоке, а оказался совсем в полных непонятках. Проверить внешние ссылки на сайты-конкуренты не составило большого труда через форумский сервис. Но каково же было моё удивление когда я понял, что 99% это УГ, бесплатные насмерть заспамленные каталоги и лишь несколько более или менее приличных доноров...
Я что-то не понимаю? Или это яндекс так извращается, выкидывая в ТОП то, что по идее никогда там появляться было бы не должно???
Кто объяснит?
также не могу, конкурент в топе Я и Г, ссылки по ахревс гавно полное, агс % 40....полный финиш... также не объяснимо.
;D
  •  


borzoid

Подход неверный. смотря на одни ссылки ничего не поймете

ВикторияИ

Цитата: borzoid от 09-12-2016, 16:58:32Подход неверный. смотря на одни ссылки ничего не поймете

поддерживаю, да и к тому же быть может это ссылочное было нарощено в старые добрые времена, когда ПСы "хавали" их без разбора...

Гарик+Topic starter

#4
Цитата: borzoid от 09-12-2016, 16:58:32смотря на одни ссылки ничего не поймете
Но если ссылки говно и доноры заспамленные в ноль...  Как тогда это понимать? Яндекс больше не понижает в выдаче за говёные ссылки?



Добавлено: 09-12-2016, 17:58:21


Цитата: ВикторияИ от 09-12-2016, 17:26:17да и к тому же быть может это ссылочное было нарощено в старые добрые времена, когда ПСы "хавали" их без разбора.
А что это меняет? Старые ссылки с линкопомоек работают на-ура? Т.е. нельзя набирать новых говноссылок, а на старые можно забить? Тогда по меньшей мере странными выглядят многочисленные рекомендации избавляться от плохих ссылок, которые когда-либо были получены сайтом.


ВикторияИ

Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 17:55:30Старые ссылки с линкопомоек работают на-ура?

работали раньше - когда-то, они сделали свое дело, пошел органический траффик, а ПФ годами утверждали релевантность ключевикам, и ужесточения алгоритмов соответственно никак не повлияли на позиции...


Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 17:55:30Тогда по меньшей мере странными выглядят многочисленные рекомендации избавляться от плохих ссылок, которые когда-либо были получены сайтом

в наше время многое выглядит странновато )))

вообще то, изначально чистка ссылочного профиля применялась в основном для борьбы с недобросовестными конкурентами которые пакостили вредными прогонами...

Гарик+Topic starter

Ну то что раньше работали, это понятно. Вот вполне себе реальный случай. Лет 5 тому назад  размещал я статьи в бесплатных каталогах, были они тогда вполне себе приличными... Тут решил как-то проверить их через наш сервис и ужаснулся - заспамленность близка к 100%.
Внимание, вопрос - удалять их или не трогать? Ведь когда я их размещал, о таком параметре, как заспамленность доноров, никто особо и не задумывался...
Цитата: ВикторияИ от 09-12-2016, 19:47:11вообще то, изначально чистка ссылочного профиля применялась в основном для борьбы с недобросовестными конкурентами которые пакостили вредными прогонами...
Ну это из области фантастики. До недавнего времени считалось, что плохие ссылки могут просто не работать, но навредить никак не могут.
А вот информацию о том, что после чистки ссылочного от ГС сайт поднимался в выдаче, я встречал не раз и не два.


Coder

Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 20:29:13Ну это из области фантастики. До недавнего времени считалось, что плохие ссылки могут просто не работать, но навредить никак не могут.
) Читаеем, а коротко так - серьезным не навредят - остальным - вполне себе:
Защита сайта от атак конкурентов _http://coderhs.com/archive/protection-site-competitors

По теме - Яндекс - качели - колбасит его по-смерьезному - то ли новый алгорит тестируют, то ли просто нестабильность обычная - накаты-откаты - ссылок качественных больше - в минус, откровенное ГС - в плюс... до следующего апа.
К чему сей опус - у Яндеса, в отличие от гугла, стабильной и прогнозируемой (в какой-то мере) динамики нет - потому - можно смотреть по бОльшему числу апао, и то, суждение будет приблизительное.

Поэтому - анализ проводится на статистике от полугода - тогда и планирование и подход - базируясь на непререкаемых) и декларируемых принципах.

Сегоджня ГС в топе, завтра...


Все имхо)




borzoid

Coder, верно. добавить нечего. кармую в плюс


Гарик+Topic starter

Попробую проверить сайты из топа через несколько дней, или даже после очередного апа. Стало интересно, чем же будет отличаться следующая выдача