HTTP или HTTPS

[Clever]

Переходить придется однозначно, это уже решено теми, на кого ориентируется большинство сайтов (поисковыми системами). Поэтому вопрос времени, когда закончится использование мягкой силы, и начнется ультиматум.

Я много информации проштудировал на эту тему, мое мнение - для долгосрочного проекта на перспективу, перейти нужно было еще вчера.
Вспомните Mobilefriendly от Google, тоже все говорили, зачем нам мобильная версия, если у нас трафик весь с ПК идет, а теперь многие фреймворки разработку начинают под мобильные, а потом адаптируют под ПК. Яндекс уже тоже в вебмастере проверяет мобильность, а Гугл вводит новый сервис проверки на мобильность.

Также и SSL, есть мнение что https это протокол будущего, а со временем http будет прекращать поддерживаться постепенно, замедляться обработка, при этом усиливаться сигнал https, что скажется и на скорости загрузки.

Уже сейчас наличие https является сигналом +1% в ранжировании Google по сравнению с http, дальше будет расти, вебмастерам дали время на адаптацию.

[Надежда Хачатурова]

C начала прошлого года даже не задумываюсь - всем доменам по сертификату, а новым - тем более, чтобы переход был совсем безболезненным. Согласна с каждым словом Roffun, и теперь сервисы аудита, которыми пользуюсь, отмечают отсутствие https как ошибку.

[Clever]

C начала прошлого года даже не задумываюсь - всем доменам по сертификату, а новым - тем более, чтобы переход был совсем безболезненным.

А если учесть, что есть возможность бесплатно сертификат получить, то проблем это вообще не должно вызывать.

[Надежда Хачатурова]

А если учесть, что есть возможность бесплатно сертификат получить, то проблем это вообще не должно вызывать

Пару часов назад человек задал вопрос в справочном форуме вебмастеров Гугла, почему Гугл определяет его бесплатный сертификат Let's Encrypt как самоподписанный. По факту на сайте подгружается штук 20 незащищенных элементов. Проблем не будет, если для начала подготовить сайт к установке сертификата должным образом.

[Clever]

Пару часов назад человек задал вопрос в справочном форуме вебмастеров Гугла, почему Гугл определяет его бесплатный сертификат Let's Encrypt как самоподписанный. По факту на сайте подгружается штук 20 незащищенных элементов. Проблем не будет, если для начала подготовить сайт к установке сертификата должным образом.

Если на сайте будет хоть один элемент http подгружаться, то любой сертификат будет незащищенным считаться, хоть платный хоть бесплатный. Если все правильно сделать, то бесплатного Let's Encrypt хватает с головой.

[SeoBrabus]

SeoBrabus, ну тогда в вашем случае обязательно нужно
на кворке за 500р на 3 года чел делает

Речь не идет о каком то конкретном проекте, мы обсуждаем вообще рациональность перевода на https, но спасибо за наводку)