Кто первый ?

[Ragnos]

Всем привет, правда ли что поисковые системы делают так, что если ты скопировал какой нибуть материал у стороннего сайта и разместил его на своем. Правда ли что робот поисковой системы у кого первым увидит этот материал тот и будет считаться первым кто его разместил ?

И если это так значит ли это что поисковик будет опускать ниже (наказывать) тот сайт которого он посчитал копирующим ?

[web001]

В случае если авторство текстов не заявлено  в ПС то они ранжируются из ходя из параметров страницы и пофиг кто первый.
Если параметры одинаковые то первый будет выше.

[remind4me]

Правда ли что робот поисковой системы у кого первым увидит этот материал тот и будет считаться первым кто его разместил ?

Не всегда. Для высоко-рейтинговых ресурсов будет предпочтение в любом случае, если конечно разница во времени публикации материала не будет огромной.
Для "мелких" сайтов будут санкции, если материал был скопирован с высоко-рейтингового ресурса.
И напоследок, если автор публикации подтвердит службе поддержки ПС, что какой-то конкретный  материал был скопирован, то "копипастеру" в большинстве случаев не поздоровится, а владельцу материала вернут его права. Однако с заявлениями об авторстве ПС будет разбираться только тогда, если заявление поступило от более-менее "значимой персоны". Говорю это основываясь на фактах, происходивших с ресурсами моих знакомых (это правда коммерческие ресурсы).

А вообще, не занимайтесь копированием, а лучше делайте "рерайты", если уж хочется размещать сторонний материал. Тогда санкции практически вам не грозят.

[vold57]

Пожалуй добавлю от себя пару слов.
С копипастом надо уметь работать. Лучше всего это, конечно, копирайт. Качественный рерайт тоже пойдет.
Неумелая работа с копипастом и плохой дешевый рерайт это путь к АГС.

[Andrey1111]

А как быть если статья из начально частично была скопирована с другого источника, и страница уже приндексирована.
Теперь есть уникальный текст и что лучше: заменить текст в статье или снести статью и занового создать с не много измененным названием. Или робот ПС сам зайдет заного, проиндексирует, увид уник. тескст. И на этом все???

Добавлено: 20-05-2013, 15:13:21
Если просто заменить текст на уникальный -->будет ли статья пероисточником?

[ingushlife]

Я бы скинул пару статей небольших с которыми я сделал рерайт кто нибудь может оценить качество)

[vold57]

ingushlife,  давайте гляну.

[ingushlife]

ingushlife,  давайте гляну.

кину в личку

[mark3000]

Иногда бывает такое, что практически весь ТОП забит страницами с одинаковым материалом (пруф дать сейчас не смогу, но встречал несколько раз). Мне все же кажется тут однозначный ответ дать нельзя так как нужно учитывать несовершенство ПС да и чисто по человечески не может быть что бы из миллиардов страниц не было совпадений.

[Prikalist]

В случае если авторство текстов не заявлено  в ПС то они ранжируются из ходя из параметров страницы и пофиг кто первый.
Если параметры одинаковые то первый будет выше.

Конечно правда, поисковики так и работают, каждый день поисковой робот облетает сайты в поисках вкусненького, и запоминает что и где лежит, и если ты копируешь материал, то он расценивает это как плагиат, и понижение в топе это меньшее что может тебе грозить =)