Примерное понимание "тематичности ссылки".

Автор Тема: Примерное понимание "тематичности ссылки".  (Прочитано 3411 раз)

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 66
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
  • Быр-быр-быр
    • Просмотр профиля
    • Изучая мир, не потеряй себя!

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Пользователь
  • **
       Спасибо всем гуру СЕО, кто принял участие в обсуждении понимания "ссылочного взрыва". Не смотря на то, что ответы были, казалось бы очевидны, для новичка есть предмет для размышления.
       Мой новый вопрос про понимание "тематичности ссылки". Извините про большую текстовую портянку.))) Всё же вопрос сложный. Одним из главных критериев покупки или размещения ссылки является соответствие тематики "донора (кто ссылается)" и "реципиента (на кого ссылаются)". Но возникает вопрос. Точнее, ряд примеров.
       Итак, есть сайт с тематикой "психология". Но на форуме с тематикой "автомобили" есть ссылка на него. Не удивительно - на форуме с тематикой "автомобили" возник топик с размышлением о психологии водителя - соответственно, кто-то кинул (или заслал) ссылку на сайт психолога. Воспринимается ли в этом случае реципиент как "тематически схожий" объект?
       Другой пример. Есть сайт с тематикой "строительство". Но на сайте с тематикой "материнство" есть ссылка на него. Потому что, есть тема, где разговорились мамочки о собственном доме. И кто-то разместил ссылку на сайт, где можно узнать о строительстве дома. Опять же вопрос - схожие объекты?
       Ну и наконец. Есть интернет-магазин, который торгует всевозможным китайским ширпотребом (ну, не буду лукавить, моя тема) - от копий айфонов до украшений. Какие ссылки будут "тематическими"? На конкретные разделы? На морду?
       И вообще, существует даже на узкоспециальных форумах и сайтах всевозможные "курилки", "флудилки", "свободные обсуждения", "оффтопы" и прочее. Как поисковики определяют "тематичность ссылки"? Ведь они могут валиться с абсолютно "левых сайтов", с точки зрения этой самой пресловутой "тематичности". Ведь СДЛ (а по умолчанию, "хорошие", "естественные" и "качественные" ссылки идут именно с них), могут быть на абсолютно любую тему! Смотрят по околоссылочному тексту? Ещё по каким-то критериям? Какие-то размытые критерии... Тем не менее, понятие "тематичности" всплывает постоянно.
        Центральный вопрос: "По вашему - как работает понятие "тематически близкие"? Ну, и в очередной раз заранее спасибо.


Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • Бизнес оценка: (9, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 3777
  • Сообщений: 5397
  • Карма: 333
  • Пол: Мужской
  • Раскрутка сайтов
  • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
    • Просмотр профиля
    • Частный SEO оптимизатор Sky-fi

Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (9, 100%)
    • СПАСИБО: 3777
    • Сообщений: 5397
    • Карма: 333
    • Пол: Мужской
    • Раскрутка сайтов
    • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
      • Просмотр профиля
      • Частный SEO оптимизатор Sky-fi
Полагаю, тут имеют место быть два основных фактора. Это - естественность ссылок, и их количество.

Допустим, у вас стоит ссылка с женского форума, на строительный сайт, из топика вроде "девчонки, посоветуйте чем перекрыть крышу". Это естественно. С другой стороны, если на ваш сайт ведут только такие ссылки (без явно выраженной тематической схожести), и их много - это уже неестественно. А что неестественно, то на выдачу не влияет (в идеале).

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 66
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
  • Быр-быр-быр
    • Просмотр профиля
    • Изучая мир, не потеряй себя!

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Пользователь
  • **
если на ваш сайт ведут только такие ссылки (без явно выраженной тематической схожести), и их много - это уже неестественно
А если, как я уже упомянул, у вас магазин, который торгует всем на свете. И детским, и женским, и автомобильным, и мобильным - как для него выясняется естественность?

Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • Бизнес оценка: (9, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 3777
  • Сообщений: 5397
  • Карма: 333
  • Пол: Мужской
  • Раскрутка сайтов
  • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
    • Просмотр профиля
    • Частный SEO оптимизатор Sky-fi

Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (9, 100%)
    • СПАСИБО: 3777
    • Сообщений: 5397
    • Карма: 333
    • Пол: Мужской
    • Раскрутка сайтов
    • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
      • Просмотр профиля
      • Частный SEO оптимизатор Sky-fi
как для него выясняется естественность?
Для такого магазина естественной может быть ссылка почти с любого ресурса. Что касается естественности, качества донора и тд - никто вам наверняка не ответит, разработчики Яндекса, например, и сами не знают ответа, так как в основе алгоритма - самообучающаяся программа.

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 66
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
  • Быр-быр-быр
    • Просмотр профиля
    • Изучая мир, не потеряй себя!

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Пользователь
  • **
качества донора и тд - никто вам наверняка не ответит
Если исходить из обычной логики (а часто, в рассмотрении каких-либо вопросов мы к этому и приходим), то самая естественная ссылка та, по которой приходят посетители. Если с женского форума, форума "как ухаживать за обезьянками" и форума "индийские танцы" приходят посетители на сайт трубопрокатного завода и показатель отказов низкий, значит, ссылка естественна.)))) С другой стороны, клиентоориентированный Яндекс не может просто игнорировать ссылки, по которым не ходят. Опять же логично, что человек может её разместить, скажем в статье. Статью могут читать, ссылаться на неё, но по ссылке не нажимать (особенно, анкорной типа "тут", "здесь"). Видимо, именно тут - при продвижении статьями - прежде всего и важна тематичность. Опять же по логике, если человек говорит, что покупал, скажем, коврик для мыши "тут", то эта ссылка должна вести не на морду магазина (особенно, если в главной нет упоминания о ковриках), а как минимум на раздел "аксессуары для компьютеров", а в идеале - на карточку товара. Но тогда морда будет прокачиваться хуже... Зато всё практически "естественно"...


Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • Бизнес оценка: (9, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 3777
  • Сообщений: 5397
  • Карма: 333
  • Пол: Мужской
  • Раскрутка сайтов
  • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
    • Просмотр профиля
    • Частный SEO оптимизатор Sky-fi

Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (9, 100%)
    • СПАСИБО: 3777
    • Сообщений: 5397
    • Карма: 333
    • Пол: Мужской
    • Раскрутка сайтов
    • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
      • Просмотр профиля
      • Частный SEO оптимизатор Sky-fi
самая естественная ссылка та, по которой приходят посетители.
А если на вас ссылку разместит какой-то малопопулярный ресурс, или стартап (у меня были такие случаи, люди даже спрашивали, можно ли сослаться) - разве она будет неестественной? А посетителя ни единого по ссылке не было... Вот видите, логика - штука весьма гибкая, на самом деле :)

Оффлайн webuser

  • Бизнес оценка: (3, 100%)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 1790
  • Сообщений: 2692
  • Карма: 174
  • Пол: Мужской
  • Хотите спросить? Спрашивайте!
  • Награды SEO-специалист Более одной тысячи спасибо За благотворительность Почетный гражданин нашего форума КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля

Оффлайн webuser

  • КМС
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (3, 100%)
    • СПАСИБО: 1790
    • Сообщений: 2692
    • Карма: 174
    • Пол: Мужской
    • Хотите спросить? Спрашивайте!
    • Награды SEO-специалист Более одной тысячи спасибо За благотворительность Почетный гражданин нашего форума КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
Моё ИМХО - бывает тематический сайт, тематическая страница и тематический околоссылочный текст. При равных начальных данных тематический сайт содержит тематическую страницу с тематическим околоссылочным текстом. Далее по убывающей, тематическая страница содержит тематический околоссылочный текст. Из данных видно, что тематический сайт больше всего передаёт "вес" реципиенту. НО! Если есть переходы по ссылки только с околоссылочным тесктом - это сильнее влияет на "вес", чем тематический сайт без перехода по ссылке. И в наше время информации обо всём на свете - очень трудно найти точно тематичный сайт. Скорее всего можно нарвать на пессимизацию за через чур "идеальные" начальные данные.

Оффлайн haul

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 7
  • Сообщений: 48
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля

Оффлайн haul

  • Рекрут
  • *
"По вашему - как работает понятие "тематически близкие"?

Глобально - тематическая близость "донора" и "реципиента".
Локально - тематическая близость контента страницы анкору ссылки.
ИМХО.

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 66
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
  • Быр-быр-быр
    • Просмотр профиля
    • Изучая мир, не потеряй себя!

Оффлайн ManifestantАвтор темы

  • Пользователь
  • **
тематическая близость контента страницы анкору ссылки
А если ссылка безанкорная?))


Добавлено: 01-08-2016, 17:46:05

А если на вас ссылку разместит какой-то малопопулярный ресурс, или стартап (у меня были такие случаи, люди даже спрашивали, можно ли сослаться) - разве она будет неестественной? А посетителя ни единого по ссылке не было...
Вы как раз подтверждаете моё рассуждение. Ведь по логике, ссылкой интересуется (и она в принципе, оприори им интересна) две стороны - тот, кто размещает, и тот, кто её увидел (прошёл-не прошёл это уже второй вопрос). Я вёл размышление к тому, что ПС не могут совершенно игнорировать наличие размещённой ссылки как таковой, потому что тот, кто её разместил, уже проявил к ней интерес по какой то причине. А уж сео это ссылка или нет - вот тут уже роботам ПС и надо ломать голову (или чего там у них?)), чтобы разобраться.


Добавлено: 01-08-2016, 17:50:47

Моё ИМХО - бывает тематический сайт, тематическая страница и тематический околоссылочный текст. При равных начальных данных тематический сайт содержит тематическую страницу с тематическим околоссылочным текстом. Далее по убывающей, тематическая страница содержит тематический околоссылочный текст. Из данных видно, что тематический сайт больше всего передаёт "вес" реципиенту. НО! Если есть переходы по ссылки только с околоссылочным тесктом - это сильнее влияет на "вес", чем тематический сайт без перехода по ссылке. И в наше время информации обо всём на свете - очень трудно найти точно тематичный сайт. Скорее всего можно нарвать на пессимизацию за через чур "идеальные" начальные данные.
Честно признаюсь - прочёл три раза, прежде чем дошло. Интересный взгляд, и, по моему, очень верный! Резюмируя, можно сказать, что тематичность имеет "градации", например, сайт в целом - раздел - страница. И чем выше градация тематичности донора, тем ценнее ссылка.
« Последнее редактирование: 01-08-2016, 17:50:47 от Manifestant »


Оффлайн haul

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 7
  • Сообщений: 48
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля

Оффлайн haul

  • Рекрут
  • *
А если ссылка безанкорная?))

Анкор, очевидно, предоставляет поисковику информацию для определения тематичности ссылки, чем просто url, который, сам по себе, является адресом документа, на который ссылаются.
Нет анкора, нет понятия "тематичности ссылки".


 

Похожие темы