Ссылки с PR = 0

[Anton63]

Добрый день!
Есть сайт. В яндаксе запросы нормально выводятся, а в гугле вообще не выводятся (в основном за ТОП100 находятся).
Анализирую ссылочную массу и понял, что ссылки закупались со страниц с высокими ТИЦ и нулевыми PR. Из 100 ссылок у 4 с PR=1, а у остальных PR=0.
Данный факт может быть причиной печальных позиций в гугле?

[motosimak]

Данный факт может быть причиной печальных позиций в гугле?

да, т.к для сайта важно именно ПР страниц

[rz00007]

Данный факт может быть причиной печальных позиций в гугле?

Да, скорее всего именно в этом дело. Можно в этом случае купить парочку ссылок с высоким ПР.

[motosimak]

Можно в этом случае купить парочку ссылок с высоким ПР.

зачем покупать, возьмите учебник Сео оптимизация от А до Я, там есть база ссылок с высокими показателями сайтов. Прогоните по ним свой ресурс и если он интересный, то ПР обеспечен.

[Galkin]

На ингeйте видел в одной из книг таблицу: сколько ссылок и с каким PR дают нужный прирост

[rz00007]

зачем покупать, возьмите учебник Сео оптимизация от А до Я, там есть база ссылок с высокими показателями сайтов. Прогоните по ним свой ресурс и если он интересный, то ПР обеспечен.

Это те же ссылки с ПР=0, а показатели сайтов - это показатели сайтов к ссылкам из профилей и т.п. они отношения никакого не имеют.

[motosimak]

Это те же ссылки с ПР=0, а показатели сайтов - это показатели сайтов к ссылкам из профилей и т.п. они отношения никакого не имеют.

то то у меня форум получил Пр=3  главной старницы через 2.5 месяца после его создания...

[rz00007]

На ингeйте видел в одной из книг таблицу: сколько ссылок и с каким PR дают нужный прирост

Добавлено: 17-01-2013, 21:08:46

то то у меня форум получил Пр=3  главной старницы через 2.5 месяца после его создания...

Ну, если поставить 3055 ссылок с ПР=0, то ПР=3 можно получить вполне ))

[motosimak]

Это те же ссылки с ПР=0, а показатели сайтов - это показатели сайтов к ссылкам из профилей и т.п. они отношения никакого не имеют.

Ну, если поставить 3055 ссылок с ПР=0, то ПР=3 можно получить вполне ))

[Cradle]

Отчасти офтопик, но всегда была интересна эта таблица, есть основания ей доверять? Допустим, если ссылками будем считать ссылки чисто из статьи. (И есть разница в качестве ссылки, допустим, с той же сапы и миралинкса).