Уникальность текста.

[romek]

Добрый день. Подскажите как проверить первоисточник текста. Решил проверить текст на главной ( был когда-то уникальный ) , адвего показал около 50%. Как понять, кого считает плагиатом ПС?
П.С. для себя решил скопировать кусок текста, который подсвечивает плагиатом и вставил в поиск, мой сайт выдает первым в списке, затем сайт - плагиат.

[Rencontrez]

Смотрите в статистике ниже в проге чтобы посмотреть сайты где похожее сходство текста.

[romek]

Rencontrez, вообще-то в этой программе я и нашел совпадения. Но меня интересует не где именно мой текст находится, а кого считает ПС первоисточником и стоит ли переписывать текст у себя.

[Marishel]

стоит ли переписывать текст у себя

не стоит
иначе каждый бы только тем и занимался, что переписыванием
если с сайтом хуже не становится, то скорее всего ваш первоисточник

[redhotfox]

мой сайт выдает первым в списке, затем сайт - плагиат.

Если ты первый, то первоисточником считают тебя, или у тебя сайт серьёзно превосходит другой сайт по всем параметрам.

[Espresso]

если с сайтом хуже не становится, то скорее всего ваш первоисточник

Согласно удивительной логике Яндекса, первоисточники чаще всего и страдают

[redhotfox]

Согласно удивительной логике Яндекса, первоисточники чаще всего и страдают

Если бы я устанавливал алгоритмы, мне было бы вообще не важно кто первоисточник. 3 сайта с одинаковым текстом, какой в ТОП ставить? Тот который лучше, с которого не валят, который имеет аудиторию, который сумел хорошо оформить текст и его подать. Это согласно нашей логике, кто первый текст написал, тот и должен показываться, не важно, хоть он его чёрными буквами на красном написал и "попой кота" этот текст закрыл.

Вот то, что Яндекс не всегда может нормально определить, какой сайт адекватно лучше - вот это проблема, она была, есть, да и думаю будет есть.

[romek]

Если бы я устанавливал алгоритмы, мне было бы вообще не важно кто первоисточник. 3 сайта с одинаковым текстом, какой в ТОП ставить? Тот который лучше, с которого не валят, который имеет аудиторию, который сумел хорошо оформить текст и его подать. Это согласно нашей логике, кто первый текст написал, тот и должен показываться, не важно, хоть он его чёрными буквами на красном написал и "попой кота" этот текст закрыл.

Вот то, что Яндекс не всегда может нормально определить, какой сайт адекватно лучше - вот это проблема, она была, есть, да и думаю будет есть.

Спасибо всем за ответы. А то уже хотел заказать текст на главную. Самое интересное, что текст у меня скопирован не полностью, а какими-то обзацами. Проверил совпавший текст, в поиске выдает мой сайт первым.

[ewdokimow]

Вы посмотрите лучше выдачу. Если Ваш сайт ранжируется выше по запросам, чем у "друзей", то лучше ничего не делать. ПС копипаст хорошо видят. Старайтесь ускорть индексацию свежего контента.

[Espresso]

Самое интересное, что текст у меня скопирован не полностью, а какими-то обзацами.

Да, есть такая беда. На одном подопечном ресурсе главную часто растаскивают по абзацамю