В ТОП Я вышел сайт с полностью украденным материалом и нулевыми показателями.

Автор wassulmaier, 10-12-2016, 22:44:58

« назад - далее »

wassulmaierTopic starter

Такая ситуация. Смотрю на Сапе в кампаниях позиция просела с 100% до 95. Начал искать почему так. Смотрю мол стоит материал на 4м месте. Захожу на Яндекс, смотрю первые 2 страницы - реклама, 3 какой-то сайт и 4й- моя страница. Чтобы вы понимали мой топ был на 100% по одному запросу уже долгое время, а тут один сайт.

Захожу я на этот сайт и картина такая- полностью моя статья, переведенная на украинский язык, с изображениями, которые я искал несколько лет назад, только теперь на них красуется водный знак того сайта.

Вот приведу пример:

Мой сайт - http://www.officeplankton.com.ua/business/kak-zarabotat-100-grn-v-den-v-internete-bez-obmana-i-vlozhenij.html

Чужой сайт - http://itstatti.in.ua/zarobitok-v-interneti/61-yak-zarobiti-100-grn-v-den-v-interneti-bez-obmanu-i-vkladen.html

У моего сайта ТИЦ 170, у другого - 0. Но он просел в ТОП Яндекса.

1) КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

2) И как вы думаете, как долго он там просидит?

Но больше всего меня бесят украденные изображения и материалы.
Развлекательный сайт- http://www.officeplankton.com.ua.
  •  


inkanus.gray

А давно конкурент появился в топе? Может быть, быстробот его туда закинул, а потом выкинет?
  •  


wassulmaierTopic starter

Цитата: inkanus.gray от 10-12-2016, 22:57:27
А давно конкурент появился в топе? Может быть, быстробот его туда закинул, а потом выкинет?

Та может конечно. ПОявился недавно в топе, ну может пол-недели назад, хотя пост был создан 30.05. 2016, а мой 31.05.2015.

Вот прикол, проверил его украинскую писанину через content-watch.ru и знаете что - текст был признан уникальным на 100%. Вообще офигеть. Этот хрен написал реально уникальную статью получается. При этом украл мои картинки и поставил на них водный знак.

Хотя, блин, я в глубине души этого когда-то ожидал.
Развлекательный сайт- http://www.officeplankton.com.ua.
  •  

inkanus.gray

Выходит, что для признания плагиата уникальным материалом достаточно перевести его на другой язык?
  •  

borzoid

Цитата: inkanus.gray от 11-12-2016, 07:34:15
Выходит, что для признания плагиата уникальным материалом достаточно перевести его на другой язык?
америку открыли :)
естественно.
знаю одну блогершу - один из ее сайтов пизженая копипаста переведенная с русского на украинский :)


inkanus.gray

borzoid, в общем случае (для произвольной пары языков) этого и следовало ожидать, ибо переводить, чтобы проверить уникальность, для поисковика слишком накладно.

Но пример топикстартера довольно забавный. В дубликате просто каждое русское слово заменено украинским, даже некоторые грамматические огрехи (вроде пропущенных или лишних запятых) скопированы, хотя в литературных переводах обычно даже построение предложений не совпадает.

Отсюда делаем вывод, что слова из разных языков (даже с близкой грамматикой), означающие одно и то же, Яндекс не считает синонимами, хотя транслит синонимом считает.
  •  

wassulmaierTopic starter

Цитата: borzoid от 11-12-2016, 11:23:46
америку открыли :)
естественно.
знаю одну блогершу - один из ее сайтов пизженая копипаста переведенная с русского на украинский :)

Я как-то раньше копировал переведенный текст и вставлял в контент-вотч.ру, так тогда сервис показывал что текст украденный. Сегодня все можно делать. Я кстати реально вчера как раз Америку и открыл.



Добавлено: 11-12-2016, 15:11:12


Кстати вчера пробовал написать жалобу в Яндекс, но Яндекс сразу объясняет что мол наказанием за копипасту заниматься не будет, но если внатуре что-то украли и нарушили мои авторские права, то можно скачать с их сайта пример заявления или жалобы, ее заполнить и выслать им, предоставив сотню доказательств моей правоты.

Яндекс также посоветовал обратиться к хостинг-провайдеру. Но думаю что меня пошлют оттуда. Письмо тому админу уже чиркнул и прошло больше половину дня. Молчок.

Добавлено: 11-12-2016, 16:36:54


Как посылает Яша

В результатах поиска Яндекса представлены общедоступные материалы из интернета. Поисковые системы не могут удалять контент со страниц сайтов других лиц, и даже если в результатах поиска Яндекса не будет ссылок на такие страницы, контент по-прежнему останется в общем доступе в интернете, а нарушение ваших прав, к сожалению, не прекратится.

Яндекс в автоматическом режиме предоставляет пользователям результаты поиска в соответствии с их запросами, не контролирует содержание найденных страниц и не отвечает за него. В случае обнаружения нарушений ваших исключительных прав на каких-либо страницах, которые присутствуют в результатах поиска Яндекса, пожалуйста, обратитесь к администраторам или хостинг-провайдерам сайтов, на которых они расположены. Если проблемный контент будет заблoкирован или удален на таких страницах, или доступ к ним будет ограничен в другом порядке, ссылки на них автоматически будут исключены из результатов поиска через некоторое время.

https://yandex.ru/support/zout_abuse/troubleshooting/search/copyright.xml

Индексация в поисковой системе может производиться с задержками, поэтому информация об удаленном или заблoкированном контенте, а также сохраненная копия страницы могут какое-то время находиться в результатах поиска Яндекса. Сообщить о странице, информация с которой уже удалена, но все еще отображается в результатах поиска, вы можете здесь.
Развлекательный сайт- http://www.officeplankton.com.ua.
  •  

inkanus.gray

У Яндекса есть услуга «Оригинальные тексты»: https://yandex.ru/support/webmaster/authored-texts/faq.xml

Но заявлять о своей оригинальности нужно ДО публикации. В свете описанной неприятности получается, что на всякий случай заявлять нужно об оригинальности не только своего текста, но и его перевода на некоторые языки. Т. е. нужно заранее перевести свой текст, например, на украинский, белорусский, английский (и на другие языки, на которых ожидается плагиат) и предложить Яндексу себя в качестве автора.
  •  


wassulmaierTopic starter

Цитата: inkanus.gray от 12-12-2016, 06:26:19
У Яндекса есть услуга «Оригинальные тексты»: https://yandex.ru/support/webmaster/authored-texts/faq.xml

Но заявлять о своей оригинальности нужно ДО публикации. В свете описанной неприятности получается, что на всякий случай заявлять нужно об оригинальности не только своего текста, но и его перевода на некоторые языки. Т. е. нужно заранее перевести свой текст, например, на украинский, белорусский, английский (и на другие языки, на которых ожидается плагиат) и предложить Яндексу себя в качестве автора.

1) Знаю я о таком, но уважаемый, у меня около 2800 страниц :) Мне их перевести на каждый язык, включая суахили - немного накладно будет )

2) Еще я подал заявление в Гугл, благо большой сине-красно-желто-зеленый брат не отказал в заявлении, я нашел 5 страниц копия в копию с моими, и указал их как нарушающие мои авторские права, но и то чуйка, что я проиграю дело имеется, так как на укр уникальность у него 100%.

3) С другой стороны я глянул на эту ситуацию по-филосовски. КОгда я только завел сайт - я сам тащил все статьи, что мне были интересны. Правда, когда ко мне писали гневные админы, я ставил индексируемые ссылки на их сайт, а потом рерайтил статью, что-то добавляя и удалял ссылку. Я хотел своего.

Бывало так что ссылку и не ставил. И до сих пор много страниц чужих. А те, которые начали выходить в топ, я стараюсь переписывать.

Так вот мне кажется, что это ествественно, когда у тебя воруют контент. Те кто попали в самый топ, им этого не избежать. Контент воровали, воруют и будут воровать. Наверное я заслуживаю такой ситуации. Та точно заслуживаю :)

В итоге сейчас я закупил пару жирных ссылок по тому запросу, который просел. Надеюсь в скором времени выровнять положение.

Просто поразительно я проиграл ТОП 1 по двум запросам сайтам с нулевыми показателями вообще, а у самого траст 3,63 и Тиц 170. Сайт в подписи. 
Развлекательный сайт- http://www.officeplankton.com.ua.
  •  


Dot

Очень интересная ситуация. Никогда о таком не задумывался.