В Я.Метрике резко выросли отказы, а в ГА упали - шок контент!

[sv_max]

Сломал уже всю голову! В Я.Метрике отказы выросли, в ГА упали. Клиент говорит, что в эти даты никаких работ не проводилось. Перекопал всю метрику, веб-мастер, аналитику, вебархив - не могу найти взаимосвязь!

Резкий рост отказов по всем ПС, устройствам, ОС, разрешениям, браузерам в Я.Метрике. При чем есть 2 выраженных скачка - середина июня и начало октября.



В то же время, в ГА отказы в начале июля упали с 40% до 2-3%!




При чем падение такое же резкое и за один день. Ещё раз заостряю внимание, что даты падения в Я.метрике и ГА никак не связанны.




Пациент: https://musicalive.ru , буду рад любому совету!

[Ametist]

Какие данные по трафику, позициям?
Что Вебвизор показывает?
Как дела у конкурентов?

[sv_max]

Какие данные по трафику, позициям?
Что Вебвизор показывает?
Как дела у конкурентов?

По трафику видно на скринах - небольшой спад постепенный. По позициям +- на месте. Выводил пул запросов в топ-10 по яндексу, скатились обратно. Мое предположение было, что они нахватали плохих ПФ из-за проблем со скоростью. Но сейчас проблемы со скоростью ушли а отказы остались на месте.

Веб-визор был 1.0 показывал некорректные данные. Поставил 2.0 - тоже самое. Показывает, что юзеры якобы вообще не видят картинки. Но скинул сайт 10 людям на разных устройтвах и ОС, у всех все ок. Единственное - на карточке бывает 2-3 секунды картинка догружается после загрузки страницы. Кинул тикет в ТП яндекса по поводу отображения данных в веб-визоре, пока жду что ответят.

Вообще отказные сеансы в веб-визоре в основном на товарах снятых с продажи. Но так и раньше было!

У конкурентов не знаю, по мегаиндексу проверять - слишком большая погрешность данных. Да и отказы он не показывает.

[Ametist]

Показывает, что юзеры якобы вообще не видят картинки.

Сохраненные копии страниц каталога проверяли? Я тоже обратила на это внимание.
Я тоже не вижу картинок на листинге  скрин http://prntscr.com/rk8fvx :

Ссылка на сохраненную копию


То, что робот их себе сохраняет без картинок - есть повод задуматься.
В Метрике сравнивали сегменты по браузерам для посетителей, у которых Яндекс: мобильное приложение?

По Мегаиндексу - ваш сайт с 2018 года в одной поре, в то время как некоторые конкуренты идут в рост.

[sv_max]

Сохраненные копии страниц каталога проверяли? Я тоже обратила на это внимание.
Я тоже не вижу картинок на листинге  скрин http://prntscr.com/rk8fvx :

Ссылка на сохраненную копию


То, что робот их себе сохраняет без картинок - есть повод задуматься.

Спасибо! Да, это точно влияет на ранжирование. Вы не видите картинки совсем или они появляются спустя несколько секунд?
Но скорее всего это повилось только сегодня, устраняли проблему с композитом и не доустраняли.

Вот, для примера, сохраненная копия другой страницы, которая зашла в топ-10 а потом просела по позициям. На ней все ок:
https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1584808424&tld=ru&la=1584552576&text=https%3A%2F%2Fmusicalive.ru%2Fcatalog%2Fklavishnye-instrumenty%2Ftsifrovye-fortepiano-pianino-royali%2F&url=https%3A%2F%2Fmusicalive.ru%2Fcatalog%2Fklavishnye-instrumenty%2Ftsifrovye-fortepiano-pianino-royali%2F&l10n=ru&mime=html&sign=f15ccdc2cd331d528b3883f6c58e4c3e&keyno=0

В Метрике сравнивали сегменты по браузерам для посетителей, у которых Яндекс: мобильное приложение?

Да, но там мало трафика с него. Вот скриншот: http://joxi.ru/L21ZOEPcga65EA

По Мегаиндексу - ваш сайт с 2018 года в одной поре, в то время как некоторые конкуренты идут в рост.

Да, сайт действительно постепенно падает в трафике. Ещё и бадн был (видно на скрине выше с ГА по Яндексу).  Проработал структуру несколько разделов (теги на звуковом оборудовании и клавишных), разобрался с регионами, проработал около 50 карточек товаров, сделал всю базовую - толку нет.

[Ametist]

Вы не видите картинки совсем или они появляются спустя несколько секунд?

Смотрела сохраненные копии в начале седьмого - был за 20 марта, картинок не было.
За 21 - тоже нет. Не на всех категориях.

Листинг с валторнами, например, в сохраненной копии не подгрузил фото

В акустике тоже не подгрузились фото http://prntscr.com/rk9eep

Проработал структуру несколько разделов (теги на звуковом оборудовании и клавишных)

Заметила плитку тегов.
А что с этим https://arenda.musicalive.ru?

Вот, для примера, сохраненная копия другой страницы, которая зашла в топ-10 а потом просела по позициям

Эта категория больше релевантна запросам "аксессуары, микрофоны", нежели по "пианино". Плюс сильно подмешиваются "гитары, акустические". Вот из-за этого могла вначале подняться, а потом просесть.

[sv_max]

Смотрела сохраненные копии в начале седьмого - был за 20 марта, картинок не было.
За 21 - тоже нет. Не на всех категориях.

Листинг с валторнами, например, в сохраненной копии не подгрузил фото

В акустике тоже не подгрузились фото http://prntscr.com/rk9eep

Да, видимо и категории нижние эта участь постигла. Спасибо! А за 20 число можете скинуть без картинок? Посмотрел не нашел.

Заметила плитку тегов.
А что с этим https://arenda.musicalive.ru?

Эта категория больше релевантна запросам "аксессуары, микрофоны", нежели по "пианино". Плюс сильно подмешиваются "гитары, акустические". Вот из-за этого могла вначале подняться, а потом просесть.

Этот сайт нерабочий и не в индексе, думайте мешает продвижению?

По категории - не понял. Почему она релевантна "аксессуары, микрофоны", если там товары цифровые пианино, теги по цифровым и метатеги по цифровым пианино?  https://musicalive.ru/catalog/klavishnye-instrumenty/tsifrovye-fortepiano-pianino-royali/
Или я не так понял? Или вы не про ту категорию?

[Ametist]

По категории - не понял. Почему она релевантна "аксессуары, микрофоны", если там товары цифровые пианино, теги по цифровым и метатеги по цифровым пианино?  https://musicalive.ru/catalog/klavishnye-instrumenty/tsifrovye-fortepiano-pianino-royali/
Или я не так понял? Или вы не про ту категорию?

http://prntscr.com/rk9tke

Товары то там - пианино, а что тянется в индексацию всем исходным кодом помимо названий товаров?

Для примера по одному из сайтов в ТОПе: http://prntscr.com/rka9w1

Есть разница? 

Этот сайт нерабочий и не в индексе, думайте мешает продвижению?

http://prntscr.com/rk9v84
Если нерабочий, зачем висит? И раз я его нашла, то и роботы находят.

А за 20 число можете скинуть без картинок? Посмотрел не нашел.

http://prntscr.com/rk9x9f
http://prntscr.com/rk9xyl

вот по этой https://musicalive.ru/catalog/zvukovoe-oborudovanie/akustika/aktivnye-akusticheskie-komplekty/


http://prntscr.com/rka76p
https://musicalive.ru/catalog/gitary-i-gitarnoe-oborudovanie/gitary/

[sv_max]

http://prntscr.com/rk9tke

Товары то там - пианино, а что тянется в индексацию всем исходным кодом помимо названий товаров?

Для примера по одному из сайтов в ТОПе: http://prntscr.com/rka9w1

Есть разница? 

Да, понял о чем вы. Надо действительно скрыть второе меню в ноиндекс. Но гугл не понимает же ноиндекс, так что лучше наверное вообще сделать чтобы было только одно меню.

Завтра-послезавтра программист ещё должен сделать работы, чтобы к названиям товаров добавить название раздела. В сумме точно даст нужную релевантность!

http://prntscr.com/rk9v84
Если нерабочий, зачем висит? И раз я его нашла, то и роботы находят.

Да, лишним его убрать точно не будет. Может даже подклеить есть смысл урлы на релевантные разделы.

http://prntscr.com/rk9x9f
http://prntscr.com/rk9xyl

вот по этой https://musicalive.ru/catalog/zvukovoe-oborudovanie/akustika/aktivnye-akusticheskie-komplekty/


http://prntscr.com/rka76p
https://musicalive.ru/catalog/gitary-i-gitarnoe-oborudovanie/gitary/

Спасибо! Написал прогерам, которые композит делали, будут править!
Добавлено: 21-03-2020, 22:16:45
Но в итоге до причина скачка отказов в ЯМ и падении в ГА так и осталась тайной) Попробую счетчики один под одним разместить, думаю что дело в положение счетчика вкупе со скоростью загрузки сайта

[sv_max]

http://prntscr.com/rk9x9f
http://prntscr.com/rk9xyl

вот по этой https://musicalive.ru/catalog/zvukovoe-oborudovanie/akustika/aktivnye-akusticheskie-komplekty/


http://prntscr.com/rka76p
https://musicalive.ru/catalog/gitary-i-gitarnoe-oborudovanie/gitary/

Запросил в ТП Яндекса по поводу сохраненной копии. Сказали, что это не влияет на ранжирование.

Их ответ:
"На такой внешний вид сохраненной копии может влиять очень большое число факторов, в том числе работа каких-либо скриптов на странице, а также несовместимость применяемых стилей с нашей версткой сохраненных копий. Прошу вас не переживать, это ни на что не влияет: роботом контент страницы обрабатывается корректно."

И вопрос с разницей роста и падения отказов так и остался открытым. Если у кого есть мысли - буду рад любым советам!