Какая плотность ключевого запроса должна быть в статье?

Автор maikl7774, 03-04-2016, 21:25:50

« назад - далее »

maikl7774Topic starter

Доброе время суток, подскажите пожалуйста какой процент прямого вхождения ключевого запроса должен быть в статье, и чем лучше проверять?
  •  


langoler

Примерно 3%
Я проверяю textus pro. Из онлайн сервисов можно адвего посоветовать.


maikl7774Topic starter

Цитата: langoler от 03-04-2016, 22:40:21
Примерно 3%
Я проверяю textus pro. Из онлайн сервисов можно адвего посоветовать.
а в настройках отметки ставить на против чисел, слов короче 3 символов и стандартных стоп-слов. Или 3% должно быть без данных отметок?
  •  

langoler

По общепринятому мнению считается от всего текста. Как по мне, так тут на ваше усмотрение.  Таких слов и цифр обычно не много в тексте,  если конечно  у вас текст не посвящен математике  ;). Ведь 3% это не точное значение,  а среднее ориентировачное.  Потому как,  менее 1%, это мало. Более 5% - переспам (проверено лично на многих текстах).

maikl7774Topic starter

Цитата: langoler от 04-04-2016, 08:15:34
По общепринятому мнению считается от всего текста. Как по мне, так тут на ваше усмотрение.  Таких слов и цифр обычно не много в тексте,  если конечно  у вас текст не посвящен математике  ;). Ведь 3% это не точное значение,  а среднее ориентировачное.  Потому как,  менее 1%, это мало. Более 5% - переспам (проверено лично на многих текстах).
проверил текст по сео адвего, частоту ключа показывает 2,52/5,04 это как, почему два показателя и по которому равняться?
  •  


langoler

Цитата: maikl7774 от 04-04-2016, 08:44:40
проверил текст по сео адвего, частоту ключа показывает 2,52/5,04 это как, почему два показателя и по которому равняться?
Если вы имеете ввиду частоту ключа в семантическом ядре, то двoйная цифра выходит в случае устойчивого речевого оборота в вашем тексте.  Первая цифра указывает на слово, вторая на фразу.  Лучше ровняться по второй цифре.

Туман, туман

#6
О каких статьях речь? Для своего сайта или для размещения в каталогах статей? Или без разницы?
Вот интересно, сейчас рекомендуют ставить в статьях безанкорные ссылки, типа внизу адрес сайта или всякие тут, здесь, источник, ссылка и т.п. В связи с этим как-то плотность ключей та же самая рекомендуется?
  •  

langoler

Цитата: Туман, туман от 04-04-2016, 12:20:42
Вот интересно, сейчас рекомендуют ставить в статьях безанкорные ссылки, типа внизу адрес сайта или всякие тут, здесь, источник, ссылка и т.п. В связи с этим как-то плотность ключей та же самая рекомендуется?
Одни безанкорные ссылки ставить нельзя.  Таких ссылок от общей ссылочной массы процентов 30. И вовсе нет нужды ставить их в конец статьи (если есть возможность,  скиньте ссылку кто так советует,  ну или направление,  где посмотреть).  Но, и на одних "тут, здесь,  там" тоже далеко не уедешь.  Обязательно должны быть точные вхождения по продвигаемым словам.


autorenta

Цитата: langoler от 04-04-2016, 14:13:34
Одни безанкорные ссылки ставить нельзя.  Таких ссылок от общей ссылочной массы процентов 30. И вовсе нет нужды ставить их в конец статьи (если есть возможность,  скиньте ссылку кто так советует,  ну или направление,  где посмотреть).  Но, и на одних "тут, здесь,  там" тоже далеко не уедешь.  Обязательно должны быть точные вхождения по продвигаемым словам.
Хм знаю один сайт который держит в топе в гугле и яше по НЧ и только одному http site.ru
;D
  •  


langoler

Цитата: autorenta от 04-04-2016, 17:41:19
Хм знаю один сайт который держит в топе в гугле и яше по НЧ и только одному http site.ru
По НЧ можно и вообще без ссылок держаться в топе.