Параметры качественной статьи

[germanarih]

Всем доброго времени суток!
Собираюсь продвигать сайт статьями.
Хотелось бы услышать, какими критериями должна обладать статья, чтобы быть полезной при продвижении.
Например:
1. Оптимальное количество символов без пробелов (с пробелами).
2. Количество ссылок в статье.
3. Околоссылочный текст.
4. Место размещения ссылок (ближе к началу / к концу / всё равно).
5. Можно ли ссылаться на разные разделы сайта из одной статьи.
6. Идентичность анкора ключевой фразе страницы, на которую он ссылается (возможно, следует разбавить анкор).
7. Название статьи (идентичность одному из ключей (которому?)).

Жду с нетерпением ваших советов.

[Rissen]

Хотелось бы услышать, какими критериями должна обладать статья, чтобы быть полезной при продвижении.
Например:
1. Оптимальное количество символов без пробелов (с пробелами).
2. Количество ссылок в статье.
3. Околоссылочный текст.
4. Место размещения ссылок (ближе к началу / к концу / всё равно).
5. Можно ли ссылаться на разные разделы сайта из одной статьи.
6. Идентичность анкора ключевой фразе страницы, на которую он ссылается (возможно, следует разбавить анкор).
7. Название статьи (идентичность одному из ключей (которому?)).

Жду с нетерпением ваших советов.

1. От 2000 без пробелов. Хотя сейчас появилось мнение, что ПС классно относятся к статьям от 4000 и более знаков. На протяжении ряда лет все поголовно продвигаются статьями в 2000 - 3000 знаков (у нас народ экономный и переплачивать не любит). Вроде как ПСы уже наелись таких статей.
2. Идеально 2 - одну на внутряк, одну - на главную.
3. Он сложится сам собой.
4. Чем ближе к началу - тем лучше.
5. И можно, и нужно.
6. На усмотрение.
7. На усмотрение.

А вообще, исходя из перечня вопросов, у меня сложилось впечатление, что вы неплохо разбираетесь в этом вопросе  

[Нол]

Вроде как ПСы уже наелись таких статей.

Интересное замечание. Ссылки не скинете, кто такое наблюдение сделал?

[Rissen]

Нол, постараюсь, если вспомню. Читал об этом на этой неделе. Но за день столько всего через себя пропускаешь, и так каждый день, что на 100% обещать не могу ...

[artproma]

Ну чтож. Сидим и плачем.
http://www.megaindex.tv/programs/seo_konferenciya_megaindex_tv_2012/uvelichenie_tekstovoy_relevantnosti_bez_ispolzovaniya_kljuchevyh_slov/

[web]

Может, кто подскажет инструменты для анализа сжимаемости текста и поиска колокаций?

[artproma]

Может, кто подскажет инструменты для анализа сжимаемости текста и поиска колокаций?

Началось
Мне бы тоже интересно было бы посмотреть на такие инструменты 

[germanarih]

А вообще, исходя из перечня вопросов, у меня сложилось впечатление, что вы неплохо разбираетесь в этом вопросе  

Спасибо.  Пока только в теории.
Добавлено: 23-11-2012, 10:51:27

Возник ещё один вопрос: нужно ли выделять ключевые слова тегом strong или другими способами?

[web]

Можно 1 раз выделить стронгом или курсивом. Если ключей много, то все их выделять не нужно, будет выглядеть как спaм.
Ещё, по возможности, можно поместить ключи в нумерованный или маркированный список, и в анкор ссылки.
Добавлено: 23-11-2012, 16:12:49

artproma, нашел программу Key Word
Описание: Программа предназначена для получения списка наиболее устойчивых словосочетаний (коллокаций).
Программу можно скачать по этой ссылке.

[musorhik]

Всем доброго времени суток!
Собираюсь продвигать сайт статьями.
Хотелось бы услышать, какими критериями должна обладать статья, чтобы быть полезной при продвижении.
Например:
1. Оптимальное количество символов без пробелов (с пробелами).
2. Количество ссылок в статье.
3. Околоссылочный текст.
4. Место размещения ссылок (ближе к началу / к концу / всё равно).
5. Можно ли ссылаться на разные разделы сайта из одной статьи.
6. Идентичность анкора ключевой фразе страницы, на которую он ссылается (возможно, следует разбавить анкор).
7. Название статьи (идентичность одному из ключей (которому?)).

Жду с нетерпением ваших советов.

Я бы ещё посоветовал к статье добавить 2-3 фoтографии, с прописанным alt.
Только фoтографии как и текст должны быть уникальными.