Я понимаю, что смысл любой коммерческой организации это извлечение прибыли.
Компания нанимает человека (работника) для выполнения определённых задач.
При заключении договора оба обязуются чего-то друг перед другом выполнять.
Например, работодатель: предоставить рабочее место, предоставить базу/информацию/инструменты и вовремя, в полном объёме всё это дело оплатить. Другими словами покупает руки, голову или ноги, ещё проще рабочую часть тела.

А работник обязуется соблюдать внутренний распорядок и выполнять оговоренный перечень работ качественно.
Но, никогда не слышал, что работник обязан приносить компании прибыль.

Это уже головная боль руководства компании, а не работника, так же и как, где взять деньги на зарплату в оговоренный срок и в оговоренном размере.
Если руководство не может обеспечить работника инструментами и необходимым объёмом работы, это проблема компании, а не работника.
Т.е., если программист должен в день писать 1000 строк кода, не просите качества. Если хотите качества, не ограничивайте во времени или спросите у программиста.
Так же и у менеджеров на обзвоне. Он должен сделать 100 звонков в день. Сделает, но выхлоп = 0.
Или 5 но клиент к вам придёт.
А что работник должен... Да ещё и прибыль...
Не корова же он?! Как вы будете его выдаивать?

Вот тут и начинается кидалово.

Приходит работник, отработал 1-2 месяца, прибыли нет. Уволен без оформления и оплаты.
Или, наняли, всё делает, но платить нечем, результат не получен, не могут сами предоставить объём работы. Работа выполнялась. Но, уволен, без оформления и оплаты.

Та же секретутка, в отсутствии шефа может хоть трaхаться на рабочем месте, если успевает отвечать на письма и поднимать телефонную трубку.
Манера исполнения работы не должна касаться работодателя. Если конечно это в рамках приличия.
