Документпльный фильм \"Чёрная кровь\"

Автор Гарик+, 18-06-2013, 16:43:24

« назад - далее »

Гарик+Topic starter

17 июня по ТВ Центр  в 23-10 показывали новый документальный фильм Чёрная кровь о нашей истории, предшествовавшей началу ВОВ.
ЦитироватьВ фильме рассказано о малоизвестных подробностях истории Второй мировой вoйны - планах Англии и Франции весной 1940 года осуществить бомбардировки территории Советского Союза. На основании секретных документов 1930-1940 гг. раскрыта подоплека тайной дипломатии западных стран. Советские природные ресурсы и, в первую очередь, нефтяные месторождения СССР в преддверии Великой Отечественной вoйны стали объектом операции, осуществление которой навсегда изменило бы ход мировой истории.
http://tv.yandex.ru/213/program/425738/event/42096746
В общем советую всем, особенно тем, кто  с раскрытым ртом смотрит на Запад. В общем только то, что немцы "так не вовремя" захватили Францию, предотвратило совершенно иной сценарий развития этой вoйны.

Добавлено: 18-06-2013, 18:00:52


https://www.youtube.com/watch?v=3SnoGLoJTko  Сам фильм.


Tazit

Цитата: Гарик+ от 18-06-2013, 16:43:24подоплека тайной дипломатии западных стран
Страшные слова, аж в дрожь бросает.
Суть внешней политики прекрасно объяснили США (примерно) – «у Америки нет друзей, есть только интересы».
Правительство любой страны обязано заботиться только о своём народе, а что касается других народов, увы – обворовать, обдурить, разбомбить и уничтожить. Это правила игры, «по умолчанию».

А если на страну напали, то агрессора надо, извините, пuздить. Бить кулаками, пинать ногами. А не плакать, обижаясь на несправедливости этого мира. Ине ушами хлопать, как наше ПВО.
Но в этом фильме какие-то лица мужского пола распускают нюни по поводу каверзности Англичан и Французов по отношению к СССР – это не серьёзно.

Цитата: Гарик+ от 18-06-2013, 16:43:24кто  с раскрытым ртом смотрит на Запад
Это с открытым ртом и в удивлении (сланцы) смотрит наш царь-батюшка на США, но где-то в инете шутку видел, будто смотрит он на штаты, как бы это помягче сказать, - сзади.
А это опасно. Взрыво-опасно.
По слухам, сланцевый газ нарисовался там в огроменных количествах.
А ну как перданёт слоняра сланцем? И полетит наш лучезарный папочка в дальние дали, словно гордая птица журавль.

«Сказка – ложь, да в ней намёк...».
  •  


Гарик+Topic starter

Вы ещё долго будете оффтопить мои темы?
Если так уж хочется написать что-либо про Путина или сланцевый газ, создайте себе тему и пишите в ней всё что взбредёт в голову.

Tazit

  •  

borzoid

Гарик+, Спасибо. Как ты знаешь, я люблю историю, сейчас буду смотреть фильм. Что хочу сказать перед просмотром: эти факты мне известны. Действительно, определенные планы у франции и англии были. Более того, во время зимней советско-финской вoйны всерьез рассматривалась возможность военного вмешательства на стороне финов со стороны союзников. Хорошо, что возобладал разум тогда, иначе вторая мировая могла бы затянуться еще лет на 10

Добавлено: 21-06-2013, 20:19:00


После просмотра прокомментирую если не возражаешь


Гарик+Topic starter

на самом деле факт настолько известный, что даже вики о нём написало.

Sevab

А я согласен с bigplusом.
У любой страны, как политического объекта не должно и не может быть друзей или врагов. Есть только временные союзники и противники, которые периодически меняются местами.
Т.е. у любого важного политика во главе угла должны стоять интересны своего народа и своей страны.

Исходя из вышесказанного ни вижу ничего удивительного. Все друг против друга гадости готовили и продолжают готовить.
У сша возможностей больше, вот и их гадости кажутся ужаснее. Это безусловно их не прощает.

К слову, даже самые заядлые союзники (сша, япония, англия), постоянно шпионят друг за другом, а торговые вoйны американцев и японцев уже всем наели оскомину.

Тем не менее, только тоталитарные режимы сваливают свои внутренние неудачи на влияние внешних врагов.
Никогда не слышал, чтобы в какой нибудь кризис американцы или англичане сказали, что все происходящее спланировано в Москве злобными КГБшниками. И всем нужно затянуть покрепче пояса, объединиться против русских наймитов, сплотить свои ряды и дать отпор красной заразе.


У нас же, неумелое хозяйствование, а как правило наглое воровство, прикрывается происками запада.
Т.е. если чиновкник (напр. губернатор или президент) ворует, и его поймали за руку, то конечно это (то, что поймали за руку) сделали агенты цру, мечтающие развалить нашу страну и сделать нас рабами.
А мне кажется, что развалить нашу страну и сделать нас рабами как раз пытаются вороватые чиновники, держащие наворованное во вражеских банках, и отправляющих своих детей туда же жить.

Я не знаю (по крайней мере доказательств не видел), платят ли кому либо из оппозиции деньги наши потенциальные союзники, но я точно знаю что нынешняя власть хранит все деньги (включая гос. резерв) в западных банках.
Т.е. получается двoйная работа на запад: украсть и разорить Россию, а наворованное отдать американцем.
По моему ответ на вопрос кто больший враг (если говорить терминологией тридцатых) очевиден.



ПС. То, что касательно демократии часто ссылаются на запад не считаю ничем плохим.
Внутри своих стран (чужих это не касается) им удалось построить вполне приличную (но точно не идеальную) демократию.

Мы же в обычной жизни постоянно пытаемся заимствовать у более опытных товарищей их знания.
Так почему же в данном случае это зазороно?

Ну а учитывая, что их демократия уж точно не идеальна, давайте сделаем еще лучше.
Тогда ссылаться будут на нас, а не на них.

А то, по большому счету, на данный момент наша демократия больше похожа на средневековый халифат. Навряд ли у кого либо в мире наша система вызовет уважение или желание подражания.