Игла Remix (2010):: Жанр: Отечественные

[Владимир75]

Поклонникам ЦОЯ думаю понравиться, сам не смотрел пока, сайт глючит,смотреть здесь

[Blackgeneral]

А чем ремикс от оригинальной "Иглы" отличается? Новой оцифровкой? Я что-то не понял 

[Владимир75]

Да я ещё сам не смотрел, сайт глючит и времени особо нет, но скорее всего именно этим.

[STRIJ]

Начало уже другое, там обещали невожедшее добавить в фильм... надо глянуть. Иглу 2 раза смотрел.

Добавлено: 18-05-2011, 17:30:59
Там черно-белые вставки новые

Добавлено: 18-05-2011, 17:40:07
Первые 11 минут полностью новое из невошедшего! Кстати очень хорошо разъясняет за что Спартак должен был Моро. Там и музыкальное оформление немного другое и вставок куча. Вообщем почти другой фильм!

Добавлено: 18-05-2011, 17:57:12
ЧТО-то фильм по другому собрали и получается что Цой остался жив? или я путаю...

[Blackgeneral]

Скачал и "пробежался" по фильму.
Мои впечатления: мягко скажем - безобразие!   
Нового видео (вернее невошедшего) там нет и в помине. Есть несколько кадров, которые потом смонтировали с современными  съемками и представили как невошеждше (что уже не красиво и попахивает...).  Это доказывает и то, что и "Спартак" и "Архимед" и "доктор" предстают в фильме то в "нормальном" виде, то вдруг на 10-15 лет старше???
Также очень не понравилась новая озвучка и новые фразы, вставленные в фильм.
Если от "первой" иглы веяло глубоким смыслом и видна была "глубина" Моро (Цой), то сейчас это попахивает дешевым экшеном для залившихся пивoм подростков...
Прошу прощения за столь резкую критику, но так изгадить фильм...(это притом, что я Цоя слушаю и уважаю как человека с момента его самых первых песен и до сих пор).   

[Владимир75]

Скачал и "пробежался" по фильму.
Мои впечатления: мягко скажем - безобразие!   
Нового видео (вернее невошедшего) там нет и в помине. Есть несколько кадров, которые потом смонтировали с современными  съемками и представили как невошеждше (что уже не красиво и попахивает...).  Это доказывает и то, что и "Спартак" и "Архимед" и "доктор" предстают в фильме то в "нормальном" виде, то вдруг на 10-15 лет старше???
Также очень не понравилась новая озвучка и новые фразы, вставленные в фильм.
Если от "первой" иглы веяло глубоким смыслом и видна была "глубина" Моро (Цой), то сейчас это попахивает дешевым экшеном для залившихся пивoм подростков...
Прошу прощения за столь резкую критику, но так изгадить фильм...(это притом, что я Цоя слушаю и уважаю как человека с момента его самых первых песен и до сих пор).   

Оригинал всегда лучше, и продолжение почти всегда хуже начала. а так молодцы, что про Виктора Цоя  помнят, сейчас так не поют,  одна, две новые песни в год и всё и то без смысла.

[STRIJ]

Скачал и "пробежался" по фильму.
Мои впечатления: мягко скажем - безобразие!   
Нового видео (вернее невошедшего) там нет и в помине. Есть несколько кадров, которые потом смонтировали с современными  съемками и представили как невошеждше (что уже не красиво и попахивает...).  Это доказывает и то, что и "Спартак" и "Архимед" и "доктор" предстают в фильме то в "нормальном" виде, то вдруг на 10-15 лет старше???
Также очень не понравилась новая озвучка и новые фразы, вставленные в фильм.
Если от "первой" иглы веяло глубоким смыслом и видна была "глубина" Моро (Цой), то сейчас это попахивает дешевым экшеном для залившихся пивoм подростков...
Прошу прощения за столь резкую критику, но так изгадить фильм...(это притом, что я Цоя слушаю и уважаю как человека с момента его самых первых песен и до сих пор).   

Как это нет новго видео??? А первый 11 минут фильма? Да там куча моментов новых и не снятых недавно, а имеено из тех времен. И нет там никаких постаревших актеров. Все сделано в лучших традициях фильма и для поклонников это лишняя радость!

[Blackgeneral]

Как это нет новго видео??? А первый 11 минут фильма? Да там куча моментов новых и не снятых недавно, а имеено из тех времен. И нет там никаких постаревших актеров. Все сделано в лучших традициях фильма и для поклонников это лишняя радость!

Первые 11 минут фильма тупой монтаж. Искусственно состаренный и стилизованный под оригинальный фильм. На современной аппаратуре это раз плюнуть. Если Вы не заметили, то акцентирую Ваше внимание на то, что Цой там вообще не говорит. А песня в подвале это вообще "из другой оперы". Просто галимый монтаж. Если Вы считаете мультяшные картинки фильмом, то... просто нет слов...
И если Вы не увидели постаревших актеров (им даже грим не помог) то это не значит, что их там нет. Ради интереса сравните попарно хотя бы "Спартака" и "Архимеда". Овал лица сравните, структуру подбородка, глаза и т.д.
Как я уже сказал, я Цоя до сих пор слушаю и уважаю и для меня как для его поклонника (настоящего поклонника, а не фана, который долбиться головой в стену и кричит во всю глотку пьяным голосом - "Цой жив", и изображает из себя крутизну около стены Цоя. Таких я довольно много видел, которые и живым его не застали,а для того, чтобы показать насколько они "круты" обвешаются всякими цацками и лезут в первые ряды) этот фильм позорище и осквернение его памяти. В нем из Цоя сделали тупого распальцованного дурачка, а не настоящего философа как в первом фильме.
Более того, такая тенденция снимать ремиксы и делать из них дерьмо появилась уже лет 5 назад. А оригинал на полку и потом молодежь видит не нормальный фильм, а тупую, уродливую пародию, от которой плеваться хочется. Это такие фильмы как: А зори здесь тихие, Обратной дороги нет (видел еще пару подобных, но название не вспомню сейчас).

Добавлено: 20-05-2011, 06:41:18
Кроме того, в некоторых  местах заменена оригинальная озвучка фильма (именно оригинальная, а не закадровые объяснения).

[STRIJ]

Blackgeneral,

Да какая разница говорит Цой или нет, он во всем фильме не очень то и разговорчив. Ведь кадрый первых минут были сняты тогда, или вы хотите сказать что там Цоя нарисовали? Бесполезный спор, прочитайте оригинальную информацию о фильме.

[Blackgeneral]

Blackgeneral,

Да какая разница говорит Цой или нет, он во всем фильме не очень то и разговорчив. Ведь кадрый первых минут были сняты тогда, или вы хотите сказать что там Цоя нарисовали? Бесполезный спор, прочитайте оригинальную информацию о фильме.

Я не спорил о том, что несколько эпизодов были сняты в те времена, но  из-за 2 мин съемок говорить что это непоказанные  материалы... Если бы Вы повнимательней посмотрели на эти 11 минут, то заметили бы много несоответствий между кадрами, снятыми тогда и теперь. 
И читать информацию о фильме у меня нет желания т.к. я больше доверяю своим глазам и своей голове. Да сейчас за бабки они такого наговорят... Или Вы верите всему что говорят по телевизору и пишут на заборах?
Первым своим отзывом о фильме я не старался кому-то что-то доказать, я лишь высказал свою точку зрения для того, чтобы народ присмотрелся к фильму еще раз. Обман он и в Африке обман и разницы нет какой он большой или малый. А от создателей этого фильма насквозь сквозит попыткой поднять себе на этом бабок и не важно каким путем, даже подсовыванием откровенной лажи. Или Вы считаете, что замена оригинального текста в фильме (когда человек говорит губами одно, а актер говорит другое это красиво?). И раз Вы так уперлись отстаивая свою точку зрения, то я, действительно, считаю продолжение этого разговора бесполезным. Каждый живет как хочет и думает как хочет, но истина всегда останется таковой...