Сео – добро или зло

[Ya-diman]

В рамках конкурса "Сеошники жулики или творцы успеха ?!"

На заре развития Интернета, когда о СЕО мало кто знал и тем более использовал, спрашивая что-то у дедушки rambler-а или его младшего брата aport-а, я получал в основном правильный ответ на свой вопрос.

Сегодня же, монстры поиска в лице Yandex-а или буржуйского Googl-а,  выдают такое, что я зачастую сразу бреду на вторую, а то и третью страницу и глубже с надеждой "а может там найду?".

Так, к примеру, выбирая что-то для себя, я со своей щепетильной натурой, пытаюсь почитать отзывы людей, реально пользовавших товар. И на запрос "отзывы о ...", первые 2-5 страниц я вижу только предложения о покупке. Где релевантность ответа на запрос?

- Кто же в этом виноват? Поисковики или CEO-специалисты? А может жажда наживы?

Являясь с 2004 года владельцем СДЛ на домене третьего уровня, я никогда не задумывался о CEO, но жизнь внесла свои коррективы, и сайт переехал на домен второго уровня, а это, как известно, несет определенные затраты. Не желая обращаться к пользователям сайта за финансовой помощью, я решил разобраться как монетизировать и поставить сайт на дорогу самоокупаемости.

И первое на что я наткнулся, это было пузо сайта. Оказывается, для монетизации сайта, желательно иметь не просто СДЛ с контентом за 8 лет, а высокий ТИЦ и PR. Проверив свой на новом домене, выяснилось, что сайтик худющий, а вот на старом имени все как раз обстояло неплохо. Значит, надо поднимать ТИЦ и PR на новом.

Изучая этот вопрос вначале в хелпах Yandex-а, а потом на специализированных форумах, я пришел к выводу, что основным способом для повышения пуза сайта является наращивание обратных ссылок, т.е. бэков (так как поведенческий фактор у меня естественен, то на него внимания обращать не стал).

А что же такое естественные обратные ссылки. Ведь изначально это сарафанное радио,  где человек, которому понравился товар или сайт, советует своим знакомым все эти полезности. И они должны появляться независимо от владельца.
И, несмотря на молодость нового имени моего СДЛ, при поиске названия сайта, я обнаружил что бэки на новое имя уже есть, но почему же их  не видно в yandex-webmaster-е?

Как оказалось, естественные ссылки уперлись в стену из Nofollow и Noindex. Несмотря на то, что сами посетители моего сайта советуют своим друзьям на других сайтах зайти и почитать или пообщаться, друзья то заходят, а вот поисковики не понимают цитирование и ссылки. Поисковики просто не слышут и не видят советов пользователей, потому что владельцами установлен запрет на распространение полезной информации. Оказывается, тут поработали CEO-специалисты, барыжащие на биржах ссылками. Им не нужны лишние, хоть и естественные, ссылки со своего ресурса – страница будет стоить дешевле.

И что же тогда начинает делать CEO-шник? Он начинает подкупать уважаемых пузатых людей (сайты), дабы они посоветовали своим друзьям его хороший сайт, ресурс или блог и это положительно влияет на рейтинг сайта.

По мнению большинства, СЕО – добро. Так в чем же оно? В покупке таких "советов" на биржах? В покупке "хвалебных статей" или в оптимизации текстов?

Считается, что реклама – двигатель торговли и это добро, но разве в ТОП10 в основном стоят "добрые" сайты, которые действительно нужны людям? Или все же в топе висят сайты, вложившие вполне немалые бабки в купленные обратные ссылки и статьи?

Да, признаюсь, мне со своим СДЛ пришлось "полезно поспaмить" на Dofollow форумах, закупить несколько ссылок в сапе, и, о чудо, мой СДЛ со статьями, написанными пользователями, зачастую опубликованными в известных глянцевых журналах (и, кстати, потом аккуратно сворованных на другие сайты), с живым форумом наконец-то получил пузо в 20 и 3.

И что в результате? От того, что у меня поднялся ТИЦ и PR, на сайте стало больше информации или он стал более полезен людям?
В результате моих жульнических действий, мой сайт просто оказался не на задворках интернета, а несколько выше в результатах поиска. И вуаля, задача решена – сайт на самоокупаемости и я, скрипя сердцем, ввязался в игру "купи-продай ссылку". Как говориться, с волками жить, по-волчьи выть. Единственное, в чем я ищу себе оправданье (а как же без этого), так это в том, что когда я продаю место под ссылку на своем СДЛ, я, как минимум, несколько минут изучаю объект ссылки – не ГС ли.

Естественно,  я понимаю, что в правилах такой игры в Интернете уже ничего не изменить, ведь тут замешаны хорошие деньги, а желание продвигать товар и сайты не пропадет. CEO будет успешно развиваться, но помечтать о нераспиаренной релевантной выдаче ведь никто не мешает. Иногда ведь хочется надеть розовые очки и свято верить в светлое будущее
Единственно, о чем я хотел предложить задуматься сеошникам, так это вот о чем: представьте себе, что Вы, не дай бог, заболели и Вам друзья или уважаемые врачи советуют обратиться к доктору Н..  А ведь Вы не подозреваете, что за эти советы доктор Н заплатил Вашим друзьям или другим уважаемым людям. Или с помощью антуража кабинета или клиники (читай - оптимизация статей и уменьшение тошноты) Вам показалось что врач – действительно гений.  Что в результате?

Или не такой ужасный пример, но все же: задумайтесь, а живи сегодня Пушкин и заведи он свой сайтик со стихами и не продвигай его с помощью CEO, смог бы он стать великим?

В конечном итоге, отвечая для себя на вопрос темы «Сео – добро или зло", могу сказать одно: по моему мнению, главное зло и жулье в интернете - поисковики, придумавшие Nofollow и Noindex . Именно введение этих двух слов навело основной беспорядок в интернете. А сеошники – в большинстве своем неизбежное зло, работающие под девизом «Цель оправдывает средства", ведь даже реальные сайты для людей не узнает никто без "жульнических" сеошных средств.

Эта статья написана в рамках конкурса « newbielink:http://www.sbup.com/seo-forum/contest/seo_good_or_evil/ [nonactive]».
Время проведения конкурса – с 27 сентября по 20 декабря 2012 года. Суммарный призовой фонд: примерно 300 тысяч рублей в денежном и подарочном эквиваленте.

Спонсоры: newbielink:http://www.semonitor.ru/ [nonactive] - Отличная программа для раскрутки сайта,
Сервис newbielink:http://www.anigos.ru/ [nonactive] - Создание, наполнение и продвижение сайтов,
newbielink:http://www.promo-soft.ru/ [nonactive] - Комплект программ для продвижения сайтов.

[Powarezka]

СЕО - это табличка SALE на доме который продают (Ассоциации)
ИМХО 

[msd777]

Да SEO это скорее зло, чем добро. Зло потому что внешние факторы ценятся ПС гораздо выше, чем внутренние.

Да и сами ПС признают, что они не могут оценить полезность контента. Эту оценку они проводят по формальным признакам (типа тошнота, уникальность словоформ) и косвенным внешним факторам, таким как ссылочная масса, упоминания, текстовые цитирования и т.п.

Написал чел. полезную статью, но она будет в задн..це. Сама полезность не помогает подняться в ТОП.

Но зато другая статья на другом сайте, которая менее релевантная и главное менее полезная будет в ТОП лишь потому, что ее автор вложил много денег на покупку внешних факторов.

И по сути, основная задача СЕО специалиста - это грамотно закупить внешние факторы. И ключевой элемент здесь - бюджет (денежные знаки), а далеко не полезность контента.

[Vadikk]

Интересно было прочитать ваш опыт, многие моменты до сих пор узнаваемы. Кажется, что технологии и алгоритмы сильно поменялись, а по факту всё упирается в то же самое: как дать пользователю нормальный ответ на запрос и при этом не утонуть в гонке за ссылками и пузомерками. Наверное, именно поэтому к SEO до сих пор такое двоякое отношение — от «жулики» до «спасатели бизнеса», в зависимости от того, с кем столкнулся.

[Genius Ideaing]

именно поэтому к SEO до сих пор такое

внутреннее SEO - это то, что можно назвать настоящим, истинным SEO... им заниматься нужно... но вот сколько я им не занимался позиции от улучшения внутреннего SEO (по моим наблюдениям) в поисковых системах.. никак особо не двигаются сильно в лучшую сторону.. а со времен ВООБЩЕ... любое внутреннее SEO оказывается значительно слабее роста общей массы Интернета и конкуренции.. кто заплатит за внешнее SEO больше всех, тот и окажется на верхних позициях в серпе ПС...

что касается внешнего SEO.. так это по факту есть ничто иное как накрутка, манипуляция выдачей в ПС...

но увы.. ничего лучшего кроме индекса цитирования не придумано до сих пор...

ПФ - это вообще зло из зла...