Сирийский конфликт.

Автор Тема: Сирийский конфликт.  (Прочитано 2889 раз)

Оффлайн Гарик+Автор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 1295
  • Сообщений: 3416
  • Карма: 109
  • Пол: Мужской
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля

Оффлайн Гарик+Автор темы

  • КМС
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 1295
    • Сообщений: 3416
    • Карма: 109
    • Пол: Мужской
    • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
Re: Сирийский конфликт.
« Ответ #10 : 04-09-2013, 20:22:33 »
Я ж специально создал тему про Сирию, чтобы избежать оффтопа. Неужели мало других тем, где можно оторваться по поводу СССР? Если на дальнем востоке стихийное бедствие, то это вовсе не означает, что Обама прав. Давайте будем уважать друг друга, иначе этот раздел быстро превратится в сплошной срач и политпомойку. Давайте не будем превращаться во второй серч. :(
« Последнее редактирование: 04-09-2013, 20:24:18 от Гарик+ »


Онлайн borzoid

  • Бизнес оценка: (2, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 2406
  • Сообщений: 5247
  • Карма: 142
  • Пол: Мужской
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации Мастер по наращиванию ТИЦ
    • Просмотр профиля
    • sbup

Онлайн borzoid

  • Мастер
  • *****
Re: Сирийский конфликт.
« Ответ #11 : 04-09-2013, 20:37:03 »
Я ж специально создал тему про Сирию, чтобы избежать оффтопа. Неужели мало других тем, где можно оторваться по поводу СССР? Если на дальнем востоке стихийное бедствие, то это вовсе не означает, что Обама прав. Давайте будем уважать друг друга, иначе этот раздел быстро превратится в сплошной срач и политпомойку. Давайте не будем превращаться во второй серч. :(
Срача нет. Ты знаешь, что уважительно к тебе отношусь. Просто все эти разговоры про "подлецов демократов", "либерастов", СССР и про поддержку "лучшего друга России" Башара Асада, звенья одной цепи. Вот, честно, до сирийского конфликта многие ли вообще знали про эту страну? Ровном счетом ничего. Какого хрена мы вообще впрегаемся? Мне вообще пофиг, там воюет один клан с другим.Нашем же лишь бы против америки. По видимому у Пyтина все проблемы решены. Да пусть амерекосы лезут, черт с ними. Давно там уже пора порядок навести

Оффлайн Гарик+Автор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 1295
  • Сообщений: 3416
  • Карма: 109
  • Пол: Мужской
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля

Оффлайн Гарик+Автор темы

  • КМС
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 1295
    • Сообщений: 3416
    • Карма: 109
    • Пол: Мужской
    • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
Re: Сирийский конфликт.
« Ответ #12 : 04-09-2013, 20:46:37 »
Никакие кланы в Сирии друг с другом не воюют.  Про "подлецов" это в соседних темах, я эту тему специально выделил.
Интерес у России там простой - это единственный надёжный союзник на Ближнем Востоке, а по бубновому раскладу там норвежцы нашли нефть и газ. Главный интерес заключается в том, что если падёт Сирия, следующим будет Иран, а затем и Россия. История сохранила имя британского премьера Невилла Чемберлена, который тоже занимался умиротворением гитлeра, потворствуя его амбициям. Чем это кончилось, история тоже запечатлела.

Онлайн borzoid

  • Бизнес оценка: (2, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 2406
  • Сообщений: 5247
  • Карма: 142
  • Пол: Мужской
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации Мастер по наращиванию ТИЦ
    • Просмотр профиля
    • sbup

Онлайн borzoid

  • Мастер
  • *****
Re: Сирийский конфликт.
« Ответ #13 : 04-09-2013, 21:28:06 »
Гарик+,
Ну право,хорош :)
Ни кто в здравом уме и никогда не нападет на Россию, по крайней мере пока у нас есть ядерное оружие.
В Сирии гражданская война. Это очевидно. Все хороши. Это очевидно. Асад диктатор, режим которого не легитимен. Это очевидно.
Чемберлен тут вообще ни при чем. Даже не понимаю аналогии.
США наш главный стратегический партнер. Хотим мы этого или нет. Как знать, не да Бог конечно, но может еще нам с ними на одной стороне придется с Китаем воевать. Гарик, прозрей, ну как можно быть таким недальновидным? США наш если и не друг, то уж точно не враг. А в будущем, я уверен, мы неизбежно будем дружить. Настоящая опасность идет с востока.   
p.s.
Кому, что конечно ближе.
Кому идеалы США, Европы
а
Кому идеалы Ирана, Сирии, Туркменбаши :)
« Последнее редактирование: 04-09-2013, 21:30:19 от borzoid »

Оффлайн Гарик+Автор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 1295
  • Сообщений: 3416
  • Карма: 109
  • Пол: Мужской
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля

Оффлайн Гарик+Автор темы

  • КМС
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 1295
    • Сообщений: 3416
    • Карма: 109
    • Пол: Мужской
    • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
Re: Сирийский конфликт.
« Ответ #14 : 05-09-2013, 00:27:20 »
Гарик+,
Ну право,хорош :)
Ни кто в здравом уме и никогда не нападет на Россию, по крайней мере пока у нас есть ядерное оружие.
Именно для этого мистер Обама и предлагает так старательно уменьшить количество ядерных боеголовок ещё в два раза. Параллельно произошёл выход США из договора о ПРО, что сразу отразилось на интенсивности работ в этой области. Одновременно идёт разработка гиперзвуковых средств доставки неядерного оружия повышенной точности. При отклонении от цели в пару метров при использовании заряда объёмного взрыва цель поражается на 100%, причем не только наземная, но и заглублённая на многие десятки метров в землю. Уничтожить маневрирующую ракету летящую со скоростью в 7-10 М сейчас практически не реально. Таким образом по достижению определённого технического превосходства в средствах глобальной ПРО и гиперзвуковых технологиях ничто не мешает их использовать не опасаясь ответного удара.
Цитировать
В Сирии гражданская война. Это очевидно. Все хороши. Это очевидно.
В Сирии идёт война с пришлыми бандформированиями, состоящими из арабских и прочих наёмников. Часть их воюет за деньги, а другая за идею всемирного халифата. 
Цитировать
Асад диктатор, режим которого не легитимен. Это очевидно.
Диктатор и не легитимен он лишь по версии американцев. в Сирии прошли выбoры, была проведена конституционная реформа, да и власть он не захватывал, а получил её после всенародногоь референдума согласно конституции страны. Я вот удивляюсь, как быстро людям мозги промывают.. Асад - диктатор, его надо свергнуть, кричат американцы и их союзники. И в то же время поддерживают самые людоедские режимы на ближнем Востоке - Катар, саудиты, Оман, различные эмираты, ходят в друзьях и союзниках. История сохранила такую грязную страницу в истории США - американцы спонсировали самые кровавые и одиозные диктаторские режимы в латинской Америке. Вооружали их, обучали полицию и спецслужбы.. Причём все они пришли к власти абсолютно без всяких выборов, просто устроив военные пeревороты в своих странах, а порой и при военной поддержке из Вашингтона, как это было в 1954 году в Гватемале. Их цинизм не знает предела - про кровавого никарагуанского диктатора Анастасио Самосу Рузвельт сказал:"Самоса сукин сын, но это наш сукин сын". Отсюда и все разговоры о легитимности Асада. Кстати, а кто приходит к власти после падения вот таких "дикторов" как Асад, не задумывался? А зря. К власти приходят исламистские фундаменталисты, цель которых всемирный халифат, паранджа на женщинах и средневековье..
Цитировать
Чемберлен тут вообще ни при чем. Даже не понимаю аналогии.
Аналогия простая.  США ведут себя сейчас примерно так же как и гитлeровская Германия в период после аншлюса Австрии, когда в Мюнхене англичане, французы и поляки отдали гитлeру на съедение Чехословакию. тогда это называлось политикой умиротворения. Чемберлен вернувшись из Мюнхена, заявил на всю страну  «Я привез мир нашему поколению». Увы, он глубоко заблуждался на этот счёт.
Цитировать
США наш главный стратегический партнер. Хотим мы этого или нет.
США наш главный враг. Увы, это факт. Данное государство считается только со своими интересами, на остальных им наплевать. С нами они вынуждены пока считаться, так как мы обладаем ядерным оружием, а так давно бы придушили как Югославию.
Цитировать
Как знать, не да Бог конечно, но может еще нам с ними на одной стороне придется с Китаем воевать.
Я бы сказал, что наш стратегический партнёр это Китай и скорее всего  именно с ним мы будем воевать против янки. 
Цитировать
Гарик, прозрей, ну как можно быть таким недальновидным? США наш если и не друг, то уж точно не враг. А в будущем, я уверен, мы неизбежно будем дружить. Настоящая опасность идет с востока.
   Ну тоже самое могу и тебе посоветовать и поскорее понять что источником всего зла в мире является паразитическое государство США.
Цитировать
p.s.
Кому, что конечно ближе.
Кому идеалы США, Европы
а
Кому идеалы Ирана, Сирии, Туркменбаши :)

Это даже можно не обсуждать, здесь какая-то каша.


Добавлено: 05-09-2013, 19:38:34

Цитировать
Когда в России говорят о смертельной опасности военного конфликта вокруг Сирии - это одно.
Когда об этом говорят в самих Соединенных Штатах - это другое.
И пусть эти голоса заглушаются железобетонной пропагандой американских масс-медия, есть ещё интернет, чтобы мнения американцев, которые болеют за собственную страну, были услышаны по всему миру.
  http://serfilatov.livejournal.com/1310806.html
Пока блоги с обзорными статьями, а так можно черпать подробную информацию с глобальной авантюры. Там публикуют все новости за исключением фейковых. За них авторов сразу же банят.
« Последнее редактирование: 05-09-2013, 19:38:34 от Гарик+ »


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
2 Ответов
1995 Просмотров
Последний ответ 29-04-2012, 15:21:11
от Lena-Miha
6 Ответов
1601 Просмотров
Последний ответ 20-10-2012, 19:37:49
от drummer
16 Ответов
2253 Просмотров
Последний ответ 19-08-2016, 12:20:32
от Sky-fi
16 Ответов
1588 Просмотров
Последний ответ 05-12-2018, 20:57:50
от alexakap