Генераторы статических сайтов — какие используете?

Автор Тема: Генераторы статических сайтов — какие используете?  (Прочитано 2432 раз)

Оффлайн utkoroseАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 97
  • Сообщений: 130
  • Карма: 19
    • Просмотр профиля
    • UtkoRose

Оффлайн utkoroseАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
1
Для тех кто не в курсе.
Всё больше появляется бесплатных хостингов статических сайтов. К которым можно прикрепить домен. Домен можно разместить на днс Яндекса — сразу и почта для домена и редактор тех-записей получаем бесплатно.

Комментарии можно использовать вконтактовские, можно disqus. Потребность в форуме зачастую покрывает UserEcho какой-нибудь.

Одна проблема остаётся — правки в дизайне. И оказалось, что существует решение.

Генераторы статических сайтов работают похоже на CMS. Только ПО ставится не на сервер, а на компьютер. И генерируются все файлы, естественно, только после внесения изменений. Вручную.

Текст страниц пишется в Markdown, который всё прекрасно поддерживает. Так что если вы настроите такой сайт  профану в IT — ему не придётся учить html.

А теперь вопрос

Кто какими пользуется? Я пока пользуюсь первопроходцем, самым популярным — jekyll. Вот ссылка http://gruppa-nsk.ru/. Старый, большое сообщество, подробная документация. Настраиваемые SEO-тэги и ЧПУ. Советовали Wintersmith как более гибкий. Он не запустился из-за проблем с Node.js.

Интересно — вдруг есть ещё хороший генератор, о котором не знаю?
« Последнее редактирование: 16-12-2013, 08:37:50 от utkorose »


Оффлайн Bathory

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 129
  • Сообщений: 180
  • Карма: 48
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • HELL Energy Ukraine

Оффлайн Bathory

  • Постоялец
  • ***
Интересная тема, я как-то и не задумывалась, что статические страницы можно генерировать таким образом... помню, делала ради шутки сайты в ворде  ::)
Единственное преимущество статических сайтов - невозможно взломать  :D

Интересно, кто какой софт подскажет  :)

Оффлайн utkoroseАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 97
  • Сообщений: 130
  • Карма: 19
    • Просмотр профиля
    • UtkoRose

Оффлайн utkoroseАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
Статические сайты требуют меньше ресурсов сервера, не требуют технологий PHP, MySQL и т.д. Их легче перенести с одного сервера на другой. И это всё первое, что приходит в голову.

Оффлайн 4X_Pro

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 25
  • Сообщений: 95
  • Карма: 5
  • Непразднующий Боец
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля
    • Мультиблог

Оффлайн 4X_Pro

  • Пользователь
  • **
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 25
    • Сообщений: 95
    • Карма: 5
    • Непразднующий Боец
    • Награды SEO-специалист
      • Просмотр профиля
      • Мультиблог
Делаю очень просто: ставлю нужную CMS на обычном Apache на домашнем компьютере, а потом скачиваю в статику с помощью wget. Ставить для этого какой-то дополнительный софт считаю излишным. В крайнем случае можно написать небольшой скрипт, чтобы не вспоминать каждый раз все ключи wget (там их штук 6 или 7 нужно).
4xpro.ru — мой блог о Web-разработке и ускорении загрузки сайтов. Работает на моем собственном форумном движке.


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
0 Ответов
1743 Просмотров
Последний ответ 29-03-2011, 21:58:52
от Sevab
21 Ответов
27031 Просмотров
Последний ответ 31-03-2016, 13:44:50
от tytskazki
11 Ответов
3280 Просмотров
Последний ответ 25-07-2013, 18:21:38
от Бабайка
15 Ответов
8587 Просмотров
Последний ответ 12-06-2013, 00:20:48
от EntuziAst
4 Ответов
3918 Просмотров
Последний ответ 29-09-2016, 19:21:48
от zhel_kon