Может ли сайт заразиться от ноута?

[evagrom79]

Суть вопроса: заказчик, с которым работали довольно продолжительное время, не выплатил задолженность (собстно, копейки), мотивировав это тем, что поскольку у меня стоит не платный Касперский, а бюджетный нод, то я заразила его сайт, цитирую:

"Заражение произошло от вашего компьютера. С самого начала я просил поставить Касперского, вы отказались. Из-за этого в систему попал саморазмножающийся ддос троян. Первое вредоносное заражение от вашего компьютера было от 28 марта. Следы вышли на ваш аккаунт."

Насколько я понимаю, то даже если такое заражение возможно, то в первую очередь полегли бы все мои сайты, потом - сайты остальных клиентов, с кем я работала в течение этого времени, и мне давно надавали бы в бубен, хотя бы морально. Ноут я систематически проверяю утилитами от того же касперского и вебом, никогда ничего не находилось.

Но заинтересовал сам вопрос - возможно ли через ноут таскать заражение по сайтам? Ведь тогда получается, что любой фрилансер, вносящий правки в мой сайт, может его заразить, если перед этим лазил в зараженном сайте?

[Stiv]

в век высоких технологий все возможно, но что-то мне подсказывает, что заказчик просто решил сэкономить и не платить, а все остальное это так...слова.
особо мне понравились - "Следы вышли на ваш аккаунт" прям детектив, интересно сам вирус ему прописал путь от хоста к вашему ноуту... 

[evagrom79]

И это при том, что я там работала лишь в качестве редактора, то есть имела доступ только к "внешним" ресурсам, не знаю, как правильно выразиться. В общем, у него что-то типа доски объявлений по недвижимости, и я просто редактила карточки, и не то что где-то глубоко, а даже в админке никогда не была (если она вообще существует).

[alexakap]

Просите доказательств! Хотя даже нет смысла разбираться, если нет договора. Если у Вас не было доступа к админке, то таким мифическим вирусом можно заразить все сайты типа пикабу или все форумы

[evagrom79]

Да я уже даже не ради разборок, шло бы оно, деньги невеликие должен остался. Просто теперь сам факт интересен - реально ли это или мне толстой лапши на хлопающие уши развесили?

[alexakap]

Да я уже даже не ради разборок, шло бы оно, деньги невеликие должен остался. Просто теперь сам факт интересен - реально ли это или мне толстой лапши на хлопающие уши развесили?

Ну фиг знает, надо конечно смотреть. Но, если Вы не могли загружать картинки, js или php файлы, то риск минимален. Я не великий специалист по вирусам, но про "саморазмножающийся ддос троян" в контексте веб-сайтов слышу впервые

[ProtectYourSite]

В последнее время всё больше набирают популярность вредоносные расширения для браузеров, которые при редактировании материалов в админке добавляют вредоносные скрипты в статьи. А так в большинстве взломах сайтов виноваты уязвимости в самих сайтах.
По ситуации, без конкретных доказательств это обычный трёп. Да и маловероятно, что у него достаточно данных, чтобы со 100% вероятностью утверждать, что это был Ваш компьютер, а не вашего соседа.

[2009bes]

evagrom79, вы на всякий случай на гугл.ком и вконтакте не заходите, ато сломаете и их

По факту: саморазмножающийся ддос троян - есть такая штука https://xakep.ru/2016/08/22/trojan-rex/
но недумаю что именно это послужило отказом. если вы не имели доступа к коду, с вас взятки гладки

[evagrom79]

evagrom79, вы на всякий случай на гугл.ком и вконтакте не заходите, ато сломаете и их

Спасибо, вы мой вечер сделали)))

[#vikup34]

то что написал ваш заказчик для меня звучит как бред, расчитанный на простофилю.
предлагаю указать этого заказчика явным образом, без активной ссылки. Страна должна знать своих героев.