Стоит ли ставить самописный движок?

Автор Тема: Стоит ли ставить самописный движок?  (Прочитано 7571 раз)

Оффлайн ymnizaАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 58
  • Карма: 5
    • Каменский блог №1

Оффлайн ymnizaАвтор темы

  • Пользователь
  • **
Существуют множество мнений. Одни считают, что лучше движок, написанный самостоятельно. Он менее уязвимый. Однако у известных движков выше функциональность. На мой взгляд, хорошие движки под силу только настоящим профи. Остальными лучше не пользоваться.
И будет вам счастье! :P


Оффлайн Saint

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 3
  • Сообщений: 131
  • Карма: 14

Оффлайн Saint

  • Постоялец
  • ***
Я думаю что тут не стоит изобретать велосипед) Лучше взять готовый, обработать напильником... Возможностей в 99% хватит... для остального 1%(если уж сайт ооочень специфичен) вот как раз и стоит писАть движок.... Но только это очень трудоёмкое и неблагодарное занятие

Оффлайн armid

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 60
  • Сообщений: 1246
  • Карма: 122
  • Зануда
  • Награды КМС поисковой оптимизации Почетный гражданин нашего форума
    • Студент КПИ

Оффлайн armid

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 60
    • Сообщений: 1246
    • Карма: 122
    • Зануда
    • Награды КМС поисковой оптимизации Почетный гражданин нашего форума
      • Студент КПИ
Одни считают, что лучше движок, написанный самостоятельно. Он менее уязвимый.
Неверное мнение. У известных движков (даже не очень известных) налажена система сбора данных, в том числе и об уязвимостях. Так что они однозначно безопаснее собственных.
На мой взгляд с точки зрения ПО, сайты можно разбить на несколько групп:
- самописные HTML сайты
- бесплатные сервисы для создания сайтов (UCOZ, livejournal и т.д.)
- известные движки сайтов (нужно понимать, что движок можно значительно изменять)
- сайты написанные крупными, известными, надежными студиями. (один человек не в состоянии сам написать, или это будет не рационально дорого и долго)

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9909
  • Сообщений: 14523
  • Карма: 665
  • Пол: Мужской
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Хочу лишь добавить что у готовых движков есть мощные форумы поддержки на которых почти всегда можно получить помощь.
В придачу они все хорошо прoтестированы.
Если и использовать свой самописный, то с расчетом сделать его публичным и, соответственно, получить от этого некоторые дивиденды.
Лично для себя писать движок бессмысленно. Плохой напишите, самому не нужен будет, а хороший без комьюнити навряд ли получится.

Оффлайн Black

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 55
  • Карма: 8

Оффлайн Black

  • Пользователь
  • **
Вот я здесь принципиально не соглашусь. Писать самому отнюдь не такое сложное дело, куда как проще чем об этом говорят. Не так страшен черт, не боги горшки обжигают и так далее. Зато преимуществ как минимум несколько: во-1 научишься гораздо лучше понимать что к чему. во-2 сам себе режиссер. Это как индпошив и ширпотреб, у любой готовой вещи всегда будут мелкие шероховатости которые будут раздражать и мешать. И в-3 у любителей создавать свои форматы действительно есть возможность повышать безопасность до бесконечности.

Нужно четко понимать одну вещь. Готовые движки сложнее потому у них есть огромное множество настроек на множество пользователей. Это примерно как тебе нужны штаны и рубашка. Притом конкретного размера, материала, фасона и т.д. А готовые движки должны иметь рубашку которая умеет превращаться в футболку, менять цвет, размер, перенастраивать штаны в трусы и обратно...

У человека в голове вместо рубашки рисуется сразу швейная фабрика, он хватается за голову и говорит "ой нет, лучше готовое, все это так сложно, а фабрику твою никто не купит"... Так она и не нужна, по условию задачи. Ничего сверхсложного в написании своего движка нет.


Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9909
  • Сообщений: 14523
  • Карма: 665
  • Пол: Мужской
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Ну что же, мне такой подход нравится :).
Такие люди, в общем, и рождают новые движки. Вначале под себя, а затем движки которые:
должны иметь рубашку которая умеет превращаться в футболку, менять цвет, размер, перенастраивать штаны в трусы и обратно...

Круговорот мысли в природе. От простого к сложному :).

Оффлайн Black

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 55
  • Карма: 8

Оффлайн Black

  • Пользователь
  • **
Спасибо на добром слове  :)

Оффлайн armid

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 60
  • Сообщений: 1246
  • Карма: 122
  • Зануда
  • Награды КМС поисковой оптимизации Почетный гражданин нашего форума
    • Студент КПИ

Оффлайн armid

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 60
    • Сообщений: 1246
    • Карма: 122
    • Зануда
    • Награды КМС поисковой оптимизации Почетный гражданин нашего форума
      • Студент КПИ
А я остаюсь при своем мнение. (Сразу хочу оговорится, что речь идет о написании движка одним человеком). Я не вижу надобности затрачивать огромные ресурсы для этого. Есть есть желание досконально научится кодить на php, javascript тогда нужно подыскать вакансию программиста :)
А заниматься самописным движком когда-то желание все равно пропадет. И будет он на полке пылится.

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9909
  • Сообщений: 14523
  • Карма: 665
  • Пол: Мужской
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Согласен armid. Но периодически появляются безумцы которые пишут движки под себя. И у большинства, конечно, получается как вы и говорите:
И будет он на полке пылится.

Но изредка (очень) некоторые становятся востребованными. И это относится не только к движкам.
Например PHP товарищ писал тоже для себя. Чисто для удобства. А что получилось?
Тоже касается многих других популярных разработок.
Другое дело, что сейчас имеющиеся системы настолько сложны и обкатаны, что предложить что-то лучшее (по крайней мере в одиночку) не реально.
Поэтому новых хороших кмс почти не появляется.

В любом случае, я писать такую не буду. Не вижу смысла. Но всегда приветствую энтузиастов  :).


Оффлайн Black

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 55
  • Карма: 8

Оффлайн Black

  • Пользователь
  • **
Я, видимо, не лучшим образом объяснил то, что хотел сказать. Попробую такую аналогию. Тебе нужно поесть. Тебе нужен бутерброд. Тебе не нужно собирать 100 человек, чтобы они смотрели, то ты ешь, что им самим бы хотелось, или не то; не нужно делать бутерброд в расчете чтобы он подошел любому из этих ста или любых других ста. Тебе надо просто накормить самого себя. Есть рестораны, есть доставка пиццы домой, есть комплексные готовые обеды и так далее. Но глупо говорить, что они однозначно лучше, а уж тем более в качестве причины приводить то, что в одиночку нельзя переплюнуть ресторан. У большинства вполне получается сделать бутерброд, поджарить яичницу, сварить кашу.
Не надо "досконально знать кулинарию", чтобы не умереть с голоду.
Магазинные консервы можно приравнять по этой аналогии к готовым библиотекам. Но тем не менее ты сам себе решишь что сделать с этими консервами и какие-тебе хочется.
А у вас получается наблюдение, что очень мало кто может приготовить себе еду, потому что новые точки питания появляются крайне редко.



 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
13 Ответов
2966 Просмотров
Последний ответ 10-11-2011, 19:25:14
от mc_kot
2 Ответов
971 Просмотров
Последний ответ 10-11-2014, 00:44:53
от Sky-fi
4 Ответов
1439 Просмотров
Последний ответ 14-04-2015, 11:12:33
от MrKevlar999
4 Ответов
1087 Просмотров
Последний ответ 11-10-2015, 18:52:17
от vovchik261
22 Ответов
4064 Просмотров
Последний ответ 06-09-2016, 20:15:32
от batan-92