Сервис комплексного SEO анализа от SbUP.com

[bas]

N/A. Не определено. Недостаточно данных.

А у меня почему-то только так на сайтиках.

[Sevab]

bas, это не страшно. Просто на малых величинах (те, что соломоно показывает) заспамленность не вычисляем ввиду вероятности большой погрешности.
Т.е. это ни хорошо и не плохо, просто недостаточно данных для вычисления.

[Sevab]

Хочу еще пояснить по заспамленности:
Многие могут подумать, что чем она меньше, тем лучше. Это не совсем так.

Если заспамленность стремится к нулю (напр. меньше 2-3%), это говорит о том, что вы не хотите ни на кого ссылаться и не хотите быть частью сети интернет. Т.е. тупиковая ветвь.
Уверен, что поисковики обращают на это внимание и вполне возможны некоторые санкции за это.

Считаю нормальной (даже желательной) заспамленность в пределах 5-20%. Скорее всего в этих рамках сайт воспринимается поисковыми системами как наиболее привлекательный.

[Fan_Tema]

К сожалению они не очень часто обновляют данные, и это еще не самое плохое, гораздо хуже когда данные не верны.
Как пример блог ктонановенького.
Как видите, заспамнелнность 57%, и это еще с учетом высокого траста.
Т.е. либо данные соломоно по этому блогу не соответствуют действительности (скорее всего), либо мы чего то не знаем.

Не люблю, конечно, "плевать с моста на головы", но, скорее, мы чего-то не знаем... Никогда не нравился данный ресурс и методы повествования на нем, а интуиция меня никогда не подводила, тьфу-тьфу-тьфу...

[Надежда Хачатурова]

Посмотрела вчера свою заспамленность желтую - 21 с чем-то процент. Но процентов 90 ссылок в блоге и тех, и других дает комментирование. И анкор основной - имя/фамилия, и ссылки на главную. В последнее время стараюсь даже URL не ставить в поле. С одной стороны, все естественно, с другой - сделаешь анализ и начинаешь что-то исправлять. Или вредить сама себе. Может, все-таки не все позиции сервиса можно к блогам безоговорочно относить? В любом случае, сервис попробовала. Опыт есть.

[Sevab]

21 с чем-то процент

Это не страшно.
Для комментариев в блогах лучше вставлять атрибут nofollow, т.к. многие как раз комментируют лишь для того, чтобы получить ссылку. Заодно и спамеров меньше будет.

[Надежда Хачатурова]

Да, конечно, ссылки с комментариев у меня закрыты, за исключением ТОП-комментаторов - 10 человек, с ежемесячным обновлением. Я имею в виду мои собственные комментарии на других блогах - оттуда ссылки идут, и хотя они, в основном, тоже закрыты от индексации (не в том суть), анкор - я собственной персоной, и ссылки на главную.  В такой ситуации все активно комментирующие блогеры. Если эти ссылки хорошо разбавлены другими, по продвигаемым запросам, то это хорошо. У меня, к сожалению, практически не разбавлены. В этом отношении очень хорошую возможность дает форум в теме "Анонсы". Пару раз воспользовалась. Думаю, здесь тоже злоупотреблять не стоит, потому что будет один ссылающийся домен. 

[Fyrrion]

Если по данным показателям траста стало легче определять качественных доноров для статей/ссылок и конкурентов, то возник такой вопрос, почему бы не сделать интерпретацию траста для определенного интервала цифр? Цифры взяты от балды, пример:

• траст от 0 до 1 - сайт новичок, ГС.
• от до 2 до 3 - слаборазвитый ресурс.
• от 3 до 5 - среднеразвитый ресурс.
• от 5 до 7 - сильно развитый ресурс.
• от 7 до 10 - очень развитый ресурс.
• от 10 - титаны.

Что это даст? Ранжировка позволит быстро оценивать сайты конкуренты/доноры на качество. Если же человеку нужен более детальный анализ то уже тогда самостоятельно делает анализ из данных, которые предоставляет аудит.

[Sevab]

Fyrrion, на оригинальном (т.е. еще до появления комплексного анализа) сервисе траста есть пояснения:

Для ориентира, могу дать свои наблюдения:

При трасте от 3 можно говорить о начальном, не плохом уровне доверия. На таких сайтах можно смело размещать ссылки, статьи и т.д. Это не значит что ресурсы с трастом меньше трех не достойны внимания, это лишь значит что такие сайты больше подвержены санкциям поисковиков, и их будущая стабильная работа не всегда может быть безоблачной и предсказуемой.

TrustRank(sb) от четырех показывает устойчивый хороший уровень доверия поисковиков к ресурсу.

Trust Rank от пяти указывает на очень высокий авторитет проверяемого сайта.

Если уточнять по трасту до трех, то тут в зависимости от задачи.
Если покупать ссылки, то можно искать донноров с трастом от полутора-двух.
Если размещать рекламу, то лучше от двух-трех.
Если платить деньги, не меньше трех.

Ну и если позволите, подправлю вашу классификацию:

траст от 0 до 1 - новичок.
от до 1 до 2 - развивающийся проект.
от 2 до 3 - хороший ресурс.
от 3 до 4 - очень хороший сайт.
от 4 до 5 - отличный ресурс.
свыше 5 - титаны.

Под "хороший" и "отличный" подразумеваю именно траст в поисковиках, а не у людей.
Бывают трастовые сайты, которые у меня лично не вызывают никакого доверия.
Список таких категорий приведен в правилах нашего трастового каталога (см. от Вне зависимости от авторитета сайта, в каталог не принимаются следующие ресурсы).

[Sevab]

Во втором блоке (Статистика сайта), рядом с адресом IP появилась ссылка (Сайты на IP), по клику на которой можно узнать все сайты находящиеся на том же IP адресе.