Как продвигать сайт под фильтром?

Автор sharapov, 14-09-2011, 21:57:17

« назад - далее »

sharapovTopic starter

Я задал однозначный вопрос по поводу уникальности статьи.
Если кто-нибудь знает ответ, напишите и я буду премного благодарен.
Кто НЕ знает, не нужно вообще отвечать. Не тратьте напрасно и своё и моё время.
Надеюсь на понимание.
  •  


Владимир75

Цитата: sharapov от 28-10-2011, 15:08:15
Я задал однозначный вопрос по поводу уникальности статьи.
Если кто-нибудь знает ответ, напишите и я буду премного благодарен.
Кто НЕ знает, не нужно вообще отвечать. Не тратьте напрасно и своё и моё время.
Надеюсь на понимание.

Уникальность статей по гоше от75%, для яши  от 90%, если рерайт то читабильный.



Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  


sharapovTopic starter

Владимир75,
Цитата: Владимир75 от 28-10-2011, 15:38:08
Уникальность статей по гоше от75%, для яши  от 90%, если рерайт то читабильный.


Я спрашивал конкретно про одну статью и расписал как она выглядит при проверке. На момент публикации все статьи на сайте были уникальными на 100%
Потом фильтр Яндекса и вот уже два месяца не могу понять причину. Хотя кое что прояснил: дубли контента (уже все убрал и позакрывал) и неуникальный контент, потому что были многочисленные факты воровства и первичная индексация моих статей на сторонних ресурсах.
В описанном выше случае я просто анонсировал статью в Сабскрайб, но уже после того, как её проиндексирвал робот на МОЁМ сайте. И что же теперь получается, если статью многократно опубликуют где то на других ресурсах, неважно со ссылкой на первоисточник, или же без таковой, то статья на МОЁМ сайте теряет уникальность?
Пока ясности в этом вопросе нет и уже длительное время никто не может мне ответить на этот вопрос.
Неужели он так сложен и никто не сталкивался с подобной ситуацией?
  •  

Владимир75

Уникальность теряеться, но первоисточник вы, а это главное.



Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  

sharapovTopic starter

Владимир75,
Цитата: Владимир75 от 28-10-2011, 16:45:56
Уникальность теряеться, но первоисточник вы, а это главное.

Спасибо, это хорошо, что я первоисточник. Но для меня важнее знать как к такой потере уникальности относятся поисковые системы? Совсем недавно где то читал, что поисковики практически одинаково относятся как к тому, что вебмастер ворует контент, так и к тому, что позволяет!!! растаскивать контент со своего сайта. В обоих случаях потенциально можно попасть под фильтр.
Если с первым вариантом можно согласиться, то второй - полнейший абсурд.

Кстати одну свою ворованную статью я таки через Гугл "отсудил" и Гоша признал авторство за мной.
  •  


Владимир75

Цитата: sharapov от 28-10-2011, 17:36:34
Владимир75,
Спасибо, это хорошо, что я первоисточник. Но для меня важнее знать как к такой потере уникальности относятся поисковые системы? Совсем недавно где то читал, что поисковики практически одинаково относятся как к тому, что вебмастер ворует контент, так и к тому, что позволяет!!! растаскивать контент со своего сайта. В обоих случаях потенциально можно попасть под фильтр.
Если с первым вариантом можно согласиться, то второй - полнейший абсурд.

Кстати одну свою ворованную статью я таки через Гугл "отсудил" и Гоша признал авторство за мной.
Вы первоисточник, а там пусть хоть 1млн.сайтов скопирует, на  Вашем сайте  это никак в худшую сторону не отразиться.



Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  

sharapovTopic starter

Владимир75,
Цитата: Владимир75 от 28-10-2011, 17:44:05
Вы первоисточник, а там пусть хоть 1млн.сайтов скопирует, на  Вашем сайте  это никак в худшую сторону не отразиться.

Наконец то я получил чёткий и однозначный ответ. Большое человеческое Вам спасибо, Владимир!
Дабы окончательно разобраться с этой темой сформулирую вопрос ещё раз.
Если я в Адвего проверяю текст на уникальность и результат проверки равняется 0 (ноль) с указанием адреса статьи на моём сайте, то значит я первоисточник, ничего рерайтить не нужно поводов для беспокойства нет. Я правильно понимаю?

Почему у меня возник этот вопрос.
Один знаток, у которого я попросил консультацию, проверил несколько статей на уникальность путём ввода УРЛов, а не текстов,
результат был - 60-70% и он однозначно сделал вывод о неуникальности контента, хотя когда я проверяю эти же статьи путём ввода текста, показывает 0 и мой УРЛ, то есть как бы всё в порядке.
Вот и возникла путанница.
  •  

JooLeeK

Цитата: sharapov от 15-09-2011, 07:42:02Платон, как обычно, отвечает стандартно.
Это уж точно !


vesna

Это что получается? Простой вэб-мастер беззащитен пред силами Яндекса и гугла, которые без суда и следствия казнят сайты, блокируют аккаунты. Срочно нужно найти противоядие .