Прочитал тонну статей по сбору семантики :police: Serpstat или Ahrefs два гиганта.
Подскажите какой удобнее и точнее? Какой сервис стоит выбрать для сбора семантики? :angel:
Однозначно Ahrefs
Никогда не пользовался сервисами по сбору семантики, но любые сервисы и программы, которые предложат вам готовое "СЯ" никогда не сделают это качественно. Очень важен ручной труд, который приложите к полученной заготовке СЯ. И чем выше ваше понимание и больше труда вы готовы вложить, тем качественней получится продукт на выходе.
Цитата: vold57 от 10-07-2020, 17:53:08
Никогда не пользовался сервисами по сбору семантики, но любые сервисы и программы, которые предложат вам готовое "СЯ" никогда не сделают это качественно. Очень важен ручной труд, который приложите к полученной заготовке СЯ. И чем выше ваше понимание и больше труда вы готовы вложить, тем качественней получится продукт на выходе.
Эти два сервиса работаю по аналогу Яндекс Вордстата, к сожалению в Укрaине данный сервис уже не актуален (
То, что выдает Яндекс Вордстат это не СЯ. Это материал, из которого можно скроить СЯ.
Насчет Укрaины - http://prntscr.com/tfhsmg (http://prntscr.com/tfhsmg).
ТС, вы какие то не те тонны статей читаете. Вы про кейколлектор не слышали?
ЦитироватьОднозначно Ahrefs
Я пользуюсь серпстатом, настраиваю фильтры, сохраняю их и потом применяю для сбора ключей. Дополнительно использую сбор с Букварикса + кеу коллектор.
Собираю wordstat+ keycollector, если собираете для себя лучше вручную плюс колектор.
Есть тематики, в которых без понимания терминологии высокого качества СЯ не собрать. Иногда такие варианты ключей нахожу, что и не задумывался сам. А всякие сервисы такие ключи точно пропустят.
У Ожгибесова Александра хорошие видосы по СЯ.
Чем вы собираете семантику из Google?
Попробуйте сервис word-keeper, правда работает только под яндекс, парсит wordstat очень быстро. Прямо там можно сделать группировку, сверить ТОП по сайтам, собрать подсказки.
Цитата: Vitalseo от 23-07-2020, 09:50:23
Чем вы собираете семантику из Google?
Вот тоже интересует. Уже долго гложет тот момент, что большинство, включая меня, собирает семантику в Вордстате. Но бОльшая часть трафика, у меня, идет с гугла. Я понимаю что запросы +- похожи. Но тем не менее, думаю, все-же есть разница.
Аналог Вордстата для гугла, на таком же уровне, сколько рыл, не нашел.
Цитата: Shtirlits от 10-07-2020, 00:10:23
Прочитал тонну статей по сбору семантики :police: Serpstat или Ahrefs два гиганта.
Подскажите какой удобнее и точнее? Какой сервис стоит выбрать для сбора семантики? :angel:
Попробуйте сервисы keys.so или megaindex.com/visibility. Они платные, но экономят десятки часов времени. Закидываете туда прямых своих конкурентов, выгружаете всю их видимость по ключевым фразам, то есть списки ключевиков для каждой страницы и позиции анализируемого конкурента по этим фразам, выгружаете себе ключевые фразы. Объединяете списки ключевиков похожих страниц разных конкурентов и выбираете фразы для себя, удаляя лишние. Если хочется больше, запускаете дальше расширение ядра через кейколлектор, как по левому столбцу вордстата, так и по правому.
Цитата: Flashback от 23-07-2020, 11:05:51
Вот тоже интересует. Уже долго гложет тот момент, что большинство, включая меня, собирает семантику в Вордстате. Но бОльшая часть трафика, у меня, идет с гугла. Я понимаю что запросы +- похожи. Но тем не менее, думаю, все-же есть разница.
Аналог Вордстата для гугла, на таком же уровне, сколько рыл, не нашел.
Из яндекса и гугла на одну и ту же страницу вашего сайта абсолютное большинство посетителей приходят по одним и тем же запросам.
Смотрите аналитику по фразам, с которых приходят на сайт с разных поисковиков, - яндекс вордстат и гугл аналитикс.
Так же ответом выше написал пару сервисов для оценки видимости сайтов, с гугла по некоторым регионам России они тоже видимость выгружают. Достаточно выгрузить конкурентов с Москвы и использовать у себя эти фразы.
Цитата: Flashback от 23-07-2020, 11:05:51
Аналог Вордстата для гугла, на таком же уровне, сколько рыл, не нашел.
Прямого аналога нет, но есть "Планировщик ключевых слов" от Google!
Лучше головой и ручками, через вордстат. Плюс через копеечный мудаген определить конкуренцию, чтобы статьи в ТОП вышли! Удачи
Цитата: rsem от 24-07-2020, 11:17:46
Функционал то есть, но после того, как Россия напала на Укрaину, в Укрaине заблoкировали много сайтов, в том числе вконтакте, одноклассники, мейл ру и яндекс. Если до вoйны, яндексом пользовались 25-30% украинцев, то сейчас 2-3%. А поэтому, этих данных недостаточно для того, чтобы составить семантическое ядро.
А политика здесь зачем?
Цитата: anykey13 от 24-07-2020, 13:18:20А политика здесь зачем?
Здесь нет политики. Я просто объяснил почему для Укрaины яндекс вордстат не подходит для составления семантического ядра.
Цитата: Shtirlits от 10-07-2020, 00:10:23
Прочитал тонну статей по сбору семантики :police: Serpstat или Ahrefs два гиганта.
Подскажите какой удобнее и точнее? Какой сервис стоит выбрать для сбора семантики? :angel:
В России может и работает и тот и другой. В Укрaине под гугл только планировщик ключевых слов в рекламном аккаунте гугл едвордс и ваша смекалка...
Цитата: _EVA_ от 31-07-2020, 22:46:19ваша смекалка...
Смекалка это для обычных юзеров. Для сеошников это обязанность.
Кей коллетор + включённый мозг =) Ahrefs и тому подобные смогут пригодится для сбора запросов у конкурентов.
Цитата: Shtirlits от 10-07-2020, 00:10:23
Прочитал тонну статей по сбору семантики :police: Serpstat или Ahrefs два гиганта.
Подскажите какой удобнее и точнее? Какой сервис стоит выбрать для сбора семантики? :angel:
Ahrefs, аналогов с тем функционалом что есть у них в общем-то нет. Как сильно урезанная альтернатива, могу посоветовать kwfinder.com
Серпстат и Ахрефс по конкурентам, Кейколлектор по вордстату и подсказкам.
Этого достаточно