Печальные итоги акции. Прошу поддержки и помощи

[Василий Магнетронов]

Smyga, он написал что оценит сайты в системе wot положительно если они будут соответствовать требованиям, вот и все. Надо полагать что он не стал бы ставить положительную оценку фишинговому сайту, ибо  имеет серебряный уровень и терять его он наверное не собирается.
А накрутить траст одним человеком , даже с серебряным статусом нереально, так что все эти нападки на сабжевый сайт не только неуместны но и глупы.

[ent]

Smyga, он написал что оценит сайты в системе wot положительно если они будут соответствовать требованиям, вот и все. Надо полагать что он не стал бы ставить положительную оценку фишинговому сайту, ибо  имеет серебряный уровень и терять его он наверное не собирается.
А накрутить траст одним человеком , даже с серебряным статусом нереально, так что все эти нападки на сабжевый сайт не только неуместны но и глупы.

вот и тоже самое хотела сказать, что эта одна оценка (которую мне даже и не ставил ни кто во время акции) ни как не может быть накруткой. И в акции этой нет вообще ни чего криминального. Он сразу обозначил, что сомнительным сайтам оценки ставить не будет. Так в чем накрутка и расхождения с правилами сервиса?
И уж тем более писать, что я выклянчиваю положительные отзывы на форуме..
И это люди с золотыми статусами. И кто тогда правила нарушает мы или они? Это они ставят сайтам не соответствующие оценки, поголовно поганят репутацию и сами себе накручивают статус за счет копирования отзывов и не существующих сайтов.
Поэтому я и просила как-то отреагировать сообщество.

[Smyga]

На самом деле, тогда проблемы никакой не вижу. Кстати, вот тема на WOT, которую вы обсуждаете:

https://www.mywot.com/en/forum/61778-owners-exchanging-wot-reviews-ratings-on-social-media/page-2
Добавлено: 26-08-2016, 09:28:50
Я вам рекомендую просто забить на данный показатель, не более чем, на него не ориентируется никто, кроме давно забытой оперы
Добавлено: 26-08-2016, 09:33:24
Вот вам примеры, что толку от него ноль и оценки его субъективны:

https://www.mywot.com/en/forum/68222-fish-hook-ru

Оценен как положительный сайт, но в действительности - оценка низкая (для детей)

[ent]

На самом деле, тогда проблемы никакой не вижу. Кстати, вот тема на WOT, которую вы обсуждаете:

https://www.mywot.com/en/forum/61778-owners-exchanging-wot-reviews-ratings-on-social-media/page-2
Добавлено: 26-08-2016, 09:28:50
Я вам рекомендую просто забить на данный показатель, не более чем, на него не ориентируется никто, кроме давно забытой оперы
Добавлено: 26-08-2016, 09:33:24
Вот вам примеры, что толку от него ноль и оценки его субъективны:

https://www.mywot.com/en/forum/68222-fish-hook-ru

Оценен как положительный сайт, но в действительности - оценка низкая (для детей)

вот, кстати, мне не понятно.. одни положительные оценки, статус "хороший сайт" а отмечен оранжевым. Это откуда тогда отрицательные проценты?
https://www.mywot.com/en/scorecard/fish-hook.ru?utm_source=addon&utm_content=rw-viewsc
Какой-то действительно странный сервис.
Я может и не парилась бы, у моей аудитории вообще вряд ли есть этот плагин. Просто зло должно быть наказано. Я за справедливость!

[Smyga]

ent, больше нервов потратите, подайте просто заявку на оценку сайта на форуме WOT, выполнив их требования к сайтам. Вот и всех дел. Там люди с голдом вас оценят по справедливости.

https://www.mywot.com/ru/forum/68660-marseo-ru

Вот так, например, только там оценок отрицательных больше наставят, чем положительных, такой уж сервис

Поэтому и говорю, не парьтесь!
Добавлено: 26-08-2016, 11:08:59
У меня на блоге проблемы коэнфидициальности обозначены, хотя и страница нужная есть с соглашением и страницу автора создал. Как вот оценивают?
Добавлено: 26-08-2016, 11:11:10
Вот ответ на ваши вопросы:

С сайтом всё нормально. Оценка низкая, потому что его так оценили.. Понимаю что сказал очевидное, но других слов подобрать не смог))