Обсуждение в акции - Социальный взрыв GFTP

Автор tamkor, 04-02-2014, 06:21:04

« назад - далее »

back

А как будет выглядеть процедура проверки???
Немного не понятно зачем она нужна...
Продвигаемся и развиваемся :) Подключайтесь!
  •  


Eshatos

Цитата: back от 30-01-2015, 10:52:25
А как будет выглядеть процедура проверки???
Немного не понятно зачем она нужна...
1. Чтобы заставить проверять прогоны и тем самым поднять уровень прогонов
2. Как для нас процедура проверки выполнения проверки?  :D  Аналогично - участник пишет отчет о проверке, например:

9 1 марта

15 back
Электроника

проверка за 28 февраля
21 Тамкор   

(учитывая тот факт, что при проверке еще сделал ретвит с твиттера Тамкор и репост с +профиля Тамкор)


back

Ну я ретвиты и так делаю - это в моих же интересах... С Г+ репост делаю очень редко, хотя можно делать и всегда...
Я так понимаю, что если кто-то сделал кому-то кривой прогон, то это проблема того, кому делали, если ему некогда проверять. Аналогично если он не делает ретвит и не оставляет комментарии в Г+.
Хотя насчет комментарий получается интересная штука... Ты комментишь только посты к своему сайту.. Насколько это классно - не знаю.
Мое мнение о проверках - не айс, к тому же и работы координаторам больше, с учетом того, что есть задержки и т.п. Если человек хочет качества - пусть проверяет сам.
Я тут столкнулся  с другой - в таблице есть желтые квадратики, а акционеры, видя у себя желтый квадратик - не реагируют.. Т.е. вопрос может быть и решен уже, а в известность координатора они не ставят и даже не спрашивают почему замечание... У меня только 1 человек спросил, а другому пришлось самому писать, бо 2 недели уже прошло..
Организационный момент бы поднять - я думаю это важнее.. По таблице видно что в целом акция идет, но проблем хватает.
Продвигаемся и развиваемся :) Подключайтесь!
  •  

SergiySC

#1213
Цитата: Eshatos от 30-01-2015, 10:59:37
1. Чтобы заставить проверять прогоны и тем самым поднять уровень прогонов
2. Как для нас процедура проверки выполнения проверки?  :D  Аналогично - участник пишет отчет о проверке, например:

9 1 марта

15 back
Электроника

проверка за 28 февраля
21 Тамкор   

(учитывая тот факт, что при проверке еще сделал ретвит с твиттера Тамкор и репост с +профиля Тамкор)
Eshatos, в предыдущем своём посте, в данной теме имел ввиду немного другое... ну да ладно...
Полностью с Вами согласен по части перепроверки своих прогонщиков, но не всегда есть возможность одновременно проверить своих прогонщиков, и самому сделать прогон, чтоб отписать в одном сообщении...

Я например на протяжении дня слежу за веткой, естественно свои перепроверяю, плюсую лайкаю и т.д. и если человек справился на отлично ставлю спс... ну пока мне ещё никто не нахалтурил...  :D

Вот если мы всем скопом начнем писать ответы о свои проверках, так проверяющие и отмечающие таблицу наверное вынуждены будут поселиться на этом форуме, так как количество сообщений вырастет в 2-3 раза...

Может лучше оставить по старинке? каждый перепроверяет как его прогнали сам, и на своё усмотрение, и если на протяжении суток жалоб на прогон не поступило, значит прогон засчитан...

Ну а если человек не перепроверяет, не делайт перепостов, не плюсует, не лайкает, не ретвитит, значит он не так сильно заинтересован в продвижении своих сайтов... Зачем тогда добавлять лишней работы ответственным за проверки?

Добавлено: 30-01-2015, 11:41:39


Цитата: Eshatos от 30-01-2015, 08:43:26И еще поднимаю один вопрос.
У нас сеть ФБ не является основной в акции.

У меня мой профиль в ФБ очень активен не в акции, а как моя трибуна для выражения своей гражданской позиции. И вот произошли некоторые неприятные моменты - в посты и комментарии, не имеющие отношение к акции, а в которых обсуждается агрессия России против Укрaины с моими друзьми по фб (не акционерами) приходят наши акционеры и начинают писать мне то, что не следует. Тем более, по акции таких условий нет.
Тоже сталкивался с такой праблой...

Может ввести в правила условие?
Нельзя вмешиваться в личное пространство акционера!
Комментарий на стене акционера должен быть положительный либо нейтральный, за отрицательный - следует наказание... вплоть до исключения...
Тогда может будут думать что пишут?
  •  

Eshatos

Цитата: back от 30-01-2015, 11:16:19
Мое мнение о проверках - не айс, к тому же и работы координаторам больше, с учетом того, что есть задержки и т.п. Если человек хочет качества - пусть проверяет сам.
Я тут столкнулся  с другой - в таблице есть желтые квадратики, а акционеры, видя у себя желтый квадратик - не реагируют.. Т.е. вопрос может быть и решен уже, а в известность координатора они не ставят и даже не спрашивают почему замечание... У меня только 1 человек спросил, а другому пришлось самому писать, бо 2 недели уже прошло..
Организационный момент бы поднять - я думаю это важнее.. По таблице видно что в целом акция идет, но проблем хватает.
1. По-видимому, придется мне смириться с невключением проверки как обязательного действа...  ;)  Но тогда если вовремя никто не остановит и не научит правильно прогонять какого-то мистера Х - тогда его прогны у всех старадать будут...

Ладно, соглашусь с тобой и с Сергеем - обязательные проверки не вводим...  ::)  Проехали!  :-\

2.А по желтым квадратикам надо мне внести изменение в правила - участник у которого остались оранжевые отметки в таблице на следующий этап не допускается!


back

Я вот человеку объяснял, а он этого не знал, что внизу таблицы написано к кому обращаться...
Там нужно лучше написать это , как-то доходчивее что-ли)
Продвигаемся и развиваемся :) Подключайтесь!
  •  

Eshatos

Цитата: SergiySC от 30-01-2015, 11:33:49
Вот если мы всем скопом начнем писать ответы о свои проверках, так проверяющие и отмечающие таблицу наверное вынуждены будут поселиться на этом форуме, так как количество сообщений вырастет в 2-3 раза...

Может лучше оставить по старинке? каждый перепроверяет как его прогнали сам, и на своё усмотрение, и если на протяжении суток жалоб на прогон не поступило, значит прогон засчитан...
Уговорили, оставляем как есть  :'(    :'(     :'(
По условиям акции тому, кого проверяли, надо ставить "спасибо" при отсутствии замечаний - а у нас практически ни у кого нет "спасибо" и замечаний нет - как это понимайТ?  :D

Добавлено: 30-01-2015, 12:07:56


Цитата: back от 30-01-2015, 12:02:21
Я вот человеку объяснял, а он этого не знал, что внизу таблицы написано к кому обращаться...
Там нужно лучше написать это , как-то доходчивее что-ли)
Так напиши, у тебя же есть право правки таблицы! :P

back

Продвигаемся и развиваемся :) Подключайтесь!
  •  


Eshatos

Цитата: tamkor от 04-02-2014, 08:09:22
Выскажу пару мыслей, т.к. все утро потратила на рассуждения о данной акции и чтении материалов в раздумьях выйти или нет:

если бы сразу было условие о трех разных комментариях, я бы не записывалась, потому что:

- считаю это совершенно бесполезным действием (да кому-то это легко, три раза сформулировать одно и то же разными словами, но кому-то нет, как бонус можно), приведите мне экспериментальные данные, что комментарии к ссылке дают вес, я не нашла,

- когда вы публикуете новый материал у себя на сайте и отправляете в соц. сети для индексирования, вы пишете разный комментарий в каждую соц. сеть? Я нет, вообще часто не пишу ничего - просто ссылку сбрасываю, и отлично все индексируется.

- Вы серьезно думаете, что благодаря комментариям кто-то будет переходить по ссылкам? Если моим друзьям не нужны грузоперевозки в Киеве и они вообще живут в России, как бы я не описала, они не перейдут.

Исследования показывают просто влияние лайков на показ лайкаемой ссылки, про комментарии я не нашла ни одного исследования.
Обратите внимание - по поводу комментирования - это сообщение с первой страницы этой темы. И вообще новичкам советую прочесть эту тему от корки до корки - многие вопросы отпадут!!!!


IrinaCan

Цитата: Anna100 от 24-01-2015, 10:28:42
IrinaCan, расскажите, на чем остановились? Я курс как-то по SEO проходила и нам тоже говорили, что в тайтл надо включать название компании...
Остановилась на проведении собственного эксперимента. На паре сайтов убрала название из тайтла и посмотрю будет ли лучше через месяц-два, на паре оставила с названием.