Как сделать редирект с мертвого сайта

[evagrom79]

Есть в сети сайт моей тематики. Срок регистрации заканчивается через 2 месяца. Владельца найти нереально. Но подозреваю, что слежу за ним не я одна. У него нормальный домен, есть тиц, скорее всего, его перехватят и возобновят. На нем тексты, актуальные для моего сайта. Но даже если их выкинут, как я понимаю, размещать их потом на своем сайте бесполезно - ПС уже будут знать, откуда они и посчитают за копипаст. Можно их как-то перетянуть на свой сайт, чтобы было правильно для ПС?

[Владимир75]

Никак, нужно иметь доступы к хостингу в противном бы случае, можно было делать с чьего угодно сайта без ведома владельца, в том числе себе на сайт сделать редирект с яндекса и гугла(шучу конечно). А тексты можно только отрерайтить, они ещё долго будут на серверах поисковиков хранится.

[evagrom79]

Никак, нужно иметь доступы к хостингу в противном бы случае, можно было делать с чьего угодно сайта без ведома владельца, в том числе себе на сайт сделать редирект с яндекса и гугла(шучу конечно). А тексты можно только отрерайтить, они ещё долго будут на серверах поисковиков хранится.

Жалко, конечно... А сколько примерно (или точно) поисковики хранят выброшенные с сайтов тексты?

[Coder]

Жалко, конечно... А сколько примерно (или точно) поисковики хранят выброшенные с сайтов тексты?

Вечно. Оригинальными они уже не будут - а вот уникальными - да. И ПС не по тексту лучше пробивать - а до выпадения нужных url из кешей этих ПС (от полугода до года, где-то. А бывает и гораздо раньше).
Тогда публикуете текст и он будет практически Ваш - если кто до того не взял уже ранее и не засветился.

[evagrom79]

Вечно. Оригинальными они уже не будут - а вот уникальными - да. И ПС не по тексту лучше пробивать - а до выпадения нужных url из кешей этих ПС (от полугода до года, где-то. А бывает и гораздо раньше).
Тогда публикуете текст и он будет практически Ваш - если кто до того не взял уже ранее и не засветился.

Если я правильно разобралась в системе, то скорее всего, как только тексты лягут в вебархив, так их тут же и попрут во все стороны... Хотя может и повезет, конечно...

[Coder]

как только тексты лягут в вебархив, так их тут же и попрут во все стороны.

Можно пойти на копипаст - после закрытия сайта донора Вы будете впереди планеты всей - если, конечно, кто раньше не ускакал

[evagrom79]

Можно пойти на копипаст - после закрытия сайта донора Вы будете впереди планеты всей - если, конечно, кто раньше не ускакал

АГС не прилетит?

[Coder]

АГС не прилетит?

АГС за сео ссылки + еще за кое-что дается. В отдельности за неуник - ну, разве что настолько явный... А вообще - соотношение того что было, с добавляемым - не нужно все скопом - взять, продумать план размещения, возможно - некоторого рерайта, объединения, сокращения - все будет в порядке.

[Владимир75]

Вечно. Оригинальными они уже не будут - а вот уникальными - да. И ПС не по тексту лучше пробивать - а до выпадения нужных url из кешей этих ПС (от полугода до года, где-то. А бывает и гораздо раньше).
Тогда публикуете текст и он будет практически Ваш - если кто до того не взял уже ранее и не засветился.

Это из поисковых строк удалят, а в кэше самих поисковиков, как минимум год, восстанавливали сайты из бэкапа, на том же домене, было 3 сайта и все не работали от года, и часть позиций возвращалось.

[Coder]

как минимум год, восстанавливали сайты из бэкапа, на том же домене, было 3 сайта и все не работали от года, и часть позиций возвращалось

Ну да - раз на раз не приходится и каждый случай по-своему. А позиции - там же тоже совокупность, и потом, на новом местожительстве материала тоже многое от сайта зависит - часто трастовые с копипастом перебивают более слабые  - и ничего, что явно все.
Плюс, это жэе не просто взять хоятт, как понял - а как дополнительный буст для динамично развивающегося сайта.

) А - если и хочеться, и колется, то лучше не нужно - идти нужно с воодушевлением и готовностью)