Факторы ранжирования Яндекс

[AMGH]

vikaivanova, Ну это ясно. Там не только ошибки валидатности, но и куча других ошибок- и в тексте, и в СЯ, и многое другое.

Наличие не ключевых слов в заголовке

Это ни чем не вредит, а вот присутствие ключей в заголовке даже помогает + присутствие ключей в description

[ВикторияИ]

небольшой оффтоп:
отличная индексация у этого форума: ради интереса ток что проверила в режиме инкогнито в GOOGLE ключевое слово "факторы ранжирования Яндекс" - мы на первом месте,- а тема то довольно актуальная )))

[AMGH]

vikaivanova,  )))

[ВикторияИ]

Это ни чем не вредит, а вот присутствие ключей в заголовке даже помогает

мне кажется что стоит обратить внимание на этот фактор - например если заголовок в интернете уникальный (что бывает очень редко), то можно оставить только ключевую фразу, главное чтобы она была читабельна и понятна для пользователя, и несла смысловую информацию. Ну а если заголовок не уникален, то следует разбавить ключ текстом.

присутствие ключей в description

Эту тему мы обязательно обсудим позже )))

[Denis.m]

Zahar, ОК, Ок, извиняюсь
Ну ладно, не будем заспамлять тему.
Про HTML теги: Самое главное- валидатность кодов общей страницы.
Во вторых хотел бы добавить, что наличие H1-H6 На странице имеют свою роль, но не надо заспамлять страницу этими тегами, главное, чтобы текст был правильно формулирован и был написан для людей
Почему?

Валидность кода это конечно хорошо, но часто исправляя ошибки можно подвергнуть исправлению всю верстку и ошибки будут прибавляются. На некоторые ошибки внимания не обращаю

[artis72]

1. HTML теги:

Заголовки H1 - H6

1. Наличие ключевых слов в заголовке
2. Порядок употребления заголовков
a. Пропуск заголовков (h1, h3, h4)

Имеется ввиду конструкция, когда в тексте страницы заголовок h3 следует сразу после h1, минуя h2.

b. Повтор заголовков (h1, h1, h1)

Имеется ввиду конструкция, когда в тексте страницы несколько раз используется заголовок, например h1,h1,h1.

c. Последовательность заголовков (h1,h2,h3 или h4,h2,h1)

3. Наличие не ключевых слов в заголовке

Заголовки условно можно поделить на содержащие только ключевые слова (пр. «Пластиковые окна») и разбавленные (пр. «Установи пластиковые окна на кухне и получи кастрюлю в подарок!»)

4. Длина заголовка

Под длиной заголовка подразумевается количество слов, разделенных пробелом, составляющих заголовок.

5. Уникальность заголовка внутри сайта

Здесь и далее под уникальностью внутри сайта подразумевается сравнение содержимого страницы с содержимым других страниц сайта.

6. Уникальность заголовка в интернете

Здесь и далее под уникальностью в интернете подразумевается сравнение содержимого страницы с содержимым других сайтов интернета.

7. Близость заголовка к началу документа

Подразумевается удаленность тэга заголовка от начала страницы в HTML коде.

1. h1 - важен и чтобы был 1 раз. недавно читал какое-то исследование аналитику там про h2-h3 что они уже мало влияют - спoрно , но h4-5-6 можно не заморачиваться
из-за шаблона очень часто меню и прочие виджеты в h2-h3 так что там их куча и поэтому порядок не соблюсти.

3. Не ключевые для разбавки нужно использовать редкие - синхрофазотрон, тогда TF-IDF будут высокие или хотя бы разбавлять брендом - у него тоже TF хорошие.
4. ?? длина заголовка где и на что влияет - если на вес - то да - "пластиковые окна" более релевантно по весу чем "пластиковые окна в москве купить"
5. не совсем понял. опять же если посмотреть  еще в выдаче там будет много релевантных ответов отсортированных по итоговому значению
6. в коммерческой выдаче зачем уникальные заголовки с частотность 0 -  тексты свои да. но ключи ВЧ СЧ НЧ там всегда ВК
7. Это 100%, но современые реалии далеки

Окончательную формулу ранжирования даже Яндексоиды не многие понимают, так как она проходит через Матрикснет.

Про валидность кода тоже спoрно - да грубых ошибок надо избегать, но вы проверяли на валидность код Яши кнопок поделиться? или саму страничку Яндекса? там 180 Errors, 7 warning(s)

[Zahar]

Первый вывод
-Валидность кода
В валидности кода есть грубые и негрубые ошибки.
Многие современные движки порождают множество негрубых
ошибок, определяемые валидатором http://validator.w3.org/
У самого Яндекса там большой показатель ошибок.
Придерживаясь основных законов HTML можно особо
не обращать внимание на валидатор.
Фактор есть, весомость незначительна.
Добавлено: 22-01-2014, 14:52:23
-Структура заголовков

1.Наиболее важный заголовок должен быть <h1>
2.Один заголовок <h1> на странице
3.Подзаголовок должен быть <h2>, потом <h3> и так далее
4.Заголовок должен содержать ключевые слова


На основе этих несложных правил попробуем составить несложный пример.

<h1>Биржи ссылок</h1>

<h2>Вечные ссылки</h2>

<h3>ГГЛ</h3>

<h3>Ротапост</h3>

<h2>Не очень вечные ссылки</h2>

<h3>Сапа</h3>

<h3>Трастлинк</h3>

<h2>выводы</h2>

Добавлено: 22-01-2014, 14:56:24
Какие еще мнения насчет объема и содержания заголовков?

[AMGH]

A насчет длины заголовка что скажите? Должно же иметь какое-то ограничение?

[Zahar]

A насчет длины заголовка что скажите? Должно же иметь какое-то ограничение?

Дк поэтому призвал выше высказаться форумчан по этому поводу

насчет объема

[AMGH]

Я думаю, что не должно превышать 5-6 слов