В алгоритме яндекса нашли три проблемы

Автор Владимир75, 02-08-2018, 12:54:15

« назад - далее »

Владимир75Topic starter

В алгоритме поиска Яндекса есть три большие проблемы, которые обнаружил Юрий Моша, владелец компании «Русская Америка» и проекта «Второй паспорт». Примечательно, что и в алгоритме Google была подобная проблема, но в усеченном виде. Вскоре эту проблему устранили, правда, предпринимателю пришлось немного поспорить с IT-гигантом, и даже пообщаться на уровне юристов, но, в конце концов, его просьбы были удовлетворены. Яндекс же ведет полностью противоположную политику в отношении пользователей.

Если c Google можно выйти на продуктивный диалог - Юрий разговаривал по телефону с реальным человеком, ответственным за такого рода дела – в Яндексе постоянно отвечает бот по имени Платон Щукин, от которого ничего добиться невозможно.

Миша уже обращался и в американское представительство, и в российский офис компании, заполнял формы на сайте, обращался в пресс-службу и напрямую к Аркадию Воложу - ноль эмоций. Попробовав все доступные способы быть услышанным, бизнесмен понял, что остается только суд. Надо сказать, что Юрий Моша уже выиграл один суд в России и имеет на руках решение о корректировке порочащих сведений, выдаваемых о нем отечественным поисковиком. Решение это, впрочем, не исполняется, прекрасно иллюстрируя и саму судебную систему России, и отношение к ней крупных корпораций.
«Первое слушанье в американском суде состоится в ближайшее время,- комментирует Юрий Моша, - думаю, надолго это затянется. Если Яндекс согласится на мировое, мы отзовем иск. Мы хотим, чтобы они понимали, что их алгоритм поиска работает неправильно, что важно не только для меня, а для большого количества людей. При этом Яндекс не пытается решить проблему. Они ведь могли по-хорошему сказать: «Ребята, вы действительно нашли проблему. Спасибо за это большое, давайте исправим». Мне бы следовало заплатить премию за то, что я как не тестер и не программист, коих у них много в штате, обнаружил такую проблему. Люди, которым я показывал ее, а это большое количество людей, все приходили в недоумение».Яндекс индексирует спамерские сайты – это множество страниц со ссылкой на определенный ресурс, которая сопровождается каким-то комментарием, например, «враг народа».

Поисковая система Яндекс, сканируя сайты, учитывает их и, через некоторое время, выдает результат. Если вышеупомянутые ссылки приводили пользователя на сайт с биографией президента, она возникала как результат по запросу «враг народа». Эта тактика, получившая название «бомбардировка Google», была применена злоумышленниками еще во времена предвыборной кампании Джороджа Буша младшего в 2004-м году. С тех пор Google, в отличие от Яндекса, научился бороться с этой проблемой. В Яндексе же до сих пор ключевые источники данных и достоверные источники в выдаче идут позже сайтов-спамеров.

Вторая проблема, обнаруженная Юрием Мошей, связана с функцией «похожие запросы». Каждый опытный пользователь знаком с механизмом ее работы, поскольку сталкивался с ней и в интернет-магазинах, и в социальных сетях. Если вы ищете стихотворение Пушкина «Узник», данная функция покажет вам родственные по смыслу результаты: другое стихотворение поэта, сборник его сказок, ссылку на его биографию. В Яндексе «похожие запросы» зачастую никак не связаны с искомым предметом, и выбираются случайным образом, что, на взгляд предпринимателя, недопустимо и непрофессионально.


Третья проблема, недавно вылившаяся в скандал, о котором написали многие СМИ – Яндекс проиндексировал документы Google Docs, и в поисковой выдаче оказалась конфиденциальная информация: номера кредитных карт, корпоративные документы и пароли. Данные такого рода, если они не предназначены для общего доступа, невозможно отыскать по запросам ни одного из поисковиков. Сам Яндекс никаких вразумительных доводов в свое оправдание не привел, кроме формального «мы индексируем только открытую часть интернета — те страницы, которые доступны при переходе по ссылкам без ввода логина и пароля», таким образом переложив вину за утечку на самих пользователей, выставивших неверные настройки приватности.Впрочем, инертность компании Яндекс – давно известная данность.

В свое время поисковик довольно долго не ограничивал выдачу детской пoрнографии, например. По мнению Юрия Моши, есть вещи, непозволительные для игрока таких масштабов: «Яндекс зарабатывает на поиске информации, 90% его дохода происходит из директ-маркетинга, рекламы, связанной с поиском нужных данных. При этом Яндекс позиционирует себя как международная, прозрачная компания, открыто публикующая свои отчеты, представленная на бирже Nasdaq, готовая развиваться и пр».

Возникает закономерный вопрос: готова ли развиваться компания, чей основной доход связан с поиском, но чьи алгоритмы поиска работают неэффективно? Чей менеджмент и пиар-служба не замечают очевидных промахов, в то время как простые пользователи, непрофессионалы сталкиваются с ними ежедневно и даже обращаются к компании с предложениями их устранить. На мой взгляд, такая позиция не только вредит репутации компании, но снижает эффективность ее работы, что закономерным образом вызовет отток пользователей. Если в Google достоверную информацию найти проще и быстрее, зачем пользоваться Яндексом
Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  


vold57

Бизнес Юрия Моши это выигрывание судов или еще до суда получить деньги от "мировой". Кроме этого ЧСВ хотело еще получить удовлетворение, но и тут не вышло. Как на материальном, так и на духовном уровне облом.


Владимир75Topic starter

Цитата: vold57 от 02-08-2018, 19:10:20
Бизнес Юрия Моши это выигрывание судов или еще до суда получить деньги от "мировой". Кроме этого ЧСВ хотело еще получить удовлетворение, но и тут не вышло. Как на материальном, так и на духовном уровне облом.
Разницы нет какой у него бизнес, он посути прав, да и суды с крупными компа6иями, без стоящих обоснований просто так не выигрываются.
Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  

Leekun

НУ, ошибки он правильно написал. Конечно для спамерских SEO-шников это может быть негативной новостью, если ПС закроют эти дыры. Но мне кажется, что эти дыры нужно прикрыть.

Владимир75Topic starter

Цитата: Leekun от 02-08-2018, 20:06:09
НУ, ошибки он правильно написал. Конечно для спамерских SEO-шников это может быть негативной новостью, если ПС закроют эти дыры. Но мне кажется, что эти дыры нужно прикрыть.
Если смотреть по отношению, то не собираются они закрывать эти дыры, янксомды даже после индексации и слива данных с Гугл-доков не особо извинялись, а так то это уголовное дело.
Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  



akeelow

Сам гугл тоже на стороне яндекса, говорит что яндекс не виноват. Да и простая логика говорит что, если пользователь хочет или сделал так  чтобы его данные были доступны в поиске, кто такой яндекс чтобы этому мешать?!
★★★★★ Магазин фриланс-услуг «Всё за 500» выполняет: Разработка | Дизайн | Продвижение | Тексты | SEO | Аудиты. Выбери или создай свою услугу.
  •  

Переверзев Артур

По сути да, у яндекса и гугла  боты настроены на индексирование доступной информации и отображение её в поиске, какие к ним вопросы что их боты проиндексировали информацию которую выложили в общий доступ?


NVT

Не больше не меньше как способ сделать себе рекламу и бобла срубить....

Что у гугла  что у яши, своя компания свои ЛИЧНЫЕ алгоритмы созданные ими по их желанию! Не нравица создай свою поисковую систему! И 100% найдется другой умник который "якобы" найдет в нем косяк...
  •  


Roinmana

Цитата: NVT от 23-08-2018, 07:50:24
своя компания свои ЛИЧНЫЕ алгоритмы созданные ими по их желанию!
Личные - это когда используются внутри компании. Своим алгоритмам они предназначают общественное использование и зарабатывают на этом деньги. Это как продавать просроченные продукты в магазине. А что? Продаю личное, если не нравится - сам выращивай или не покупай.
  •