Миграция на свободное программное обеспечение

Материал из Seo Wiki - Поисковая Оптимизация и Программирование

Перейти к: навигация, поиск

Миграция на СПО — замена собственнического программного обеспечения (с закрытым исходным кодом) на свободные аналоги с целью повышения безопасности и снижения зависимости от производителя-разработчика, оптимального выбора и настройки ПО для решения конкретных задач и т. п. Хотя термин свободное программное обеспечение не означает, что ПО обязано быть бесплатным, на практике часто бывает что миграция на свободное ПО позволяет снизить совокупную стоимость владения, стоимость легализации ПО и т. д. Иногда, помимо чисто утилитарных целей, при переходе на свободное ПО пользователи руководствуются определенными морально-этическими принципами, возможностью изучать исходный код и др[1]. Противники перехода на СПО обычно приводят следующие аргументы: необходимо сопоставлять не только стоимость непосредственно ПО, но и учитывать стоимость самого процесса миграции на свободное ПО, стоимость возможного переобучения персонала и многие другие затраты и дополнительные риски, связанные с качеством разработки, техподдержки, правильной оценкой жизненного цикла СПО.
У миграции на свободное ПО есть два аспекта — технический и социальный.

Содержание

Миграция на свободное ПО как проект

С одной стороны, миграция на свободное ПО — это реализация технического проекта по переходу с одного конкретного ПО на другое, свободное (например переход с операционной системы Microsoft Windows на GNU/Linux, замена Microsoft Office на OpenOffice и т. п.)[2].

Часто ограничивается простой переустановкой программ, не требуя программирования. Особое значение имеет миграция на свободную операционную систему, поскольку это в значительной степени определяет приложения, которые в дальнейшем будут устанавливаться и использоваться.

Миграция на свободное ПО как социальный процесс

С другой стороны, миграция на свободное ПО может рассматриваться как некий современный общественный тренд[3] распространения свободного программного обеспечения среди различных групп пользователей. При этом уже важен сам факт выбора в пользу свободного ПО (или компьютерного устройства с предустановленным свободным ПО) и отказа от использования проприетарного ПО, а не технические детали установки конкретного программного обеспечения.

В разных странах проблему миграции на свободное ПО понимают по-разному:

  • В развитых странах с низким уровнем компьютерного пиратства пользователи делают акцент на качестве ПО, нюансах лицензирования и возможности беспрепятственной реализации гражданских прав и свобод. Подчеркивается, например, тот факт, что если исходный код открыт, это не всегда означает что пользователь имеет право вносить в него изменения и т. п. Существует терминология, отражающая достаточно тонкие различия[4].
  • В странах бывшего СССР и ряде других пользователи часто ищут низкобюджетную альтернативу коммерческому проприетарному ПО. По этой причине, свободное ПО даже иногда ошибочно отождествляют с бесплатным (freeware). В российских СМИ также говорят о «миграции на свободное программное обеспечение и внедрении открытых стандартов», «переходе на открытый софт» и т. п., подразумевая на самом деле практически одно и то же. Термин «миграция на свободное программное обеспечение» часто встречается, поскольку на сегодня наиболее полно и достаточно корректно описывает то, о чем обычно идет в таких случаях речь[5].

Примечания

  1. Портал на тему миграции на свободное ПО (рус.). Проверено 5 июля 2009.
  2. Миграция на свободное ПО в Красноярском институте. (Опыт внедрения) (рус.) (01.02.2009). Проверено 2 июля 2009.
  3. Ричард Столлман Свободное ПО как социальный тренд (англ.) (18 декабря 2005). Проверено 2 июля 2009.
  4. Например — свободное ПО и открытое ПО, коммерческое ПО и полусвободное ПО, Freeware и FLOSS, Open source и Free Software Movement (FSM)(en) и т. п.
  5. Например — о переходе на свободное ПО в российских государственных и образовательных учреждениях и т. п.

Ссылки и литература


Личные инструменты

Served in 0.407 secs.