Предлагаю почитать несколько статей со своего блога

[dmkolesnikov1]

Про настройку контекстной рекламы: http://opticosblog.ru/uspeshnaya-nastroyka-kontekstnoy-reklamyi-segodnya/
Как я делаю сайты: http://opticosblog.ru/kak-ya-razrabatyivayu-saytyi/
Про раскрутку за процент: http://opticosblog.ru/moy-neudachnyiy-biznes-proekt-po-molochnyim-fermam/

[redhotfox]

Открыл страницу http://opticosblog.ru/uspeshnaya-nastroyka-kontekstnoy-reklamyi-segodnya/

Первая мысль — "Ой б**!". Закрыл страницу. (Нахера там котик? Лучше поместите туда гиппопотама. Хоть не так банaльно будет...)

Есть огромное количество бизнесов, которым просто не нужен контекст

Огромное количество? Например? Приведите пример и я поверю этой информации. А лучше, если он будет разобран. 

Значит дорога в медийную реклааму.

Реклаааааму 

Если цель запуска - не продажи, а имидж, или информирование аудитории, то контекст Вам не подходит!

Почему?

Также есть некоторые ниши, в которых контекст в целом не очень хорошо работает. Например, в медицинских услугах.

Seriously? В медицине огромное количество контекста. Если его дают, он окупается и очень хорошо работает.

Там люди больше доверяют бесплатному поиску.

Вообще-то это МИФ. Половина людей даже не понимает, что есть бесплатный поиск и контекстная реклама. Для многих это 3 верхние ссылочки и 10 нижних ссылочек. CTR на контексте обычно гораздо выше, чем на поиске

И по контекстной рекламе просто банaльно не кликают.

Очень жаль, что прогноз бюджета сейчас глючит. За минуту найду запросы, у который средний CTR будет 10-15%. Умножаем на 3 (3 сайта в спецразмещении). Получаем, что половина людей кликают на спецразмещение. Нифига себе не кликают. Да и какая по сути разница? Не кликают, значит деньги не списываются. Чтож плохого то?

90% случаев, когда ко мне обращаются за контекстной рекламой, я вынужден отправить человека сперва сделать нормальный сайт, а только потом обращаться за контекстом.

Вы очень крут.

Причем, сайт тоже лучше делать у меня, потому что я понимаю, как должен выглядеть сайт, на котором будет хорошая конверсия по контекстной рекламе.

Вы мега крут.  Скромность — это не для нас. 


Не интересно читать. Мне кажется у всех практикующих специалистов такая каша в голове. У меня тоже. Но читать это не интересно, особенно человеку который хочет заказать сайт или контекстную рекламу. Мне кажется, когда я начинал писать свой блог у меня были точно такие же тексты. Один в один. Дежавю. Хорошо, что я сразу закончил. Всё это публике не интересно.

В общем, хотелось сказать, что не стоит следить за ежеминутно меняющимся аукционом. Это очень неблагодарное занятие. Да и бесполезное. Вы все равно не сможете отследить все запросы, потому что их бесконечное количество. Раньше я увлекался автоматическими системами корректировки ставок. Но со временем понял всю их бесполезность. Этими системами имеет смысл пользоваться только если Ваша задача висеть на какой-то позиции невзирая не на какую эффективность, а просто ради самого висения. Такие задачи тоже встречаются, но они носят обычно исключительно имиджевый характер, поэтому не будем их рассматривать в рамках данной статьи.

Вот скажите честно, кому это интересно? Для таких вещей люди дневник ведут ...

А вот это?

Главная ошибка новичков. Главная ошибка новичков - выставление ставок согласно стоимости в интерфейсе директа. Т.е. написана там ставка 1000 рублей - значит надо ставить 1000 рублей. При этом не учитывается, что средняя конверсия сайта 1%, а маржа на товар - 1500 руб. Директ пишет Вам такие ставки в интерфейсе просто потому что ему выгодно раскрутить вас по максимуму.

Для кого вы это пишите? Для себя вы это пишите. И поэтому вы эти цифры тут указываете. 1000 рублей, 1%, маржа на товар 1500 рублей. Что у вас в голове, то вы и пишете. Это очень плохо. Сложно объяснить почему. Вы эти цифры для наглядности указали, а наглядно не становится, только путаешься.

Вместо "числовых примеров" и "истории побед и поражений" вы бы лучше скринов экрана сделали. Показали бы интерфейс, свои рекламные компании. Чтобы можно было читать. Ну вот посмотрите — http://texterra.ru/blog/polnoe-rukovodstvo-po-google-adwords-dlya-novichkov-kak-nastroit-kontekstnuyu-reklamu.html
Совсем другая статья.

Лучше вы не отсебятину на блоге пишите, а рерайтите статьи которые уже в ТОПе. Что-то изменяйте, что-то добавляйте. Со временем у вас придёт понимание, как нужно писать статьи на блоге. Потом уже свои пишите.

[suffix]

(Нахера там котик? Лучше поместите туда гиппопотама. Хоть не так банaльно будет...)

Почему сразу гиппопотама-то вместо котика ? Хрюша гораздо лучше подойдёт !

[dmkolesnikov1]

Открыл страницу http://opticosblog.ru/uspeshnaya-nastroyka-kontekstnoy-reklamyi-segodnya/

Первая мысль — "Ой б**!". Закрыл страницу. (Нахера там котик? Лучше поместите туда гиппопотама. Хоть не так банaльно будет...)

Огромное количество? Например? Приведите пример и я поверю этой информации. А лучше, если он будет разобран. 

Реклаааааму 

Почему?

Seriously? В медицине огромное количество контекста. Если его дают, он окупается и очень хорошо работает.

Вообще-то это МИФ. Половина людей даже не понимает, что есть бесплатный поиск и контекстная реклама. Для многих это 3 верхние ссылочки и 10 нижних ссылочек. CTR на контексте обычно гораздо выше, чем на поиске

Очень жаль, что прогноз бюджета сейчас глючит. За минуту найду запросы, у который средний CTR будет 10-15%. Умножаем на 3 (3 сайта в спецразмещении). Получаем, что половина людей кликают на спецразмещение. Нифига себе не кликают. Да и какая по сути разница? Не кликают, значит деньги не списываются. Чтож плохого то?

Вы очень крут.

Вы мега крут.  Скромность — это не для нас. 


Не интересно читать. Мне кажется у всех практикующих специалистов такая каша в голове. У меня тоже. Но читать это не интересно, особенно человеку который хочет заказать сайт или контекстную рекламу. Мне кажется, когда я начинал писать свой блог у меня были точно такие же тексты. Один в один. Дежавю. Хорошо, что я сразу закончил. Всё это публике не интересно.

Вот скажите честно, кому это интересно? Для таких вещей люди дневник ведут ...

А вот это?

Для кого вы это пишите? Для себя вы это пишите. И поэтому вы эти цифры тут указываете. 1000 рублей, 1%, маржа на товар 1500 рублей. Что у вас в голове, то вы и пишете. Это очень плохо. Сложно объяснить почему. Вы эти цифры для наглядности указали, а наглядно не становится, только путаешься.

Вместо "числовых примеров" и "истории побед и поражений" вы бы лучше скринов экрана сделали. Показали бы интерфейс, свои рекламные компании. Чтобы можно было читать. Ну вот посмотрите — http://texterra.ru/blog/polnoe-rukovodstvo-po-google-adwords-dlya-novichkov-kak-nastroit-kontekstnuyu-reklamu.html
Совсем другая статья.

Лучше вы не отсебятину на блоге пишите, а рерайтите статьи которые уже в ТОПе. Что-то изменяйте, что-то добавляйте. Со временем у вас придёт понимание, как нужно писать статьи на блоге. Потом уже свои пишите.

Спасибо за критику. С чем-то не согласен, что-то по делу.
Фотографию к статье и правда наверное лучше сменить. Ею хотел донести эмоцию "Yess!", но видимо не получилось. Ошибки исправил. С этим у меня всегда беда.

Насчет бизнесов, которым контекст не подходит - да их очень много. Например, запускается новый продукт. Там нужно запускать медийку. Почему? Потому что нет поисковых запросов под этот товар/услугу. Контекст - это отработка уже существующего спроса потому что.
По моей практике в медицине контекст работает плохо. Просто банaльно потому что тематика специфическая и люди больше доверяют органической выдаче чем контексту. Понятно, что кто-то их не отличает. Но Вы просто сами попробуйте поработать с клиниками и сами все поймете. Там CTR в спецразмещении 2%. Не верите - просто сами поработайте.

А насчет что Вам читать не интересно - ну Вы уже столько откомментили, то у меня вопрос: не интересно, то зачем читаете? Значит интересно все-таки.

Насчет что у меня не все разжевано - статья не посвящена азам контекста. Мне не интересно писать о том, о чем уже 100 раз написали. Я пытаюсь всегда привнести что-то новое.

"Лучше вы не отсебятину на блоге пишите, а рерайтите статьи которые уже в ТОПе. Что-то изменяйте, что-то добавляйте. Со временем у вас придёт понимание, как нужно писать статьи на блоге. Потом уже свои пишите." - а вот это вообще убило:) Вы видимо не SEO занимаетесь, а на адвего рерайтом подрабатываете:)

[redhotfox]

Насчет бизнесов, которым контекст не подходит - да их очень много. Например, запускается новый продукт. Там нужно запускать медийку. Почему? Потому что нет поисковых запросов под этот товар/услугу. Контекст - это отработка уже существующего спроса потому что.

Примеры нужны конкретные. Там где нужны примеры вы их не пишите. Где не нужны описываете какие-то расчеты. Читает это человек и думает, а мой бизнес подходит для контекста, или нет. Тут нужны примеры.

Пример 1: Придумали вы игрушку "Заяц корки". Он получился интересным и нравится всем вашим знакомым. Но пользователи в интернете не знают, что есть такая игрушка. И не будут искать в поиске вашего зайца. А люди пришедшие по запросу "купить игрушечного зайца" не ваш целевой трафик, потому что ваш сайт с одним видом зайца заведомо проиграет вот этому, в котором около 500-ста видов зайцев http://www.eradetstva.ru/category459.html
Пример 2: А вот ещё пример. Вы делаете продукт премиум класса. Инкрустируете бляшки для ремней бриллиантами. И в этом случае контекст не для вас. Аудитория, запрашивающая "купить ремень" никогда у вас не купить ваш продукт. Ваш вариант — медийная реклама, нацеленная на сегмент Премиум+.

Кстати, что было бы если я начал расписывать: цена клика по запросу "купить игрушечного зайца" — 15 рублей, конверсия 0,02%, маржа зайца 200 рублей, повторные продажи зайца 15% ... мне кажется был бы конкретный загруз...

По моей практике в медицине контекст работает плохо.

Значит что-то делали не так.

Не верите - просто сами поработайте

Работал в фирме, которая вела директ для 2 клиник. Тратили 100 000 и 200 000 рублей ежемесячно и клиенты были очень довольны. Периодически, повышали бюджет до полумиллиона.

Там CTR в спецразмещении 2%. Не верите

Средний CTR по данным Яндекса по запросу "лор клиника в Москве" — 15%, по запросу "Протезирование зубов в москве" — 16%, "удаление папилом" — 9%, "Удаление папиллом в Москве" — 15%  . Если у вас было 2%, делайте работу над ошибками...

А насчет что Вам читать не интересно - ну Вы уже столько откомментили, то у меня вопрос: не интересно, то зачем читаете? Значит интересно все-таки.

Прoстите, но вы глупость написали. Я комментирую, потому что вы попросили на форуме www.sbup.com. Это единственная причина. Из статьи я и половины не прочитал. Другие статьи читать даже не начинал.

Насчет что у меня не все разжевано - статья не посвящена азам контекста. Мне не интересно писать о том, о чем уже 100 раз написали. Я пытаюсь всегда привнести что-то новое.

А если критически посмотреть на свою работу? Что у вас такого нового и уникального, а главное интересного?

а вот это вообще убило:) Вы видимо не SEO занимаетесь, а на адвего рерайтом подрабатываете:)

Конечно, я местный лошара. Вы думаете, что вы уникальненько написали и ваши статьи в ТОП выйдут? Поверьте мне они в лучшем случае в ТОП 50 войдут. Может в ТОП 30, не выше. Иллюзий не стройте. Не верите, перечитайте комментарий через полгода. У вас проблемы с написанием статей. Всегда, когда учатся используют примеры. Перед тем как научиться рисовать срисовывают. Перед тем, как научиться сочинять музыку учатся нотам и играть уже написанные произведения. Если вы гений в копирайтинге от природы, вам может это и не нужно. Но я чё-то в вас сомневаюсь.
Добавлено: 14-07-2016, 12:54:15
P.S. Не можете подобрать картинку в тему вообще удалите её. Какое имеет космос отношение к контексту. Я понимаю, что пишут — "для того, чтобы статью читали пихайте в неё хотя бы одну картинку, иначе это уныло". Но забывают написать, что картинка должна быть как минимум по тема, а лучше интересная или информативная. Так сложно?

http://zabaka.ru/upload/2016/01/prikoly/prikoly_17.jpg
http://img.crazys.info/files/i/2007.7.12/podborka_114_09.jpg
http://shperk.ru/wp-content/uploads/2009/05/2873620866_68aa185bd8_o.jpg
http://cs7059.vk.me/c540108/v540108486/12afd/3qEaVriH-C0.jpg — а вот это просто забавная))
http://atdigital.ru/wp-content/uploads/2015/03/11025301_788005827949219_3222661347359412473_o-1.jpg

Это прикольные были, а вот информативные. Кстати у некоторых в фотошопе нужно инфу подредактировать

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2015/09/24/920722/ad3.jpg
http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2015/09/24/920722/ad1.jpg
http://www.shopolog.ru/upload/medialibrary/c2a/c2a7d86a007ba6022f8fbd7c254db712.png
http://img.oiss.ru/post/699621.jpg
http://romanoff.pro/wp-content/uploads/2012/05/ctr.png
http://ilpi.ru/wp-content/uploads/2013/04/1.jpg

Неужели нельзя ничего выбрать и космос — это лучший вариант. Лучше в статье даже картинки 4 такие запулить, уже читать проще будет.

Короче, потратил время, надеюсь что не в пустую

[dmkolesnikov1]

Невозможно все описать в рамках одной статьи. Не нравится - не читайте! Все просто.
Добавлено: 15-07-2016, 11:33:58
А конкретно для вас типичный пример где контекст не подходи - производитель колбасы. Можете смеяться, но мне всерьез приходилось объяснять как работает контекст и что им лучше вложиться в медийку. Еще - анонс нового фильма. Еще - полная расшифровка гена (услуга такая новая с кучей плюшек). Это только из последнего. Миллион таких примеров. И все рассказать в одной статье невозможно. Вам одно не понятно, другому - другое. Идеально всем никогда не раскажешь. Какие-то фишки раскрыл - уже хорошо для одной статьи.
Добавлено: 15-07-2016, 11:38:25
ДА, насчет топов - я иллюзий не строю, блог вообще не предназначен для топов. Для топов статьи пишт как раз по вашим методам - ререйтом других топов. А у меня задача другая. И, наверное я прекращу спор, не люблю я это. Не нравится - не читайте. Идеального то ничего нет в мире. Придраться всегда есть к чему.

[alina977]

Веб-студия Landing.ru создает сайты под ключ. Опытная креативная команда в короткие сроки разработает готовый ресурс с ярким дизайном и авторским текстом. Закажите лендинг в один клик.
https://landing.ru/
8 (800) 707 27 05
8 (499) 347 27 05