Собственно, вопрос в названии. Если копипастить новости с ссылкой на первоисточник, будут ли проблемы в дальнейшем? Вопрос в том, что на рерайт новостей уходит много времени, которое лучше потратить на создание другого, более полезного контента на сайте. Сайт про онлайн игры, и копипаст будет тянуться с официальных порталов этих игр.
Главное не копипастить один в один хтмл структуру статьи, тогда со стороны поисковиков должно быть всё норм. Есть еще такие мелочи, как авторское право :)
Цитата: alexakap от 29-10-2019, 17:55:11
Главное не копипастить один в один хтмл структуру статьи, тогда со стороны поисковиков должно быть всё норм. Есть еще такие мелочи, как авторское право :)
Это безусловно, только ручное размещение. А поводу авторского права, разработчики же наоборот должны быть по логике заинтересованы, чтобы их контент постился на тематических порталах.
Цитата: Juiseed от 29-10-2019, 13:07:54Если копипастить новости с ссылкой на первоисточник, будут ли проблемы в дальнейшем?
Обычно на каждом ресурсе пишут правила использования - нужно стараться им соответствовать.
Цитата: Coder от 29-10-2019, 18:57:33
Обычно на каждом ресурсе пишут правила использования - нужно стараться им соответствовать.
Я это понимаю, по идее со стороны источников проблем быть не должно. Вопрос в том, не будут ли поисковики ругаться, если один из разделов на сайте будет копипастным. Да и скрывать раздел не хочется, так как все же какой то трафик можно получать.
Цитата: Juiseed от 29-10-2019, 19:04:28не будут ли поисковики ругаться
Не будут - они просто соответственно к нему отнесутся - ранжирование и поиск будет соответствующим, поскольку по определенным запросам будут первоисточники.
Цитата: Coder от 29-10-2019, 19:55:53
Не будут - они просто соответственно к нему отнесутся - ранжирование и поиск будет соответствующим, поскольку по определенным запросам будут первоисточники.
А на выдаче других страниц это не скажется? Просто для меня впервые практика с копипастом, поэтому извините, если мои вопросы кажутся нелепыми.
Цитата: Juiseed от 29-10-2019, 20:12:00А на выдаче других страниц это не скажется?
Не скажутся, но у робота на каждый ресурс есть лимит свой, и потому важно его использовать на действительно ценное - потому еще стараются убирать не совсем ценное из видимости роботов.
Вопросы нормальные, не волнуйтесь.
Цитата: Coder от 29-10-2019, 20:15:55
Не скажутся, но у робота на каждый ресурс есть лимит свой, и потому важно его использовать на действительно ценное - потому еще стараются убирать не совсем ценное из видимости роботов.
Вопросы нормальные, не волнуйтесь.
Понял. Спасибо за подсказки.
)Пожалуйста
Juiseed, а смысл копипаста в чем? Вы же не думаете, что будете ранжироваться выше первоисточника? И ссылка на первоисточник с Вашего сайта вряд ли нужна этому первоисточнику. На Ваш вопрос Вы сами и ответили в названии темы: "Копипаст - плохо". И если требований от правообладателей контента удалить его с сайта может и не быть, Гуглу точно такие вещи не нравятся. И чем дальше, тем отношение строже. Про Яндекс не скажу - не знаю.
Ссылки на источник не спасут от фильтров за дубли. Если рерайт занимает много времени, попробуйте гибридный подход: берите новости, добавляйте свои мысли, обзоры, гайды или видео. Это повысит уникальность и вовлеченность. Можно также использовать агрегаторы с API, чтобы автоматизировать процесс.