Очень нужны ваши советы.

[sharapov]

Ametist,

2) Да, в  ваш robots.txt  добавьте еще то, что я написала

3) про двoйные мета-теги сказать пока не могу, желательно знать какие у вас еще плагины установлены.

User-agent: *
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /trackback
Disallow: */trackback
Disallow: */*/trackback
Disallow: */*/feed/*/
Disallow: */feed
Disallow: /*?*
   
User-agent: Yandex
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /trackback
Disallow: */trackback
Disallow: */*/trackback
Disallow: */*/feed/*/
Disallow: */feed
Disallow: /*?*
Disallow: /wp-login.php
Disallow: /wp-register.php
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /template.html
Disallow: /search
Disallow: /?s=
Disallow: */trackback/
Disallow: */feed/
Disallow: */feed
Disallow: /?feed=
Disallow: */comments/
Disallow: */comment
Disallow: */tag/*
Disallow: */page/*
Disallow: */attachment/*
Disallow: *?preview=*
Disallow: /2011/
Host: energiya-zdorovya.ru
   
Sitemap: http://energiya-zdorovya.ru/sitemap.xml.gz
Sitemap: http://energiya-zdorovya.ru/sitemap.xml

Так будет правильно?
Может Вам предоставить список плагинов?

[Ametist]

Давайте его выстроим более по порядку от системных и далее


User-agent: Yandex
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /wp-login.php
Disallow: /wp-register.php
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /template.html
Disallow: /search
Disallow: /trackback
Disallow: */trackback/
  Disallow: */feed
Disallow: */feed/
Disallow: /?feed=
Disallow: /*?*
Disallow: /?s=
Disallow: */comments/
Disallow: */comment
Disallow: */tag/*
Disallow: */page/*
Disallow: */attachment/*
Disallow: *?preview=*
Disallow: /2011/
Host: energiya-zdorovya.ru
   Sitemap: http://energiya-zdorovya.ru/sitemap.xml


User-agent: *
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /wp-login.php
Disallow: /wp-register.php
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /template.html
Disallow: /search
Disallow: /trackback
Disallow: */trackback/
  Disallow: */feed
Disallow: */feed/
Disallow: /?feed=
Disallow: /*?*
Disallow: /?s=
Disallow: */comments/
Disallow: */comment
Disallow: */tag/*
Disallow: */page/*
Disallow: */attachment/*
Disallow: *?preview=*
Disallow: /2011/
Sitemap: http://energiya-zdorovya.ru/sitemap.xml


*******************
User-agent: *   - повторяем
Sitemap: - только одну ссылку, вторая не нужна

а плагины напишите, какие есть 

[sharapov]

Ametist,

а плагины напишите, какие есть 

Вот все мои плагины:

Advanced Category Excluder
Advanced Category Excluder Widgets
Akismet
All in One SEO Pack
Antispam Bee
Comment Redirect by Yoast
Cyr-To-Lat
Dagon Design Sitemap Generator
Fast Secure Contact Form
Get Recent Comments
Google +1 Button
Google XML Sitemaps with Multisite support
Image Widget
Login LockDown
Ozh' Better Feed
Reveal IDs
TAC (Theme Authenticity Checker)
TinyMCE Advanced
TweetMeme Retweet Button
WD3K Go Top Down
WP-DBManager
Список страниц
Yet Another Related Posts Plugin

[sharapov]

У меня опять спёрли статью. И что самое неприятное, она ещё не была проиндексирована на
моём сайте, а на том сайте уже проиндексирована Гуглом.
Владельцы сайта-вора утверждают, что нашли её в свободном доступе, то есть не на моём сайте
и не поставили ссылку, потому, что неизвестен был первоисточник.

Если это правда, то вырисовывается такая картина.
Ранее я уже находил свои, правда уже проиндексированные статьи на одном ГС
на бесплатном хостинге ЖЖ. Статьи были выложены в виде кода.
Похоже, что на этот раз на ГС индексации ещё не было и статью взяли именно оттуда.
Я думаю так, потому, что при проверке на уникальность был засвечен только один урл того сайта,
на котором сейчас находится моя статья.
Владельцы поставили обратную ссылку на мой сайт, но что мне с того, если авторство статьи украли.

Похоже на то, что владельцы говносайта закинули на мой сайт бота, который не краснея делает
своё чёрное дело.
Я не знаю, так ли это на самом деле, так как ранее не сталкивался с подобными делами.

Вопрос:
есть ли какая-либо программа или же иной способ вычислить вражину?
Ведь наверняка кто то из вас, уважаемые знатоки, сталкивался с подобными обстоятельствами.

На всякий случай адрес ГС  http://hettinesy.livejournal.com/ (моя статья "Стадия пробуждения")
и сайта нормального, на котором моя статья "Проблемы - это наши возможности" уже проиндексирована
http://www.vitamarg.com/konsultacii/life/1665-problemy-vozmozhnosti

Если как то не разрулить эту ситуацию, то писать статьи на свой блог http://energiya-zdorovya.ru/ не имеет смысла.

Прошу ваших советов!

[Ametist]

Да уж, неприятная ситуация. Кто-то скорее всего подключил к вашему блогу граббер.
Прочтите вот тут: http://seo-aspirant.ru/6-sposobov-borby-s-vorovstvom-kontenta (может что-то возьмете для себя)

Кстати, прошлась по характеристикам указанных вами плагинов, но не нашла такого момента, чтобы кто-то упоминал о вероятном дублировании мета-тегов

[sharapov]

Ametist,

Да уж, неприятная ситуация. Кто-то скорее всего подключил к вашему блогу граббер.
Прочтите вот тут: http://seo-aspirant.ru/6-sposobov-borby-s-vorovstvom-kontenta (может что-то возьмете для себя)

Ametist, благодарю Вас за ответ.
Способы защиты от воровства контента, изложенные в рекомендуемой статье,
к сожалению, малоэффективны.

А есть ли какие то способы вычислить граббера на моём сайте?

Хотел бы напомнить администрации форума, что основной вопрос,  который я поставил
в этой теме  в рамках бесплатных консультаций, и на который я хотел бы получить ответ в виде
конкретных рекомендаций, звучит так:
- нет трафика с поисковых систем и что нужно сделать, чтобы он был?

[Ametist]

Хотел бы напомнить администрации форума, что основной вопрос,  который я поставил
в этой теме  в рамках бесплатных консультаций, и на который я хотел бы получить ответ в виде
конкретных рекомендаций, звучит так:
- нет трафика с поисковых систем и что нужно сделать, чтобы он был?

У вас интересные статьи, но они не "заточены " под поисковые запросы, которые и могли бы привлекать к вам на блог посетителей. Помимо полного изложения вашего опыта, мыслей, наблюдений до  размещения статьи стоит просмотреть и ответить на вопрос: " к какому поисковому запросу эта статья наиболее подходит?"
И далее, уже в редакторе добавлять несколько найденных ключевых запросов (прямым видом, склонением, разбавлением другими словами)

[sharapov]

Ametist,

У вас интересные статьи, но они не "заточены " под поисковые запросы, которые и могли бы привлекать к вам на блог посетителей. Помимо полного изложения вашего опыта, мыслей, наблюдений до  размещения статьи стоит просмотреть и ответить на вопрос: " к какому поисковому запросу эта статья наиболее подходит?"
И далее, уже в редакторе добавлять несколько найденных ключевых запросов (прямым видом, склонением, разбавлением другими словами)

Ametist, я ценю Ваши советы, похоже, что у Вас большой опыт и обширные знания в области оптимизации и продвижения
сайтов.
Дело в том, что я учился блоггингу в одной из платных школ и с самого начала ведения блога хорошо уяснил для себя некоторые, особо важные моменты. Я хочу сказать, что прежде чем писать статью, я беру запрос (или ключ) из семантического ядра, или же иду в Вордстат Яндекса и там подбираю соответствующие ключевые слова. Практически во всех статьях заголовок - это точное вхождение поискового запроса. В статье также всегда присутствуют различные модификации ключей с плотностью не более 3%.
Так же и в дискрипшен всегда вставляю продвигаемый ключ. Правда с оптимизацией картинок сильно не заморачиваюсь, хотя уникализирую все изображения перед публикацией.
Вот меня и удивило, что вроди бы всё делаю как надо, а ожидаемого результата нет. Поэтому и обратился к вам за помощью и советом. В той школе я получил начальные знания, а больше там дать не в состоянии. Короче 500 баксов отдал и остался один на один со своими проблемами.
Добавлено: 22-09-2011, 20:36:07

Ametist,
Недавно нашёл один интересный сервис MegaIndex, на котором можно проверить релевантность страниц. Оказалось, что у меня
релевантность хромает. Может в этом причина, как Вы думаете? И нужно ли теперь все, ранее опубликованные на сайте статьи,
доводить до 100% релевантности? Или достаточно работать в этом направлении с новыми?

И ещё вопрос. Как Вы относитесь к автопродвижению сайтов. Ну, например, вэбэффектор, или тот же MegaIndex?
Напомню, что мой сайт http://energiya-zdorovya.ru/ уже месяц находится под фильтром Яндекса, в индексе 3 страницы, а возраст его - 6 месяцев.
Я не рассматриваю вопрос автопродвижения в контексте вывода сайта из под фильтра, а просто как способ раскрутки.

P.S.
Вопрос по ворованной статье решился таким образом.
Я написал владельцам сайта и они убрали статью, а точнее сделали её рерайт.
Всё равно украли  , не статью, так идею!

[Ametist]

Хорошая школа обучения ведению блогов за такие деньги = 500$. Но на этом форуме общение и советы пока бесплатны

Что я имела ввиду, и как раз именно это подтвердил MegaIndex


Беру:
<title>способы сохранения витаминов | Экология здоровья</title> 
<h1> СОХРАНЕНИЕ ВИТАМИНОВ </h1>
<meta name="keywords" content="сохранение витаминов" />
<h2>Десять способов сохранения витаминов в продуктах питания.</h2

Получается, что на одной странице вы продвигаете два запроса.
А можно ли их объединить? - для этого необходимо выяснить, являются ли они смежными и встречаются на сайтах в поисковой выдаче ТОП10 от 50%
(то есть 5 сайтов по двум этим запросам будут встречаться в первой десятке)
По этим двум запросам % составляет 30%

Кроме того, по  запросу "способы сохранения витаминов"   - нет ни одного запроса в вордстат.

Еще пример:
<title>метафизические причины болезней | Экология здоровья</title>
<h1> ВЕРНИТЕ СВОЁ ЗДОРОВЬЕ! </h1>
<h2>Метафизические причины болезней.</h2>

Снова два продвигаемых ключа. Опять же необходимо учесть их смежность. И в данной ситуации нет сайтов и в 20 первых, где встречается в одной статье оба этих запроса.
И стоит посмотреть на общую тематику: сайты с запросом метафизические причины болезней, отличаются от сайтов по запросу "верните свое здоровье"
Если  в первом случае выходят методики Рейки, положительное мышление по Хей, психоанализ , эзотерика, то по второму более медико-профилактические ресурсы.

PS. Очень бы хотелось, чтобы учителя той школы научили включили в свои уроки данный момент.
И некоторые нюансы по оформлению текстов (может они сюда заглянут и прочтут) 

[sharapov]

Ametist,
В нашей с Вами переписке я уже касался этого вопроса.
В той школе учили, что в статье есть название и заголовок. Название - для людей, должно быть притягательным и не обязательно
с ключами. Цель - захватить внимание посетителя сайта. Получается, что название - H1, но его нет в тайтле.
Заголовок, H2 - точное вхождение поискового запроса, предназначен для поисковиков и прописывается в тайтле.
Получается, что такой тактический приём не правилен? Забрать, что ли свои 500 баксов?

Ну и что же мне теперь делать со всеми этими заголовками и как ПРАВИЛЬНО поступать дальше?
По двoйному дискрипшену тоже пока вопрос остаётся открытым, к сожалению