Прошу помощи с анализом

[parmactep]

по середине шапки - пустота, не красиво

Место под баннер))))

и keywords слишком уж много

SEOPack Генерирует. Никак не дойдут руки написать статическую главную страницу.
В остальном спасибо, подправлю....

[ewdokimow]

parmactep, я бы палитру поменял на более теплую. Так понимаю, Вы сами верстали?
Смотрите, в футоре значок ли теплый желтый, а по диагонали в хейдере (подписка RSS) желтый, но холодный. Вам какой больше нравится? Может у нас с Вами разные вкусы и пристрастия?

[parmactep]

Так понимаю, Вы сами верстали?

Верстаю я всегда только сам.

хейдере (подписка RSS) желтый, но холодный

А где вы желтый RSS увидели?

Вам какой больше нравится?

Все зависит от общей задумки. В данном случае я бы не хотел использовать "кричащие цвета"...
Также данный редизайн - это некий эксперимент по влиянию внешнего вида на позиции...
Добавлено: 14-01-2013, 21:11:39

Может у нас с Вами разные вкусы и пристрастия?

А вообще последнее время пристрастился к бледным цветам.... например ТАК... Они придают некой винтажности дизайну....

[ewdokimow]

Я предпочитаю пастельные тона, но это не всегда к месту.
[spoiler]
Это разве....?
[/spoiler]

[parmactep]

Это разве....?

Очень странно... Вообще-то нет откуда взятся там желтому цвету.... А что у вас за браузер?
Добавлено: 14-01-2013, 23:42:54

Небольшой офтоп: Кстати чтобы посмотреть ваши цветовые предпочтения зашел на сайт в подписи (о ковке)... Заметил небольшой баг.... Возможно вам будет интересно.... У меня достаточно большой монитор и фон по высоте не умещается... Поэтому возникает такой вод переход http://clip2net.com/s/2Ib3W....
Решить можно добавив в стили body свойство

Код Выделить Развернуть

background-size: cover; тогда фон будет адаптироватся под размер экрана

[Rissen]

parmactep, выскажусь с точки зрения обычного юзера.

1. Для меня критично узкое поле контента. Слева и справа экрана огромная темно серая пустота. Особенно это заметно на длинных постах.
Это сказывается и на самом контенте. В теле страницы очень тесно, нет простора. Тесно и графике. Вот здесь, к примеру http://blog.brainf.net/zhelezyaki/samsung-t240/
Какой выход? Я бы инфу о посте, расположенную справа и крадущую кучу места на странице, закинул бы в анонс поста.
2. Для меня в логотипе не хватает слогана. Я не сразу понял, что это seo блог.
3. О правом верхнем блоке уже писали. Считаю объемность в нем не нужна. В дизайне нет объемности, не стоит ее применять к отдельному блоку. Его просто нужно до оформить. Мое мнение - он немного крупноват и отбирает лишнее внимание у пользователя
4. Я не понял, к чему пустая голубая горизонтальная полоса? Я понимаю, понты никто не отменял , но это еще один минус к юзабилити.
5. Категории, являющиеся навигационным меню, по мне оформлены не достаточно четко. Я, к примеру, не сразу понял, что это навигация. Конечно, плашки выглядели бы более старомодно и традиционно, но более понятно.
6. Если я нахожусь на странице категории, желательно чтобы она (категория в меню) была выделена. В твоем случае подчеркиванием.
7. В поиске должна быть кнопка Go. Не все знают, что можно клацнуть на Enter
8. Мне в инфе о постах, расположенной справа, не понравились стилизованные картинки. По моему они лишние. И еще, стоило бы голубые прямоугольники с датой чуток поднять вверх, сравняв их верхней границей поста.
Кроме того, я бы в этом блоке кое-что убрал, изрядно его почистив:
- ссылку на "автора", выкинувшую меня с блога на профиль в гугл+,
- ссылку на "постоянную ссылку", не работающую и не полезную в принципе,
- надпись комментариев нет (или есть), об этом можно узнать и познакомившись с постом на его странице,
- про трекбек ничего не скажу, не знаю, насколько эффективна эта фишка, моя бы воля - я ее тоже убрал бы
9. В блоке комментарии на страницах постов поле e-mail не подписано. Проверь работу этого блока.
10. В подзаголовках в постах желательно использовать отступы.

Цветовая гамма, хотя для меня и несколько темновата, но очень приятная и стильная.
Общее впечатление об оформлении - в извечной борьбе дизайна с юзабилити со счетом 2:1 победил дизайн

[parmactep]

1. Для меня критично узкое поле контента.

Впринципе согласен... Уже есть дельная (на мой взгляд) мысль как с этим боротся

Я не сразу понял, что это seo блог.

Это не сео блог:))) Пока это скорее СДМ (сайт для меня Просто некоторые эксперименты.... +Я пишу о том что для меня интересно....

2, 3, 4

Как раз на оформлении шапки я остановился)) Не хватило фантазии

5. Категории, являющиеся навигационным меню, по мне оформлены не достаточно четко. Я, к примеру, не сразу понял, что это навигация. Конечно, плашки выглядели бы более старомодно и традиционно, но более понятно.
6. Если я нахожусь на странице категории, желательно чтобы она (категория в меню) была выделена.

Тут абсолютно с вами согласен... Подумаю как изменить их внешний вид

7. В поиске должна быть кнопка Go. Не все знают, что можно клацнуть на Enter

наверное вы правы

- ссылку на "автора", выкинувшую меня с блога на профиль в гугл+,

Это был эксперимент с гугловским сниппетом с указанием автора.... Вывод такой что если блог не коллективный, то автора лучше цказать на всех страницах, а не в посте...

- ссылку на "постоянную ссылку", не работающую и не полезную в принципе,

Это тоже небольшой эксперимент с  влиянием микроформатов

- про трекбек ничего не скажу, не знаю, насколько эффективна эта фишка, моя бы воля - я ее тоже убрал бы

Эта возможность достаточно эффективна когда ваш пост цитируется с ссылкой.... Но саму плашку действительно можно впринципе убрать...

9. В блоке комментарии на страницах постов поле e-mail не подписано. Проверь работу этого блока.

вообще подписано, http://clip2net.com/s/2Ihra но с помощью плейсхолдера... Наверное нужно подписать более традиционным способом... Там где пустое место в форме я хочу добавить возможность войти с помощю соц-сетей...

10. В подзаголовках в постах желательно использовать отступы.

Вы имеете ввиду сделать их больше???

в извечной борьбе дизайна с юзабилити со счетом 2:1 победил дизайн

Тут не соглашусь.... По нескольким причинам:
1. Я хотел бы попробовать совместить дизайн с юзабилити)))
2. Меня очень интересовали результаты перекраски.... Точнее влияние перекраски на выдачу... По основному ВЧ запросу +2 места в Гугл...
3. Блог внешне не закончен на 50%, поэтому говорить о победе рано))))
А так - большое спасибо за ваши замечания... Я сделал очень дельные выводы благодаря им....
Добавлено: 15-01-2013, 16:42:11

Думаю вопрос с узким полем контента решил... Теперь оно расширяется при прокрутке вниз...

[ewdokimow]

Очень странно... Вообще-то нет откуда взятся там желтому цвету.... А что у вас за браузер?
Добавлено: 14-01-2013, 23:42:54

Небольшой офтоп: Кстати чтобы посмотреть ваши цветовые предпочтения зашел на сайт в подписи (о ковке)... Заметил небольшой баг.... Возможно вам будет интересно.... У меня достаточно большой монитор и фон по высоте не умещается... Поэтому возникает такой вод переход http://clip2net.com/s/2Ib3W....
Решить можно добавив в стили body свойство

Код Выделить Развернуть

background-size: cover; тогда фон будет адаптироватся под размер экрана

Смотрел на Мозилле ( не подумал, может это RDS?).
Спасибо, за подсказку, вставил код. Мне верстка трудно дается. Пытаюсь перевезти сайт на Битрикс и шаблон делаю потихоньку [spoiler]http://истра-ковка.рф/[/spoiler]

[parmactep]

Смотрел на Мозилле ( не подумал, может это RDS?).

У меня RDS не подсвечивает....
Попробуйте обновить через ctrl+f5

[gruzam_net]

С точки зрения пользователя могу сказать, что главное меню представляется сплошным текстом. Глаз не цепляется и не возникает желания вдаваться в суть написанного. С цветом фона мне тоже кажется нужно поиграть, немного он удручающий. В остальном гуд.