Seo Форум & ИИ

Поисковая оптимизация => Базовая поисковая оптимизация => Бесплатные SEO консультации => Тема начата: DDimbrowsky от 07-04-2015, 23:48:47

Название: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: DDimbrowsky от 07-04-2015, 23:48:47
Ребятушки, братцы! ( Надеюсь не продублирую старую тему  :-[ )
Сео-копирайтинг стремительно развивается, меняются его принципы и методы. Не успеваю привыкнуть...
Хотелось бы быть в курсе последних новостей, чтоб не получилась печалька в виде фильтра.
Поэтому прошу всех, кому исессина не жаль, делится личным опытом, примерами, слухами.
+ тыщупяццот к Вашей карме! 8)
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: ultexplorer от 08-04-2015, 11:31:17
Привет.
Я держу свой  сайт, и пишу статьи сам.
Я занимаюсь туризмом, и написал статью о безопасности на рафтинге (большой стаж работы за границей в разных компаниях).
Статью можно увидеть здесь: http://ultexplorer.com.ua/bezopasnost-na-raftinge.html
"Безопасность на рафтинге" долгое время была в топе.
Я особо не обращал внимания за ней, а потом она провалилась.
Обнаружил, что ее сперли достаточно много сайтов.
Начал воевать.
Частично отбил:
https://www.chillingeffects.org/notices/10586629
https://www.chillingeffects.org/notices/10589800
Вот сайт, который выброшен из индекса:
http://omskraft.clan.su/publ/bezopasnost_na_raftinge/1-1-0-21
По поводу моего сайта, по этому запросу , если зайти с google.com - он в топе, а если с google.ru, то непонятно где.
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: OldFun от 09-04-2015, 10:25:24
А в "оригинальные тексты" Яндекса статью добавляли?
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: durc от 09-04-2015, 10:54:31
Цитата: OldFun от 09-04-2015, 10:25:24
А в "оригинальные тексты" Яндекса статью добавляли?
А от этого какая-нибудь польза есть?
Просто, действительно интересно.
Я одну статью как-то добавил, а потом забил  :)
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: krock от 09-04-2015, 12:53:21
После написания статьи, сразу проверяю ее в text.ru, после добавляю в Оригинальные тексты Яндекса, публикую на сайте и публикую ссылку с группы Google+ на статью на сайте. Также есть привязка этой группы к сайту.

По опыту могу сказать, что статьи хорошо ранжируются в Яндекс, даже с оригинальностью от 70%. С Google я не очень дружу, т.к. говорят в нем решают ссылки, а я не любитель их покупать. Все продвигается за счет грамотной внутренней оптимизации и подбором НЧ и СЧ ключей, которые в процессе выводят в ТОП еще и ВЧ ключи.

И по поводу текста, есть отличная статья на другом форуме:

[spoiler]http://www.seocafe.info/optimizaciya-stranic-saita/45936-optimizaciya-kontenta-stranicy-po-vsem-kanonam.html[/spoiler]
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: ss2o от 09-04-2015, 13:39:24
Цитата: durc от 09-04-2015, 10:54:31
А от этого какая-нибудь польза есть?
Просто, действительно интересно.
Я одну статью как-то добавил, а потом забил  :)

я тоже забил, на это дело, т.к. особых результатов не заметил
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: OldFun от 10-04-2015, 00:30:35
Цитата: durc от 09-04-2015, 10:54:31
А от этого какая-нибудь польза есть?
Конечно. Так вы обозначаете свое авторство статьи. Защита от копипаста.
Допустим есть сайт постоянно добавляющий оригинальные статьи, но медленно индексирующийся, так вот с такого на раз могут тырить статьи и выдавать за свои, и сайт источник становится в глазах ПС копипастером.
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: belamiko от 10-04-2015, 01:02:27
Я сразу после написания анонсирую в 1-2 твиттера, группа VK, G+, FF, иногда в ЖЖ и juck. Пока авторство не перебивали, хотя копировали. Не проговорится бы :)
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: barbados_ от 10-04-2015, 15:36:16
Не подскажете, у Гугла нет чего-то подобного "Яндекс-текст"?
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: Sky-fi от 10-04-2015, 15:45:43
Цитата: barbados_ от 10-04-2015, 15:36:16Не подскажете, у Гугла нет чего-то подобного "Яндекс-текст"?

А что такое Яндекс-текст? Если вы про инструмент "Оригинальные тексты", то нет такого у гугла. Используйте профиль Г+.
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: barbados_ от 10-04-2015, 16:02:27
Спасибо нажать не могу, но хоть так напишу... Спасибо!
Заведу Гугл+ и буду туда добавлять тексты.
Ещё подскажите пожалуйста, целиком текст вставлять в аккаунт Г+ или только ссылку на страницу с текстом?
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: Sky-fi от 10-04-2015, 17:04:14
barbados_, вот здесь неплохой гайд вроде, рекомендую ознакомиться:
[spoiler]http://kleparj.com/seo-sandbox/45-authorship-google[/spoiler]
Цитата: barbados_ от 10-04-2015, 16:02:27целиком текст вставлять в аккаунт Г+
Нет, не стоит целиком. Выйдет, что вы скопипастили текст сами у себя.
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: barbados_ от 10-04-2015, 18:05:33
Спасибо!!!
Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: Надежда Хачатурова от 11-04-2015, 07:25:41
Цитата: barbados_ от 10-04-2015, 16:02:27целиком текст вставлять в аккаунт Г+ или только ссылку на страницу с текстом?
Никакого текста вообще вставлять не нужно. При добавлении ссылки есть поле для комментария. Туда пишете анонс своими словами. Если ссылку добавляете в личный профиль, можно вообще какую-нибудь провокацию к обсуждению замутить, что-то интересненькое написать, а если создана официальная страница - туда комментарий посолиднее. Обычно в Гугл+ сниппет не идет, только заголовок и ссылка, и та выглядит как ссылка на главную страницу, пока не кликнешь по ней для перехода. Так что анонс по-любому нужен. Походите по ленте Гугл+, посмотрите, как там народ ссылки прогоняет.

Название: Re: Сео-копирайтинг. Скандалы. Интриги. Расследования.
Отправлено: barbados_ от 13-04-2015, 20:57:43
Спасибо!!!