Уникальный текст на сайте и в соц. сетях

[vold57]

Видел я как одни пытались сделать уникальный текст и вместо "телевизор" в тексте использовали слова "телевизионный аппарат" - ну это жесть просто, смех да и только.

Недавно кто-то на этом форуме жаловался по поводу своего сайта. Эх... Надо было тему в закладки поместить. Там таких несуразных замен было море. Текст воспринимался довольно смешно. Поищу, может найду.)

[tartaren]

Размещая "эту же" статью где бы то ни было, в данном случае в соцсетях, Вы делаете текст не уникальным и с большей степенью вероятности "эта же" статья будет считаться поисковиками принадлежащей соцсети, в которой продублирована, из-за огромной трастовости соцсети.
Случаи из практики:
1. Некая группа  "ВК", содрала часть моей статьи. Заметил снижение позиций по ключам этой статьи, стал разбираться и нашёл эту самую группу и кучу репостов на её пост с частью моей статьи. Несколько поразъяснив, что чужое брать нехорошо, добился удаления и из этой группы и из всех "репостников". Позиции по ключам этой статьи в течении пары недель вернулись в топ.
2. Бодрые СММ-щики сделали пост в том же ВК (в своей же группе, которая для сайта создана) тупо скопипастив часть статьи с сайта (своего же). Этот сайт я поддерживаю, заметил понижение позиций. Заставить их удалить было сложно, они, видимо и скопипастили то с трудом.
Пришлось статью переписать и позиции вернулись.

[Domocash]

Размещая "эту же" статью где бы то ни было, в данном случае в соцсетях, Вы делаете текст не уникальным и с большей степенью вероятности "эта же" статья будет считаться поисковиками принадлежащей соцсети, в которой продублирована, из-за огромной трастовости соцсети.

Именно так, даже больше: если Вы разместите свой уникальный контент на сайте и для бэклинков или быстрой индексации в каком-нибудь сервисе закладок, социалках и прочих местах - высока вероятность что поисковики могут посчитать оригиналом пост или закладку, а не ваш сайт.
Желательно размещать контент в сервисах после того, как вы убедитесь что на вашем сайте он уже проиндексирован и попал в выдачу.

[jina]

Согласна с предыдущим мнением, например, я для своего магазина использую для соц. сетей новые оптимизированные фoто и, когда анализирую их индексацию, то вижу фoто и с сайта и с пинтерест.

[ShadowCaster]

Текст.ру ориентируется на открытый веб, а Адвего скaнирует более обширный индекс, включая плагиат‑базы и социальные сети. Поэтому доверяйте тем показателям, где цифра ближе к реальному кросс‑контент‑покрытию , обычно это Адвего.

[Ledinka]

Текст.ру ориентируется на открытый веб, а Адвего скaнирует более обширный индекс, включая плагиат‑базы и социальные сети. Поэтому доверяйте тем показателям, где цифра ближе к реальному кросс‑контент‑покрытию , обычно это Адвего.

Плагиатус же ещё и ссылки даёт на неуникальные отрезки текста. Всё можно проверить.

Кстати, все знают, что на уникальность текста при проверке сильно влияет качество Интернета? Чем он  хуже, тем уникальность выше.