Вопрос по статьям

[lirik]

Глеб Александрович, почему не актуально? Если подходить с умом, добиваться уникальности 100%, то вполне можно работать

[Глеб Александрович]

lirik Статью которую множат имеет один и тот же смысл, Яша это видит, или я не прав.

[Victorio]

Глеб Александрович, думается мне что речь идет не о размножении одной статьи до 100 экз. По нормальному можно уникализировать не более 10 статей. И то 1-3 статьи можно самостоятельно отрерайтить, а вот остальные нужно заказывать разным копирайтерам. Неплохо получается если покапаться в буржуйнете. Там море статей на разную тематику. Вот там можно искать смысл и идеи. Что-то можно брать себе а что-то для продвижения.

[Глеб Александрович]

  Может вы и правы но я больше так делать не буду!

[Victorio]

У каждого свои предпочтения. И ни кто переубеждать не станет.
Добавлено: 16-04-2012, 19:48:04

  Может вы и правы но я больше так делать не буду!

А можете поделиться причиной столь категоричного заявления?

[[Константин]]

lirik Статью которую множат имеет один и тот же смысл, Яша это видит, или я не прав.

если машинный рерайт, тогда конечно. А если нет - то как???

[Глеб Александрович]

Да могу только я не мастер говорить на языке СЕО, постараюсь объяснить своими словами.

Начнем с того что я прочитал, множить статьи уже не так хорошо как раньше, что это может обойтись даже боком, хотя сам хотел заняться этим размножением, так как размещаю на мералинксе и не сам пишу статьи и это удовольствие выходит иногда в крупную сумму. Но решил попробовать, написали мне статью и размножил на 5. загрузил в мералинкс одну четыре думал попозже, статья прошла, наследующий день опять загрузил статью через 3 час приходит  от модератора от вет такую статью вы уже загрузили номер такой та, ладно думаю может ошибся залил другую опять такая же история, я им пишу статья уникальна 97% что вам не нравится, они мне в ответ ваша статья размещена по такому то адресу кликнул посмотрел да статья и сравнил у них совпадения было 3%, пишу им обратно, "мы такой материал размещать не будем" так как статья такого смыла и еще что то там. Вот на этом мое размножение и закончилось.

[Victorio]

Глеб Александрович, все дело в том, что на Миралинксе слава богу статьи модерируют живые люди, а не машины. По этому и получается так. Попробуте оставшиеся статьи впихнуть в систему с интервалом в недельки две. А я перед тем как закинуть статью на модерацию, проверяю ее миратулсом. Если уникальность статьи составляет 100% закидываю ее в систему. Если же менее 100%, то стараюсь довести до 100. Даже 99,8% все равно дотачиваю. Берут и не жалуются. Запихнулось таким образом более 500 статей. Из них у каждой 10 смысл примерно одинаковый. Но вот написаны они другим языком и стилем. Надо пробовать.

[lirik]

Глеб Александрович, все дело в том, что на Миралинксе слава богу статьи модерируют живые люди, а не машины. По этому и получается так. Попробуте оставшиеся статьи впихнуть в систему с интервалом в недельки две. А я перед тем как закинуть статью на модерацию, проверяю ее миратулсом. Если уникальность статьи составляет 100% закидываю ее в систему. Если же менее 100%, то стараюсь довести до 100. Даже 99,8% все равно дотачиваю. Берут и не жалуются. Запихнулось таким образом более 500 статей. Из них у каждой 10 смысл примерно одинаковый. Но вот написаны они другим языком и стилем. Надо пробовать.

Вот множить до 100% уникальности(если что доработать) и все хорошо будет. А вообще ко всему подходить ответственно нужно и доводить до ума, тогда и результаты будут

[Gruziloff]

Предпочитаю - 1 статья, 1 сайт
Множить, конечно дело  хорошее, и время экономит.

Но у меня сложилось мнение, что в будущем яндекс доработает свои фильтры, и статьи ранее размноженные, потеряют свою былую уникальность.

Поэтому уже на будущее, стараюсь всегда размещать уникальные не размноженные статьи.