Claude против ChatGPT

[Sevab]

Ни для кого не секрет, что тексты из-под ChatGPT уже у всех сидят в печенках. Они водянистые, предсказуемые и за километр отдают характерными штампами вроде "в заключение стоит отметить", "важный аспект" и далее по списку.

Яндекс и Гугл щелкают такие тексты как орехи и безжалостно пессимизируют сайты. Но вот с Claude (особенно моделями семейства Sonnet) ситуация принципиально другая.
Эта нейросеть пишет на порядок более человечно. Она держит сложную логику повествования, умеет шутить, не злоупотребляет канцеляризмом и выдает контент, который реально можно читать без боли в глазах.

Лично мое мнение - Claude сейчас ближе всего подобралась к уровню крепкого копирайтера-мидла. Если дать ей правильное ТЗ и хорошую структуру, результат получается отличным.
Такой сайт будет жить более бурной жизнью, пользователи будут задерживаться на страницах, улучшая поведенческие факторы, что несомненно ставит его на ранг выше альтернативных решений.

В этой теме я хочу обсудить реальный опыт:
Удается ли вам полностью заменять авторов с помощью Claude на информационных сайтах?
Какие промпты вы используете, чтобы выбить из нее сухой, экспертный стиль без нейросетевого налета?
Как контент, написанный Claude, чувствует себя в выдаче Яндекса и Google на дистанции? Есть ли фильтры?

Поделитесь своими наблюдениями.