Дополнительный индекс гугла

[Menny]

Вообще анализировал свой сайт на предмет наличия страниц в дополнительном индексе. Насколько знаю раньше сопли проверяли другим запросом, а именно: site:site.ru/* Сейчас же этот запрос ничего не показывает, ну да ладно это не главное, интересно другое.

Обычный запрос через site:site.ru показывает мне 52 страницы моего сайта в индексе, запрос же site:site.ru/& показывает всего 32 страницы. Но, что самое интересное, все из тех страниц, которые якобы находятся в соплях имеют уникальный, качественно написанный человеческий текст, и некоторые из них даже вылезают в топ 20-30(сайт новый, коммерческой тематики) далеко не по самом низкочастотным запросам, в то время, как другие, которые якобы в основном индексе имеют далеко не такие хорошие позиция по разным, в том числе и низкочастотным запросам.
Также если проверять другим способом, а именно: вбить site:site.ru, пролистать до последней страницы, и там тыкнуть на надпись: "Чтобы показать наиболее значимые результаты, мы опустили некоторые, очень похожие на 52 уже показанных.Если вы хотите, можно повторить поиск, включив опущенные результаты."
То к 52 страницам прибавляется ещё 3, которые как раз-таки являются дублями, и по сути бесполезными страницами, которым самое место в соплях с моей точки зрения.

Так что по логике второй способ проверки показывает более реальную картину, а вот, как оно сейчас на самом деле фиг его знает)) Кто-нибудь владеет такой информацией?

[Menny]

Не уж то ни у кого даже предположений нет?

[msd777]

Согласен запрос site:site.ru/& показывает непонятно что. Но Гугл вроде и не давал официальных рекомендаций по этому поводу.

Где ссылка на сообщения от официальных представителей Google, что таким способом проверять можно сайт на присутствие в основном индексе?

Пожалуй вариант с пропущенными результатами более правдоподобен.

[Menny]

Где ссылка на сообщения от официальных представителей Google, что таким способом проверять можно сайт на присутствие в основном индексе?

Ну официальные сообщения от представителей Google вообще не так много полезной информации несут.

Данный способ я узрел в нескольких гайдах, которые я нашёл на нескольких блогах оптимизаторов, каких именно уже и не помню.

Ну раз никто толком опровергнуть данное предположение не может, то будем считать, что вариант с доп результатами является единственным верным способом на данный момент, по крайней мере этот способ выглядит более логичным в сложившейся ситуации.