Интервью с Владимиром Офицеровым - работник Google

[Андрей88]

К пятнадцатому дню рождения Google представил новый алгоритм определения Page Rank. Что изменилось, и к чему готовиться вебмастерам?

Владимир Офицеров: Page Rank всегда есть, был и будет – это основной фактор ранжирования страниц сайтов. Однако здесь важно понимать, что Page Rank, который относится к алгоритму ранжирования, мы пересчитываем очень часто. В то же время Page Rank, который показывается в тулбаре, просто-напросто периодически копируется из одного места в другое и, к тому же, он очень условен. Это делается для того, чтобы пользователи не воспринимали его слишком серьёзно, потому что в реальности – это то же самое, что искать у себя болезни, читая медицинскую литературу. В итоге вы найдете у себя все существующие заболевания. Также и здесь, если вы будете постоянно смотреть на свой Page Rank и останетесь недовольны результатами, то вам будет казаться, что у вашего сайта плохая статистика.

В любом случае, вся информация будет обновляться, и будет всегда доступна вебмастерам. Что же касается использования данного алгоритма для ранжирования, то мы делаем это постоянно.

Что поменяется в поиске Google с внедрением алгоритма Hummingbird (Колибри)?
Владимир Офицеров: Алгоритм Колибри был выпущен несколько месяцев назад, и все что могло измениться – уже изменилось. Новая реализация алгоритма ранжирования еще лучше находит соответствие пользовательскому запросу и содержимому дoкумента. Главное отличие содержится внутри: мы обобщили и объединили алгоритмы ранжирования чтобы упрoстить и ускорить внедрение новых улучшений.

Теперь немного поговорим о микроформатах, на которые сегодня Google делает основную ставку. Можно наблюдать, что некоторые микроформаты используются для создания сниппетов, фактически дублируя функцию метатегов, например, description. Почему нельзя было оставить все как раньше? Для чего понадобилось заставлять вебмастеров осваивать новый вид представления данных?
Владимир Офицеров: Существует целый набор тегов, позволяющих поиску показать дополнительную информацию в сниппете по самым разнообразным запросам. Это целая группа тэгов. Отдельные тэги, конечно, могут пересекаться; однако описание, содержащееся внутри микроформата, представляет собой конкретный механизм отображения информации. В свою очередь, описание, созданное внутри мета-тега, может и не показываться: и здесь надо точно понимать, что хочет показать вебмастер в выдаче - полное описание сайта или отдельный сниппет.

Не опасаетесь ли вы, что недобросовестные вебмастера могут начать использовать микроформаты для быстрого «нагона» трафика, указывая, например, намеренно неверные данные? Google как-то борется с пoддельной микроразметкой?

Владимир Офицеров: Мы иногда видим попытки нарушить правила использования микроформатов. Однако для того, чтобы сайт начал показывать микроформат, он должен пройти предварительную модерацию в Google. Кто-то из инженеров должен посмотреть на сайт и убедиться в том, что микроформаты используются правильно. То есть просто сделать микроформат и отправить заявку в Google – недостаточно. Сайт обязательно будет модерироваться, прежде чем будет отправлен на индексацию.

Подробности: http://www.searchengines.ru/articles/vladimir_ofitserov_russian_content_troub.html#ixzz2hDOYEU8V

[emppire]

На счет PR так я ничего и не понял. Все остальное не новость.

[Андрей88]

На счет PR так я ничего и не понял. Все остальное не новость.

А разве в интервью только новости?