Как лучше закрыть внешнюю ссылку от индексации?

westj · 29-10-2011, 18:50:52

Как лучше закрыть внешнюю ссылку на морде сайта от индексации? Просто добавить в её код тег nofollow или сделать редирект через закрытую от индексации страницу сайта, в которой лежит скрипт редиректа такого вида?:
-----------------------------------------------------------
<html>
<head>
<script language="javascript">

</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
------------------------------------------------------------------

Как лучше закрывать, чтобы не понижались позиции сайта? А то за внешние ссылки на морде сильно сайт пессимизируется по позициям.

nemetc · 30-10-2011, 07:13:09

проставить тег nofollow к ссылкам

web · 30-10-2011, 12:14:05

Можно закрыть ссылку атрибутом nofollow, а можно перенаправить её через неиндексируемую страницу сайта, как лучше – решать вам.

В первом случае (с nofollow), сервисы, типа pr-cy, покажут, что на странице имеется:
Внешние ссылки — 1, индексируется — 0

Во втором случае (с перенаправлением через внутреннюю, неиндексируемую страницу):
Внешние ссылки — 0, индексируется — 0

westj · 30-10-2011, 17:36:35

Цитата: nemetc от 30-10-2011, 07:13:09
проставить тег nofollow к ссылкам

а чем хуже редирект через внутреннюю страницу?

Demetrij · 01-12-2011, 03:02:49

От Гугла внешнюю ссылку никак не скрыть, он учитывает даже редиректы. А вот Яндекс редиректов, похоже, не учитывает. Я закрыл счётчики Рамблер и LiveInternet редиректами. Уж лучше ссылка через редирект, которая по сути внутренняя, чем внешняя, даже закрытая nofollow.

westj · 01-12-2011, 03:09:19

Цитата: Demetrij от 01-12-2011, 03:02:49
От Гугла внешнюю ссылку никак не скрыть, он учитывает даже редиректы. А вот Яндекс редиректов, похоже, не учитывает. Я закрыл счётчики Рамблер и LiveInternet редиректами. Уж лучше ссылка через редирект, которая по сути внутренняя, чем внешняя, даже закрытая nofollow.

я убрал все редиректы и нофоллоувы. говорят так лучше. кто то даже писал, что открыв ссылки получил рост по позициям (до этого все были закрыты).
а счётчики закрывать по моему вообще не стоит. главное не ставить их сотню. одного ливинтернетовского вполне достаточно.

evgeniy71rus · 06-12-2011, 19:16:24

А в javascript можно спрятать ссылку?

Michael J Fox · 06-12-2011, 19:47:35

Цитата: web от 30-10-2011, 12:14:05В первом случае (с nofollow), сервисы, типа pr-cy, покажут, что на странице имеется:
Внешние ссылки — 1, индексируется — 0

раз на раз не приходится. другой сервис, вебмастерс тулз показывает, что все ссылки индексируются, хотя закрыты ноуфоллоу.

Cergo · 07-12-2011, 00:41:10

westj, Полностью согласен.
Не надо закрывать внешние ссылки от Гугл, если вы сами их поставили на сайт которому доверяете.
Статический вес по ссылке все равно уходит, он просто не доходит до реципиента, если ссылка закрыта нофалоу.

Мое наблюдение по поводу веса ссылок.
Существует статический вес ссылок и динамический.

Динамический вес, ссылка приобретает, если по ней идут переходы.
Это касается как внешних, так и внутренних ссылок.
То есть, чем больше переходов по ссылке на страницу,
тем больше вес приобретает данная страница.

Статический вес, как принимаемый, так и отдающий остается неизменным.
Расчет статического веса можно почитать у Devaka, очень доступно написано.

Исходя из выше сказанного вывод:
нужно повышать юзабилити на сайте, с целью увеличения переходов посетителей,
это принесет дополнительный вес страницам при расчете PR.

То же касается и переходов с других сайтов, чем больше переходов,
тем больше дополнительного веса они приносят.
Переходы по внутренним ссылкам, смотрю в метрике.

BlackShadow · 13-12-2011, 22:10:34

Только еще возникает вопрос: Зачем ставить ссылку, что бы потом закрывать?

Не хорошо...

Может не в тему, но все же спрошу, можеть быть кто-то растолкует...
Если на сайт с главным зеркалом XYZ.ru стоит ссылка WWW.XYZ.ru - будет ли перетекать тИЦ и ПР???