Ой, не любит меня Гоша

[parmactep]

зачем пробел перед href

а зачем вы в текстах после запятой пробел ставите??? Без него тоже ведь все читается....

[Zegeberg]

Убрать заголовок, как ссылку без проблем - не понял только, где настройки расширенных параметров конкретного пункта меню искать - поищу полажу. Огромное спасибо - нормальные косяки, а Яша на них и не реагировал - ему это, вроде как, даже нравилось.

[Zegeberg]

Быстрее робот по логам забегал, но вижу что-то непонятное - по бару страницы разделов попадают в индекс, но при просмотре их сохранённой копии указывается главная страница основного сайта второго уровня, то есть вместо раздела http://stroj.zegeberg.ru/index.php/remont-sten.html показывает в копии страницу http://www.zegeberg.ru/. То ли к добру, то ли....

[Ametist]

Zegeberg, а как sitemap в Google нормально отображается?

то есть вместо раздела http://stroj.zegeberg.ru/index.php/remont-sten.html показывает в копии страницу http://www.zegeberg.ru/. То ли к добру, то ли....

Да, кстати, забыла спросить. А почему вы не взяли отдельный домен для строительного сайта?
Получается у вас разные тематики по домену второго уровня и третьего. Одно дело, когда  сайт делает поддомены и они сохраняют  тематичность/

И еще у вас по сохраненной копии пока еще вот такой роботс:
User-agent: Mediapartners-Google*
Disallow:
User-agent: *

И в Google кеш  по состоянию на 17 сен 2012 19:51:08 GMT

[Zegeberg]

В панели Google sitemap загружен полностью, но проиндескировано только 4 или 5 страниц, а что касается сайта, то сто раз читал, что сайт на поддомене - это отдельная единица интернета, а User-agent: Mediapartners-Google*
Disallow:
User-agent: * - это мне пришло когда-то с Adsence типа поставьте для того чтобы размещали релевантную рекламу - недавно в порыве гнева убрал, может от этого и с другого сайта страницы открываются в кеше?
Добавлено: 29-09-2012, 13:22:07

Я честно говоря не переносил никогда сайты с домена на домен, вроде как потеря будет по ссылочной, если на отдельный домен второго уровня поставить? - или чушь? Жалко сайтик - всё уник. Спасибо за помощь, я вообщето-то удивлен этому в наш век - "сначала деньги - потом стулья"

[Ametist]

Жалко сайтик - всё уник. Спасибо за помощь, я вообщето-то удивлен этому в наш век - "сначала деньги - потом стулья"

пока не нужно никуда переносить. Насчет стульев - не поняла..
А вы подавали заявку на пересмотр сайта? отсюда http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=35843
Вот тут: http://support.google.com/webmasters/?hl=ru
все проработали?

Что еще бросается в глаза - это не совсем качественное оформление отдельно взятой страницы.
Изображения  можно ставить по левому или правому краю текста, чтобы не было пустого места.
Баннер от Google - совсем не идет внизу статьи, скорее и CTR у него мизерный. Уж лучше вставлять текстовый блок 250х250 непосредственно в тексте (с помощью table).
Форматирование нумерованного списка. Не нужно ключевые запросы выделять цветным текстом, тем более - это не ссылки. Для пользователей получается "обманка", потому как привыкли - синий, значит ссылка. Даже strong - по - меньше

Чем вы руководствовались оформляя вернее и левое меню?

[Zegeberg]

Заявку на пересмотр отправил, отправлял и перед этим, когда были откровенные косяки, но пришёл ответ, что никакие ручные санкции не налагались. Кстати, как ни странно, у баннера внизу CTR выше, чем у верхнего текстового блока, насчёт выделения цветом согласен, но стронгом пользоваться не хочу в таком и так подвешенном состоянии, придётся выделять важные моменты другими тегами и по картинкам тоже согласен, буду работать - итак за последние дни на сайте сделано больше, чем за полгода. А про стулья это к тому, что сегодня помощь, как правило, оказывают за деньги и по предоплате - "вот мой счёт - переведите, а а посмотрю". Ещё раз спасибо

[Ametist]

Кстати, как ни странно, у баннера внизу CTR выше, чем у верхнего текстового блока

измените фон верхнего рекламного блока под цвет фона сайта, и можно с цветом самого объявления поэкспериментировать

[Zegeberg]

Спасибо - вроде все основнык косяки ликвидированы - сейчас только и остаётся ждать и экспериментировать. Более всего меня смущает верхнее меню - и кешированные страницы в нём не те и не одной страницы в индексе. Правда исправление косяков с него и началоось - месяца полтора назад пункты верхнего меню дублировались в главном и при этом (о, ужас) были доступны по разным адресам. Давно это исправил, но пока что-то... буду ждать ответа на запрос в Google на пересмотр.

[Zegeberg]

Пришёл ответ от Googla - "ничего вручную мы не предпринимали, проверьте соответствие правилам и т д " Мля , достал Гоша - сайт вылизан - посмотришь топ нет META, откровенный переспaм и всё ок - у меня только повторящиеся h1 остались в разделах. Сомнения мучают по поводу того, что при проверки через RDS кеша перекидывает на главную или вообще на сайт второго уровня. Больше наука не знает, что сделать, одно разочарование от непонимания ситуации - работаю под Яшу. Ametist, большое спасибо, но человеческий разум машинный идиотизм понять не в силах!