Вопрос: Стоит ли покупать временные ссылки?

[jetjo]

Тоже выскажусь про сапу.... Какие только фильтры не использовал, от алексы ниже 1000000 до хороших показателей траст от 40 до низкого спaма до 10., очень тяжело ищутся временные по таким критериям, я бы даже сказал вообще из 100 ссылок плагин винк по моему фильтру отсеивает процентов 90 говна, времени убивается очень много на поиск "хороших" ссылок, спустя время после проверки скажем уже проиндексированных ссылок появляются на странице еще +несколько внешних;))., эффекта от сапы и временных не вижу никакого, позиции тупо на месте, только тиц вырос, от которого толку не вижу...
Уже не раз слышу что затариваться надо с трафиковых площадок, но переходов нет практически, ссылка не работает такая., беда-печаль
Ps перешел на adwords, пошли продажи и сразу в топе.

[vold57]

А вообще то я за качественную внутреннюю оптимизацию:).

Вообще в этой тебе речь идет о ссылках.

[karnachev]

Пара качественных вечных ссылок, будет гораздо лучше в долгосрочной перспективе, чем 20 временных. Я не буду с вами спорить, все конечно зависит от многих факторов, но я лишь предложил вариант, который на мой взгляд принесет больше пользы.

P/S Качественных "бесплатных" площадок, очень мало. Я с учетом 5 летнего стажа в SEO, максимум 1-2 привести могу.

Здравствуйте!
Если можно, поделитесь пожалуйста ссылками на такие площадки?
Спасибо!

[Imtecseo]

я тоже стараюсь брать только вечные
арендованные беру только в случае если после 4 месяцев работы результат слабый (конкуренция большая)

отслеживал недавно нарощенные вечными ссылочные массы 3 сайтов клиентов - потеря ссылок составила в среднем всего 15-20% за полгода
это при учете, что много внимания уделялось отбору качественных доноров

лучше всего работает связка качественный контент + качественные вечные ссылки

[vold57]

очень тяжело ищутся временные по таким критериям, я бы даже сказал вообще из 100 ссылок плагин винк по моему фильтру отсеивает процентов 90 говна, времени убивается очень много на поиск "хороших" ссылок

И постоянные хорошие ищутся очень тяжело. И на те и на другие у меня уходит куча времени и отсеиваются 99% из просмотренных.

Вообще интересней и полезней для форумчан была бы тема не постоянные VS временные, а какие ссылки считаются хорошими, по каким критериям их оценивать и от каких ссылок нужно отказываться. Обращать внимание не на ТИЦ и "крутость" ресурса, а на то, в каком разделе размещается ссылка, на какой странице, где именно и как проставляется. Что происходит со страницей со временем в плане изменения ее уровня вложенности. Какой предполагаемый вес купленная ссылка будет передавать, скажем через несколько месяцев. А то может оказаться, что вы купили фактически временную ссылку, но будете считать, проверяя ее индексацию, что она постоянная.

[karnachev]

И постоянные хорошие ищутся очень тяжело. И на те и на другие у меня уходит куча времени и отсеиваются 99% из просмотренных.

Вообще интересней и полезней для форумчан была бы тема не постоянные VS временные, а какие ссылки считаются хорошими, по каким критериям их оценивать и от каких ссылок нужно отказываться. Обращать внимание не на ТИЦ и "крутость" ресурса, а на то, в каком разделе размещается ссылка, на какой странице, где именно и как проставляется. Что происходит со страницей со временем в плане изменения ее уровня вложенности. Какой предполагаемый вес купленная ссылка будет передавать, скажем через несколько месяцев. А то может оказаться, что вы купили фактически временную ссылку, но будете считать, проверяя ее индексацию, что она постоянная.

Отличное предложение! Мне как новичку, хотелось бы увидеть мнение форумчан по предложенной Вами теме.

[edikxp]

Я вот думаю что от временной ссылки есть эффект, если страница донора релевантная. Я, например, продвигал запрос "проекты коттеджей" так в сапе таких страниц очень очень много. Если в тайтле написано проект коттеджа и ссылка будет с анкором проекты коттеджей, то думаете она не будет работать?

[mmv2809]

Я так и делаю, покупаю посты в блогах, в посте анкор, заголовок ключ или анкор, позиции начали рост, думаю продолжать, посмотрю на результаты через месяца 3) только покупаю в ротапосте

[Roman Shvets]

за четыре года не покупал временные ссылки. Временные ссылки это только временно, без перспектив. Как говорили выше, лучше 1 качественная, чем 1000 дерьмовых.

[kartash1701]

Ссылки вообще не надо покупать, никакие. Всё это развод на бабки. Поставьте кнопки соцсетей и хватит за глаза. Поверьте моему опыту. Только интересный контент и время вам поможет, а ссылки для лохов. Если востребованный сайт, он сам обрастёт естественными ссылками. Продвигайте через соцсети. Поэкспериментируйте, увидите сами.