День добрый! Поделитесь мнением, пожалуйста. Стоит ли покупать временные ссылки? Бюджет у нас ограничен, а результат нужен быстро...) Как правильно поступить? Что можете сказать о качестве временных ссылок в сравнении с вечными?
Временные ссылки - это игла :) Очень жаль, что бюджет ограничен, я думаю в 80% случаев он ограничен. Хотя, при правильной оптимизации, можно купить несколько хороших вечных, чем тонну дешевых временных.
Но много еще зависит от тематики и конкуренции. По этому так внятный ответ прямо сейчас дать сложно. Но как бы там ни было - вечные ссылки однозначно лучше. Особенно если проект свой, а не клиента.
по скорости продвижения лучше вечные. Так как заставить проиндексироваться страницу можно быстрее, чем заставить переиндексироваться старую.
В зависимости от тематики! Вы так и не указали - какая?
Как правило и временные и вечные идут в упряжке...
Но если "вечная" будет стоить к примеру 3000 рублей (а через год она может и пропасть - в зависимости от системы, где покупаете) - то сами считайте: временная с ТИЦ1700, Яка, ДМОЗ - 6 руб. х 12 месяцев = 72 рубля х 10 лет = 720 рублей - а это уже можно сказать и "вечная" - так? Да еще платите в рассрочку!
Я вообще отказался от временных. Верно тут написали, при правильном подборе одна нормальная ссылка может заменить 1000 дерьмовых
Я тоже временными не пользуюсь.
Автор временные ссылки дают лишь "взрыв" ссылочной массы вашего проекта, да он может поднять ваш сайт даже в топ, однако такой подход у SEO программистов считается очень неперспективным и в основном используется для не совсем опытных клиентов.
Понимаете есть такое понятие как планомерное развитие и увлечение ссылочной массы, которое не только придется по душе поисковым системам, но позволит вам надолго задержать на определенных позиция. Такой эффект могут принести только вечные ссылки с качественных трастовых ресурсов или новыми но уникальными. Поэтому мой вам совет, хоть бюджет и ограничен не стоит выкидывать его на временное улучшение, лучше потратить его на чуть более медленное, однако более качественное и приятное для поисковых систем продвижение. Особенно к этому очень чувствительно относиться Яндекс, который всегда любит стабильность и уверенность в том или ином ресурсе.
TDSko, Как вы грамотно написали. Так и есть! Верно все - должна быть положительная динамика и индексации страниц, и наращивания ссылочной массы. Да и покупка ссылок это ответственное мероприятие которое нельзя доверить всяким там сапам. Иной раз отличную площадку для своей ссылки можно неделю искать
TDSko, не нужно ассоциировать временные ссылки с плохим качеством, а вечные с хорошим. Качество и сроки проставления ссылок лежат в разных плоскостях. Можно и вечного дерьма накупить и потом не отделаешься от него, а можно временных купить хорошего качества и продлевать их постоянно, так что они превращаются в более "вечные", чем заявленные вечные.
Цитата: vold57 от 17-03-2015, 21:45:33
TDSko, не нужно ассоциировать временные ссылки с плохим качеством, а вечные с хорошим. Качество и сроки проставления ссылок лежат в разных плоскостях. Можно и вечного дерьма накупить и потом не отделаешься от него, а можно временных купить хорошего качества и продлевать их постоянно, так что они превращаются в более "вечные", чем заявленные вечные.
Я исходил из того что у Автора темы, ограничен бюджет и как я понял "продлевать" он не сможет, поэтому и изложил свою точку зрения исходя из потребности и максимальной эффективности для автора топика.
Цитата: TDSko от 18-03-2015, 08:35:48
Я исходил из того что у Автора темы, ограничен бюджет и как я понял "продлевать" он не сможет, поэтому и изложил свою точку зрения исходя из потребности и максимальной эффективности для автора топика.
Как раз таки при ограниченном бюджете - можно вкладывать по чуть-чуть, а при развитии - добавлять! А с вечными так не получится в силу их цены - а вкладывать все равно придется - для динамики ссылочной массы!
В таком случае, Лучший совет ля ТСа - качественный бесплатные площадки!
Цитата: budavnik от 18-03-2015, 09:42:34
Как раз таки при ограниченном бюджете - можно вкладывать по чуть-чуть, а при развитии - добавлять! А с вечными так не получится в силу их цены - а вкладывать все равно придется - для динамики ссылочной массы!
В таком случае, Лучший совет ля ТСа - качественный бесплатные площадки!
Пара качественных вечных ссылок, будет гораздо лучше в долгосрочной перспективе, чем 20 временных. Я не буду с вами спорить, все конечно зависит от многих факторов, но я лишь предложил вариант, который на мой взгляд принесет больше пользы.
P/S Качественных "бесплатных" площадок, очень мало. Я с учетом 5 летнего стажа в SEO, максимум 1-2 привести могу.
Цитата: TDSko от 17-03-2015, 15:43:19... однако такой подход у SEO программистов считается ...
Сори, сразу забыл спросить. Просветите, кто это такие?
сколько я не покупал временные ссылки, сколько их через фильтры не пропускал, вообще не почувствовал эффекта.
А вот размещение тематических статей со ссылками на трастовых сайтах (например через биржу миралинкс (http://miralinks.ru/users/registration/from:153247) ) сразу дает эффект.
+ дополнительно урлы этих статей загоняю в getbot.guru, чтобы побыстрее проиндексировались
Спасибо! Вижу, мнения расходятся. У нас интернет-магазин аксессуаров для мобильных и планшетов. На самом деле, бюджет позволяет лишь несколько вечных... Ну, либо временных - достаточное количество на первое время. А вот продлевать потом как... это еще более серьезный вопрос.
История про покупку последней вечной ссылки:
Купил, недорого, ТИЦ был небольшой - не успел оплатить - ТИЦ исчез, ссылка так и не проиндексировалась, перенесли ссылку на другую площадку - теперь ждем-с :)
Это конечно не шаблон - но всяко бывает ;)
Цитата: Mirabella от 18-03-2015, 13:29:21
Спасибо! Вижу, мнения расходятся. У нас интернет-магазин аксессуаров для мобильных и планшетов. На самом деле, бюджет позволяет лишь несколько вечных... Ну, либо временных - достаточное количество на первое время. А вот продлевать потом как... это еще более серьезный вопрос.
Есть определенный порог входа в бизнес. Иной раз, если нет определенных средств для входа, то лучше и не начинать. Но не мне Вам это советовать, раз начали, так начали.
Теперь собственно по сабжу: ваше, конечно, дело чьи советы слушать. Но по моему опыту в вашем случае покупка временных ссылок это просто деньги на ветер. Есть конечно мнение, что можно де разработать свои хорошие фильтры для той же сапы, но.... это все ерунда. Давно это не работает. Поисковики прекрасно палят такие ссылки. Что я понимаю под постоянными - это ссылка размещенная в статье
обязательно написанной под вас и в идеале вами размещенная на постоянной основе и на нормальном посещаемом сайте, по такой ссылке должны быть переходы. Учитывая то, что у вас интернет магазин, то должно быть много страниц в индексе. При правильном заполнении рубрик и карточек товаров, такие магазины неплохо себя сами двигают, но помочь им постоянными ссылками с трастовых сайтов, а не вылить кучу дерьма с сапы, будет вообще идеально.
Цитата: budavnik от 17-03-2015, 13:16:23
Но если "вечная" будет стоить к примеру 3000 рублей
:o впервые такую цену вижу. Наверное какой-то сайт с тиц в миллион предоставляет место для ссылок?
Цитата: borzoid от 18-03-2015, 13:56:56обязательно написанной под вас и в идеале вами
я делаю так:
пишу два ключа и оправляю их копирайтеру мол, напиши текст по теме этих ключей длиной 2100збп. Как только написал текст, вставляю его в миралинкс, размещаю эти ссылки с анкорами ключей, + в конце статьи безанкорную ссылку на главную. Затем подбираю площадки. Как правило трачу за одно размещение от 100 до 350руб. Очень редко выбираю "очень пузомерчатые" доноры по 500-600 рублей.
Платить больше за размещение статьи не вижу смысла.
Цитата: fillosofik от 18-03-2015, 13:59:09о если "вечная" будет стоить к примеру 3000 рублей
3000 рублей за размещение ссылки, если только вы Газпром будете продвигать
Добавлено: 18-03-2015, 14:28:13
Цитата: borzoid от 18-03-2015, 13:56:56При правильном заполнении рубрик и карточек товаров, такие магазины неплохо себя сами двигают, но помочь им постоянными ссылками с трастовых сайтов, а не вылить кучу дерьма с сапы, будет вообще идеально.
Да.
Обычно в интернет магазине категории товаров - это СЧ запросы - их не жалко продвигать статьями.
А вот товары, это как правило НЧ - тут можно сапой пробовать добивать.....
Эффекта от временных ссылок не вижу вообще никакого. Ставил серию экспериментов с различными фильтрами, стратегиями и т.д. Только ТИЦ растет и всё. На позиции никак не влияет. Может конечно я чего-то не знаю ...
ЦитироватьА вот товары, это как правило НЧ - тут можно сапой пробовать добивать.....
Я даже в этом не очень уверен ... мне уже кажется ссылки с сапы просто индексируются, но ПС их во время ранжирования не учитывает (По крайней мере Яндекс).
P.S. Ссылочного АПа у Яши уже давным давно не было. Как думаете, может Яндекс хочет в конец снизить слияние ссылочного?
Цитата: redhotfox от 18-03-2015, 14:38:19Только ТИЦ растет и всё
мммм... это хорошо)
посоветуйте фильтры.
На сколько по-вашему предположению вырастит ТИЦ, если купить 100 ссылок. Или назовите приблизительные ориентировочные цифры и условия
Цитата: redhotfox от 18-03-2015, 14:38:19
Эффекта от временных ссылок не вижу вообще никакого. Ставил серию экспериментов с различными фильтрами, стратегиями и т.д. Только ТИЦ растет и всё. На позиции никак не влияет. Может конечно я чего-то не знаю ...
Я даже в этом не очень уверен ... мне уже кажется ссылки с сапы просто индексируются, но ПС их во время ранжирования не учитывает (По крайней мере Яндекс).
P.S. Ссылочного АПа у Яши уже давным давно не было. Как думаете, может Яндекс хочет в конец снизить слияние ссылочного?
так а зачем тогда тиц вообще? Я вот из-за тица сюда сегодня и пришёл. Мне надо чтобы сайт в поисковой выдаче был повыше. Это мне не тиц нужен? А что тогда и что делать? Очень буду признателен если растолкуете дураку.
Цитата: fillosofik от 18-03-2015, 14:53:24Я вот из-за тица сюда сегодня и пришёл. Мне надо чтобы сайт в поисковой выдаче был повыше. Это мне не тиц нужен? А что тогда и что делать? Очень буду признателен если растолкуете дураку.
В сегодняшних реалиях показатели ТиЦ-это в большей степени самоудовлетворение вебмастера, ну и конечно это показатель повышает цену для тех кто продает ссылки.
Тиц возможно играет какую то роль в ранжирование сайта в поиске(поисковики ранжируют сайты по многим факторам и ТИЦ если и играет какую то роль то совсем маленький процент,которого не заметно)
Для нас же оптимизиаторов показатель ТИЦ-это как в целом мнение о ресурсе для закупки ссылок. Хотя при выборе ресурса для закупки ссылок, мы же смотрим не только на ТиЦ и каталоги, я смотрю и на трафик донора, мне не интересны сайты у которых большие позумерки и 50 хостов в сутки, а на сайте 100500 страниц,сразу можно сказать что купленная ссылка на "мертвом" ресурсе без посещений,но с большими позумерками желаемого эффекта не принесет... (раньше толк был, сейчас ссылки по которым не кликают,эффекта приносят очень мало, слив денег)
Чтоб покупная ссылка "работала" по ней должны быть клики, пускай раз в месяц, но клики(боты и сервисы не беру в расчет, котороые обещают так сказать усиление ссылок, все это лажа на дурака, ботов поисковики вычесляют,да и школьников которые кликают по ссылкам за деньги поисковики отсеивают, так как вчера это школьник интересовался сайтом в Хабаровске про валенки, а сегодня про авто в москве(странно), ну думаю поняли что я хотел сказать(обсурд-это усиление ссылок, слив бабла-эффекта ноль)
P.s Не гонитесь за ТИЦ, гонитесь за трафиком(ну, если конечно ваша цель не продавать ссылки с сайта)
P.P.s По теме, откажитесь от временных ссылок, лучше купите 3 ссылки с посещаемых сайтов, эффект будет куда лучше, нежели от 50 "мертвых" сайтов с 50 хостами,но с большими позумерками, по которым кликов не будет.
Цитата: BLIK от 18-03-2015, 17:47:07лучше купите 3 ссылки с посещаемых сайтов, эффект будет куда лучше
Почти всегда посещаемые сайты размещают ссылки в отдельных разделах или часто обновляемых разделах, когда страница с сылкой быстро уходит с первой страницы раздела и трафика на таких страницах не будет и уж если какие-то крохи трафика будут на такие страницы попадать, то кликов по ссылке не будет, хотя бы в силу того, что ссылки оформляют так, что CTR будет стремится к нулю.
Какой-то минимальный трафик можно ожидать, если некоторое время повисит анонс на главной.
В общем, если есть желание хоть как-то математически прикинуть, то смотрите посещаемость сайта, количество страниц, примерно прикиньте распределение трафика по страницам, но не равномерно, а с точки зрения важности разделов и страниц и тогда придете к выводу, что ожидать переходов по ссылке на свой сайт не стоит.
Цитироватьмммм... это хорошо)
посоветуйте фильтры.
На сколько по-вашему предположению вырастит ТИЦ, если купить 100 ссылок. Или назовите приблизительные ориентировочные цифры и условия
Короче, решил проверить сапу (в последний раз). За полгода купить 500 ссылок в общей сложности на 1 500 рублей. ТИЦ вырос на 50, но походу далеко не все ссылки из 500 появились до "контрольной точки".
Анкоры: Вот тут интересно.
Анкоры я брал не с водстата, а с данных по метрике. В общем-то я и хотел проверить вырастут ли позиции по запросам, по которым уже были переходы на сайт. То есть запросы на 100% релевантные сайту. Какая-то часть запросам была очень интересная, вплоть до номеров телефонов (и такое встречалось). Вид анкоров всевозможный - точные, с разбавлением, с URL сайта, брендовые, но все завязаны на ключевые фразы с метрики. Через exel делается довольно быстро
Покупал через sapemaster. (Вообще считаю время в своей карьере, когда я изучал и покупал временные ссылки довольно бестолково потраченным временем в моей жизни ...)
Цена до 4 рублей.
alexa до 1 000 000
Бонусом - наличие блоков в Яндекс Директ
Бонусом - наличие посещаемости по данным sapemaster
Бонусом - огромный черный и белый список сайтов. Очень внимательно смотрел за индексацией сайтов. Ссылки не индексируются - в черный список, индексируются в белый.
На остальные параметры не особо смотрел.
Думал, что хотя бы по стремным запросам с помощью сапы за полгода можно поднять позиции. Фиг там было. Всё в индексе, ТИЦ + 50, Суммарное кол-во запросов в ТОПе как было процентов 40, так и осталось.
Вывод - вообще для себя построил принцип, что на закупку ссылок при продвижении не дружно тратить более 10-15% своего рабочего времени. Закупать периодически вечные ссылки с чистеньких ресурсов без фанатизма и работать над сайтом ручками.
redhotfox, истину говоришь
Полностью согласна, что "надо работать над сайтом ручками" ;D И преимущества вечных конечно на лицо... Сегодня нашла инфографику как раз на эту тему http://bzm.me/casebox/2569-keys-pokupat-vremennye-ili-vechnye-ssylki.html Все показано в сравнении... Но, так или иначе, денег больше не становится от понимания всей этой информации :-[ Вопрос стоит так: либо пара-тройка вечных, либо временных достаточное количество для старта, так сказать...
Цитата: redhotfox от 18-03-2015, 18:49:55За полгода купить 500 ссылок в общей сложности на 1 500 рублей. ТИЦ вырос на 50, но походу далеко не все ссылки из 500 появились до "контрольной точки".
А я за ту же сумму покупал около 80 ссылок. Посещаемость солидно выросла, а ТИЦ подрос на 10 только. Но мне рост ТИЦ вообще не нужен был. Что хотел, то и получил.
Ссылка ссылке рознь, можно купить и временную с тематически схожего сайта и она будет полезней, чем вечная, но с заспaмленного ресурса.
А вообще то я за качественную внутреннюю оптимизацию:).
Если бюджет ограничен - закупается куча временных ссылок и штуки 2 постоянных. Со временем, часть ссылок временных отпадает сама + начинаем делать так: избавляемся постепенно от временных ссылок и параллельно начинаем закупать вечные (на сэкономленные деньги+ деньги на проект). Со временем исчезают все временные и появляются все постоянные.
Тоже выскажусь про сапу.... Какие только фильтры не использовал, от алексы ниже 1000000 до хороших показателей траст от 40 до низкого спaма до 10., очень тяжело ищутся временные по таким критериям, я бы даже сказал вообще из 100 ссылок плагин винк по моему фильтру отсеивает процентов 90 говна, времени убивается очень много на поиск "хороших" ссылок, спустя время после проверки скажем уже проиндексированных ссылок появляются на странице еще +несколько внешних;))., эффекта от сапы и временных не вижу никакого, позиции тупо на месте, только тиц вырос, от которого толку не вижу...
Уже не раз слышу что затариваться надо с трафиковых площадок, но переходов нет практически, ссылка не работает такая., беда-печаль
Ps перешел на adwords, пошли продажи и сразу в топе.
Цитата: jina от 19-03-2015, 06:56:41А вообще то я за качественную внутреннюю оптимизацию:).
Вообще в этой тебе речь идет о ссылках.
Цитата: TDSko от 18-03-2015, 10:49:39
Пара качественных вечных ссылок, будет гораздо лучше в долгосрочной перспективе, чем 20 временных. Я не буду с вами спорить, все конечно зависит от многих факторов, но я лишь предложил вариант, который на мой взгляд принесет больше пользы.
P/S Качественных "бесплатных" площадок, очень мало. Я с учетом 5 летнего стажа в SEO, максимум 1-2 привести могу.
Здравствуйте!
Если можно, поделитесь пожалуйста ссылками на такие площадки?
Спасибо!
я тоже стараюсь брать только вечные
арендованные беру только в случае если после 4 месяцев работы результат слабый (конкуренция большая)
отслеживал недавно нарощенные вечными ссылочные массы 3 сайтов клиентов - потеря ссылок составила в среднем всего 15-20% за полгода
это при учете, что много внимания уделялось отбору качественных доноров
лучше всего работает связка качественный контент + качественные вечные ссылки
Цитата: jetjo от 19-03-2015, 08:54:01очень тяжело ищутся временные по таким критериям, я бы даже сказал вообще из 100 ссылок плагин винк по моему фильтру отсеивает процентов 90 говна, времени убивается очень много на поиск "хороших" ссылок
И постоянные хорошие ищутся очень тяжело. И на те и на другие у меня уходит куча времени и отсеиваются 99% из просмотренных.
Вообще интересней и полезней для форумчан была бы тема не постоянные VS временные, а какие ссылки считаются хорошими, по каким критериям их оценивать и от каких ссылок нужно отказываться. Обращать внимание не на ТИЦ и "крутость" ресурса, а на то, в каком разделе размещается ссылка, на какой странице, где именно и как проставляется. Что происходит со страницей со временем в плане изменения ее уровня вложенности. Какой предполагаемый вес купленная ссылка будет передавать, скажем через несколько месяцев. А то может оказаться, что вы купили фактически временную ссылку, но будете считать, проверяя ее индексацию, что она постоянная.
Цитата: vold57 от 19-03-2015, 09:34:34
И постоянные хорошие ищутся очень тяжело. И на те и на другие у меня уходит куча времени и отсеиваются 99% из просмотренных.
Вообще интересней и полезней для форумчан была бы тема не постоянные VS временные, а какие ссылки считаются хорошими, по каким критериям их оценивать и от каких ссылок нужно отказываться. Обращать внимание не на ТИЦ и "крутость" ресурса, а на то, в каком разделе размещается ссылка, на какой странице, где именно и как проставляется. Что происходит со страницей со временем в плане изменения ее уровня вложенности. Какой предполагаемый вес купленная ссылка будет передавать, скажем через несколько месяцев. А то может оказаться, что вы купили фактически временную ссылку, но будете считать, проверяя ее индексацию, что она постоянная.
Отличное предложение! Мне как новичку, хотелось бы увидеть мнение форумчан по предложенной Вами теме.
Я вот думаю что от временной ссылки есть эффект, если страница донора релевантная. Я, например, продвигал запрос "проекты коттеджей" так в сапе таких страниц очень очень много. Если в тайтле написано проект коттеджа и ссылка будет с анкором проекты коттеджей, то думаете она не будет работать?
Я так и делаю, покупаю посты в блогах, в посте анкор, заголовок ключ или анкор, позиции начали рост, думаю продолжать, посмотрю на результаты через месяца 3) только покупаю в ротапосте
за четыре года не покупал временные ссылки. Временные ссылки это только временно, без перспектив. Как говорили выше, лучше 1 качественная, чем 1000 дерьмовых.
Ссылки вообще не надо покупать, никакие. Всё это развод на бабки. Поставьте кнопки соцсетей и хватит за глаза. Поверьте моему опыту. Только интересный контент и время вам поможет, а ссылки для лохов. Если востребованный сайт, он сам обрастёт естественными ссылками. Продвигайте через соцсети. Поэкспериментируйте, увидите сами.
Цитата: kartash1701 от 19-03-2015, 14:22:46Поверьте моему опыту.
Есть отслеживание результатов после тех или иных действий и это демонстрирует степень эффективности предпринимаемых шагов. А "поверьте" это в церковь. И верить, тем более вашему опыту, с какой это кстати.
Цитата: kartash1701 от 19-03-2015, 14:22:46
Ссылки вообще не надо покупать, никакие. Всё это развод на бабки. Поставьте кнопки соцсетей и хватит за глаза. Поверьте моему опыту. Только интересный контент и время вам поможет, а ссылки для лохов. Если востребованный сайт, он сам обрастёт естественными ссылками. Продвигайте через соцсети. Поэкспериментируйте, увидите сами.
Давайте рассмотрим продвижение нового сайта по аналогии с бизнесом в реале.
1. Допустим мы хотим открыть Авто-Суши. Мы прислушиваемся к вашему совету и отказываемся от рекламной компании (читай ссылок). Делаем качественный "фастфуд", организуем богатое меню, используем только качественные продукты и вообще делаем все с иголочки (читай создаем интересный контент).
2. Через опред. время бизнес готов выйти в массы и получить долгожданных клиентов. Мы нанимаем персонал и сидим ждем довольных клиентов.
Но подождите-ка.... где они? где же наши клиенты? почему они нам не звонят? у нас же супер пупер Авто-Суши!
Да потому что никто даже и не знает о нашем существовании!
3. Теперь мы решаемся получить первого клиента - случайного прохожего, которого мы тащим за шкерятник в наш суши бар, и заставляем попробовать сие чудо (читай делаем addurl).
Клиенту очень понравилось и он ушел сытым и довольным. А мы сидим и думаем: Ага! сейчас как заработает сарафанное радио, и клиенты попрут к нам толпой!
Но увы.... Довольный клиент, поел, ушел, да и забыл о нас....
Сидим и ждем.... сидим и ждем....
4. На след. день к нам зашел случайно еще один посетитель... (читай посещение сайта ботом ПС), пришел, посмотрел, попробывал (читай сайт начал индексироваться ПСом).
и т.д.
5. Прошла неделя... теперь к нам заходят уже 2 человека ежедневно! ура! прогресс... А затраты все возрастают и возрастают. Надо платить за аренду и электроэнергию... кормить персонал... долго ли мы так продержимся без толпы клиентов?
6. Прошел год. Многие ближайшие соседи нашего "фастфуда" знают нас и осведомлены о "качестве" нашего заведения (читай получили какой-никакой траст).
Дальше продолжать не буду.
Вывод:
Какие ошибки допустили при организации бизнеса? Запустили продажи без рекламной компании и не заявили широкому кругу лиц о нашей значимости и крутости (читай не закупили качественных ссылок, причем не единожды, а постоянно это нужно делать).
Да, в итоге по бизнесу мы получили желаемое - в городе о нас говорят и любят нашу еду. Но сколько мы потратили времени и сил? Сколько долгов мы понабрали, пока не вышли в плюс.
Мне вот интересно, многие говорят лучше одна качественная, чем куча говеных... а кто вас заставляет покупать говно?
В сапе есть хорошие площадки, с посещаемостью от 5000 в сутки, с тицом от 2000.. Это говеная площадка или ваша может быть лучше? И сколько на такой площадке будет стоить ссылка? Ответ: около 8 рублей в месяц (96 рублей в год)
А сколько будет стоить статья или постовой на подобной площадке? Самая дешевая в Ротапосте (это еще как бэ дешевые площадки там) 1500 рэ. против 8 рублей
На скрине: Ссылка из САПЫ и ссылка из ротапоста 2-я один сайт, только цены расходятся немного)))
Рупорт, Рекламная кампания не равно ссылочному. Вы взяли только один аспект. Слабо и неубедительно. Да и аналогии не катят. :)
Но согласен с тем, что ссылки нужны
Добавлено: 19-03-2015, 22:40:41
Samarij, Все верно. Только забыли указать где и как будет проставлена ссылка.....
Цитата: borzoid от 19-03-2015, 22:39:21
Рупорт, Рекламная кампания не равно ссылочному. Вы взяли только один аспект. Слабо и неубедительно. Да и аналогии не катят. :)
Но согласен с тем, что ссылки нужны
Добавлено: 19-03-2015, 22:40:41
Samarij, Все верно. Только забыли указать где и как будет проставлена ссылка.....
Конечно ссылка из статьи лучше, но если площадка хорошая + вашей тематики + еще и текст на площадки оптимизирован под ваш запрос, то думаю можно и за 8 рублей взять временную ссылку... и не 1) Тем более бюджет ограничен. А ТС можно совместить приятное с полезным -
вечные+временные. Еще как вариант контекстная реклама, так результат не заставит себя ждать)
Цитата: karnachev от 19-03-2015, 09:24:16
Здравствуйте!
Если можно, поделитесь пожалуйста ссылками на такие площадки?
Спасибо!
http://www.nofollow.ru и http://zabor.com - Естественно не считая Яндекс, DMOZ и Рамблер каталоги в которые просто так не примут.
P/S И еще не понимаю откуда люди берут цены по 2000 - 3000 рублей за вечную ссылку, лично я ищу площадки вручную, договариваюсь лично и размещаю свои ссылки. Максимум это 700 - 1000 рублей за качественную вечную ссылку.
Samarij, Вот про контекстку верно подмечено
Цитата: TDSko от 18-03-2015, 10:49:39
P/S Качественных "бесплатных" площадок, очень мало. Я с учетом 5 летнего стажа в SEO, максимум 1-2 привести могу.
Для 5-летнего стажа в СЕО - очень мало!!! :(((
Добавлено: 20-03-2015, 11:52:18
Цитата: fillosofik от 18-03-2015, 13:59:09
:o впервые такую цену вижу. Наверное какой-то сайт с тиц в миллион предоставляет место для ссылок?
А какие цены Вы вообще знаете? :)
По 50 рублей? По 100?
Приведите пример, пожалуйста!
p.s. Сайт с ТИЦ в миллион - насмешили :)
Добавлено: 20-03-2015, 11:59:45
Цитата: redhotfox от 18-03-2015, 14:38:19
Эффекта от временных ссылок не вижу вообще никакого. Ставил серию экспериментов с различными фильтрами, стратегиями и т.д.
А Вы в Линкпаде прогоните какой нибудь запрос - и увидите свои позиции! ;)
Добавлено: 20-03-2015, 12:05:55
Цитата: TDSko от 20-03-2015, 09:29:52
P/S И еще не понимаю откуда люди берут цены по 2000 - 3000 рублей за вечную ссылку...
Да с того же Миралинкса и ему подобных... :)
Цитата: budavnik от 20-03-2015, 11:50:52Для 5-летнего стажа в СЕО - очень мало!!! ((
Я же написал, "качественных бесплатных", эти 2 фразы вообще сложно уместить по смыслу друг с другом, поэтому и так мало. Качественный платных, это да легко =)
Цитата: TDSko от 20-03-2015, 16:06:26Качественный платных, это да легко =)
Тоже не так легко. Впрочем качественность каждый оценивает по своему.
Не могу понять логики. Качал сайт 6 месяцев, но в основном занимался под Яшу, на Гуглятину внимания не обращал, т.к. видел, что позиции жопные за 50-60-е. Январь и март с ТИЦ Яша прокатил мимо. Но позиции в топах. Начал делать 4 недели назад проект клиенту и через 2 недели он уже был в 5-ке ТОП-10 Гугл, на 98% поставленных запросов!!! А в Яше за 50-60-е... Что захня? Кто-нить скажет мне стоит ли вообще с этим ТИЦ тогда мне ипать мозги, если и так всё будет заимись по позициям со временем. То на конференции представители Яши заявляют, что хотят вообще отказаться от внешних ссылок, а все то и делают, что затариваются ими по полной? Посоветуйте, умные люди! Не наврежу ли я закупкой ссылок проекту одному, который в Гуглятине занимает в ТОП-10 первую пятёрку и поможет ли ТИЦу затарка ссылочной массой для другого сайта, который в Яше в ТОП-10, но в Гугл он не решает. Просто читал, что гугл к закупочным ссылкам 100% хереного относится, а Яша по-сколько по-столько...?????????? :(
Цитата: kosmon от 23-03-2015, 13:43:03
Не могу понять логики. Качал сайт 6 месяцев, но в основном занимался под Яшу, на Гуглятину внимания не обращал, т.к. видел, что позиции жопные за 50-60-е. Январь и март с ТИЦ Яша прокатил мимо. Но позиции в топах. Начал делать 4 недели назад проект клиенту и через 2 недели он уже был в 5-ке ТОП-10 Гугл, на 98% поставленных запросов!!! А в Яше за 50-60-е... Что захня? Кто-нить скажет мне стоит ли вообще с этим ТИЦ тогда мне ипать мозги, если и так всё будет заимись по позициям со временем. То на конференции представители Яши заявляют, что хотят вообще отказаться от внешних ссылок, а все то и делают, что затариваются ими по полной? Посоветуйте, умные люди! Не наврежу ли я закупкой ссылок проекту одному, который в Гуглятине занимает в ТОП-10 первую пятёрку и поможет ли ТИЦу затарка ссылочной массой для другого сайта, который в Яше в ТОП-10, но в Гугл он не решает. Просто читал, что гугл к закупочным ссылкам 100% хереного относится, а Яша по-сколько по-столько...?????????? :(
адрес сайта в студию!
http://energoproff.ru - полгода сайту ТИЦ до сих пор 0. И почему?))) Или хотя бы объясните ждать сколько или сколько нужно затарить ссылок чтобы он первую десяточку схватил?))) Про второй сайт мне просто интересно если он в гугле и так в ТОП, что клиента устраивает, так какон на Гугл больше был на целен, чем на Яшу, стоит ли с закупкой ссылок париться?
Как показывает опыт, стоимость временных ссылок постепенно выходит дороже вечных. Но не на всех сайтах можно купить вечную ссылку.
Цитата: alexhouse от 25-03-2015, 06:57:46Как показывает опыт, стоимость временных ссылок постепенно выходит дороже вечных
Как показывает опыт, так называемые "вечные" ссылки нифига не вечные, хорошо, если полгода-год продержатся, а дальше по новой надо искать. А по сабжу - я лично использую вечные плюс временные. Настроив грамотно кампанию в том же сеопульте, дальше можно играться руками с вечными ссылками.
Цитата: Sky-fi от 26-03-2015, 03:09:36
Как показывает опыт, так называемые "вечные" ссылки нифига не вечные, хорошо, если полгода-год продержатся, а дальше по новой надо искать. А по сабжу - я лично использую вечные плюс временные. Настроив грамотно кампанию в том же сеопульте, дальше можно играться руками с вечными ссылками.
Ну как показывает опыт лучше взять "вечную ссылку" с сайта подороже, рублей 250-500 их почти не снимают, с сайтов которые делают не опытные вебмастера, без четкого понимания, что они делают и что делать в будущем, они или забрасывают сайт или сайт попадает под фильтры... или да, снимут)
Стоит не забывать, что можно купить вечных ссылок с хороших сайтов, а через год эти сайты хорошие станут ГС, считайте деньги выкинули.
С последним обновлением фильтров Яши,типа Минусинкс и т.д. стала осторожничать с ссылками, тщательно проверяю донора на заспaмленность.
В сапе сейчас продают довольно приличные и по цене и по качеству вечные ссылки .
временные линки,имхо стоит,но на период,пока сайт не сможет жить без них
Цитата: kosmon от 23-03-2015, 16:16:17
http://energoproff.ru - полгода сайту ТИЦ до сих пор 0. И почему?))) Или хотя бы объясните ждать сколько или сколько нужно затарить ссылок чтобы он первую десяточку схватил?))) Про второй сайт мне просто интересно если он в гугле и так в ТОП, что клиента устраивает, так какон на Гугл больше был на целен, чем на Яшу, стоит ли с закупкой ссылок париться?
А зачем Вам ТИЦ? Для продвижения Вашего сайта (клинта) - он по-сути не нужен (не важен)!!!
Цитата: budavnik от 17-03-2015, 13:16:23
В зависимости от тематики! Вы так и не указали - какая?
Как правило и временные и вечные идут в упряжке...
Но если "вечная" будет стоить к примеру 3000 рублей (а через год она может и пропасть - в зависимости от системы, где покупаете) - то сами считайте: временная с ТИЦ1700, Яка, ДМОЗ - 6 руб. х 12 месяцев = 72 рубля х 10 лет = 720 рублей - а это уже можно сказать и "вечная" - так? Да еще платите в рассрочку!
Что то я как то о простой математике с временными ссылками не подумал... Если на временных ссылках поднялся тИЦ, после их отключения - логично - тИЦ прямопропорционально упадёт?
Цитата: vmaster36 от 28-01-2016, 16:37:55
Что то я как то о простой математике с временными ссылками не подумал... Если на временных ссылках поднялся тИЦ, после их отключения - логично - тИЦ прямопропорционально упадёт?
Не 100%, за это время уже и естественные появятся и траст сайта поднимется, а какие то после отключения - иногда и остаются!
А что касается вечных - то как правило на них гарантия дается сколько? - 12 месяцев, так? :(
Если бюджет ограничен, а результат нужен быстро, временные могут сгодиться. Но когда бюджет кончается, они пропадают, и все твои старания псу под хвост.
Вечные ссылки, они, конечно, дороже, но зато надежнее. Это как купить свою квартиру, платишь один раз, и она твоя навсегда.
Цитата: kater от 01-09-2024, 18:01:37Вечные ссылки, они, конечно, дороже, но зато надежнее. Это как купить свою квартиру, платишь один раз, и она твоя навсегда.
Вечного ничего нет, как и безлимитного)
Весь вопрос со ссылками - в степени приближения к естественности.
А естественно, в том числе, изменения и в неизменном, поскольку все течет, все меняется - поэтому, временные ссылки очень могут быть пользительны - можно получить м очень сррьезны ресурсов, с которых вечные вообще не светят, и т.д.
В общем, главное - чтоб не было чрезмерного мигания ссылок, а остальное в русле естественного и допустимого.
Все имхо)