Чиновники представят экспертам концепцию регулирования интернета

[Владимир75]

Комитет Думы по информационной политике, информтехнологиям и связи, управление по развитию электронной демократии при администрации президента и Фонд информационной демократии подготовили концепцию регулирования правоотношений в интернете, рассказал«Ведомостям» член думского комитета Роберт Шлегель. Действующее законодательство несовершенно, считает он: например, для развития рынка электронных услуг нужно лучше защитить права интернет-пользователей, а действующий закон об информации недостаточно регулирует права и обязанности всех сторон интернет-взаимоотношений. Сейчас законы не позволяют использовать интернет для судопроизводства, не предусмотрена дoказательная сила электронных дoкументов, говорится в проекте концепции (у «Ведомостей» есть копия).
Правовое регулирование интернета «должно снизить темпы роста киберпреступности, сделать среду более безопасной, защитить права и свободы всех ее участников», пишут авторы концепции. Также они предлагают затронуть и проблему защиты авторских прав в интернете.
В конце января 2013 г. администрация президента уже готовила встречу для обсуждения концепции закона об интернете и приглашала туда, в частности, представителей сотовой «большой тройки», «Ростелекома» и «Эр-телекома». Позже встречу отменили. Приглашения, по словам получивших их людей, рассылала Лига безопасного интернета, попечительский совет которой возглавляет бывший министр связи, а ныне помощник президента Игорь Щеголев. Участие лиги в подготовке концепции ее представитель отрицал.
Нынешний проект дoкумента похож на первую версию, но носит более общий характер. В частности, его разработчики отказались от идеи «персонификации ответственности» интернет-пользователей. Говорить о повсеместной идентификации пользователей рано, объясняет Шлегель, но нужно расширить возможности для их идентификации: это поможет бороться с киберпреступлениями, ущерб от которых за 2012 г. бюро специальных технических мероприятий МВД оценило более чем в 70 млн руб. Регулирование рунета он называет попыткой «заасфальтировать уже протоптанную дорогу» — отношения, которые уже сложились в сети.
Единственный плюс обновленной концепции — отказ от антинаучного понятия «сегмент» (интернета) и более точное указание, какие именно правоотношения предлагается регулировать, считает руководитель по связям с госорганами Mail.ru Group Михаил Якушев. По его мнению, вопросы регулирования интернета должны быть тщательно изучены экспертами, не понаслышке знакомыми с конкретными проблемами правоприменения в этой сфере. Экспертное сообщество может обсудить дoкумент уже на этой неделе, говорит Шлегель. Минкомсвязи получило проект концепции и приглашено на обсуждение во вторник, уточняет представитель ведомства Екатерина Осадчая.
Детальное регулирование интернета нецелесообразно, считает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет более 100 интернет-компаний) Ирина Левова: охрана авторских прав и так уже регулируется Гражданским кодексом, инфраструктурные вопросы — законом «О связи», распространение информации — законом «Об информации», деятельность сетевых изданий — законом «О СМИ», ответственность за киберпреступления — Уголовным кодексом. Отдельный закон об интернете не нужен, полезны были бы лишь некоторые поправки в действующие законодательные акты, резюмирует Левова.
Ни в одной стране мира нет всеобъемлющего законодательства об интернете — одним правовым актом просто невозможно охватить всё, что происходит в интернете, согласна директор по связям с госорганами «Яндекса» Марина Янина. Все главные вопросы в области интернета уже так или иначе регулируются в федеральных законах и других правовых актах и их несовершенства нужно корректировать тоЧeчными поправками, уверена она. Есть много инициатив, связанных с регулированием интернета, но они должны соотноситься с реалиями интернет-рынка, а главное — учитывать интересы развития отрасли и накопленный опыт, в том числе международный, добавляет Янина.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/8924331/pravila_dlya_interneta#ixzz2KYnjRVjq

[Lev_PRushhij]

На мой взгляд: проблем будет только больше.
Такое чувство, что просто хотят загнать под колпак и с помощью этого закона влиять на интернет-сообщество.
А какая еще кормушка появиться для всяких там экспертов.

[djserj]

Любое государство всегда стремилось поместить под свой колпак его подданных. Как же так, миллионы людей бесконтрольно что-то делают в интернете? Надо приструнить! С одной стороны - защитить права граждан (или сделать вид), а с другой - преследовать свои интересы контроля и воздействия.

[kozir777]

Просто навсего хотят контролировать денежные потоки, которые пока им не подвластны. Ни о какой защите  интересов не может быть и речи. Если в реальном мире нет ни какой защиты интересов граждан. То о чем можно говорить про интернет. Просто хотят найти еще один поток с помощью которого якобы можно пополнить казну государства, а на самом деле группа лиц хочет на халяву поживиться. Если заняться простой арифметикой это какие же деньжищи мимо плывут.....

[djserj]

Деньги просто утекают в интернет!

[alexjc]

"ущерб от которых за 2012 г. бюро специальных технических мероприятий МВД оценило более чем в 70 млн руб..."
На объект в Сочи было выделено 1 млрд рублей, по факту потрачено 8 млрд и ничего ещё не построено, а вы говорите...

[lovtzova]

Обидно однако, но дело ясное что никто не даст бесконтрольно зарабатывать в нете, итак уже долго ничего не делается с их стороны, но, не покидает меня чувство что близятся наши проблемы...

[satory]

Не забываем, мы в России и голова у нас работает иначе нежели система ) Справимся! Выше нос )

[Hank]

Только свободная информация поможет людям развиваться.

[teropiuty]

Я думаю бояться особо нечего. Нашенским чиновникам в оффлайне то мозгов не хватает что-то организовать, а тут интернет...Я думаю это очередной слив бабла, типо "на нужное дело".