Исследование: факторы ранжирования в 2017 году

Автор Владимир75, 14-12-2017, 15:26:56

« назад - далее »

Владимир75Topic starter

Исследование: факторы ранжирования в 2017 году
Выдержка самых полезных и интересных результатов из отчета по исследованию факторов ранжирования в Google и Яндекс в 2017 году.


Лаборатория поисковой аналитики компании «Ашманов и партнеры» опубликовала отчет о собственных исследованиях ранжирования сайтов. Мы выкинули лишнее и выделили в статью самые интересные пункты из отчета.

TOП-50 параметров для Яндекса
Специально для этого отчета была разработана комплексная метрика, которая позволяет сравнивать «силу» параметров, учитывая три аспекта: связь с попаданием в топ-30, корреляцию с позицией внутри топ-30 и рост за год.


Топ факторов ранжирования в Яндекс и Google



Как устроено ранжирование
Результаты поиска линейны: первая позиция, за ней вторая, потом третья, и так далее — до той, на которой результаты поиска обрываются. Значит, для того, чтобы показать результаты поиска, поисковая машина должна расставить их по порядку. Обычно это делается так: каждой из найденных страниц приписывается некоторое число — назовем его функцией ранжирования для страницы. Страница с максимальным значением этой функции ставится на первое место, со следующим по порядку — на второе, и так далее. Это в самых общих чертах — на самом деле всё чуть-чуть сложнее:

К обычным результатам поиска подмешиваются виджеты, реклама и результаты специальных поисков, вроде новостей, картинок, видео и так далее;
Для большинства запросов с каждого сайта берется только одна страница — обычно та, у которой функция ранжирования по этому запросу максимальна, — а остальные прячутся, даже если у них высокие значения функции;
Иногда уже проранжированные результаты поиска перестраиваются — например, применяются фильтры, которые понижают некоторые сайты на n позиций.
Значение функции ранжирования зависит от множества факторов ранжирования. Параметры бывают бинарными (есть/нет) или числовыми. Зависимость от фактора может быть очень сложной и неоднозначной — например, один и тот же параметр А при наличии другого параметра В может повышать значение функции, а при его отсутствии — понижать. Факторы ранжирования бывают разные:

Текстовые — например, сколько раз слова запроса встретились в заголовке страницы;
Ссылочные — например, сколько доменов ссылаются на сайт или сколько ссылок с точным вхождением запроса ведет на страницу;
Технические — например, использует ли сайт сжатие данных;
Коммерческие — например, есть ли на сайте информация о скидках;
Социальные — например, есть ли на сайте ссылки «Поделиться в Google+»;
Поведенческие — например, какой процент пользователей, попав на страницу, затем переходит на другие страницы того же сайта;
Доменные — например, доменная зона, возраст домена.
Современные поисковые системы учитывают тысячи параметров, которые сводятся вместе при помощи сложной формулы ранжирования. Некоторые параметры влияют сильно, некоторые — совсем слабо или только в специальных случаях, например, для отдельных групп запросов или даже для отдельных сайтов. Формула ранжирования может настраиваться и корректироваться автоматически — в Яндексе это делает Матрикснет.

Чем сложнее формула ранжирования, тем больше времени занимают вычисления. Чтобы уложиться в отведенные на ранжирование доли секунды, приходится делить вычисление запроса на этапы. На первом этапе для десятков или сотен тысяч, а то и для миллионов предварительно отобранных из индекса страниц быстро вычисляется сильно упрощенная функция ранжирования. Далее большая часть результатов отбрасывается, а для немногих оставшихся лучших результатов вычисляется более сложная формула. Именно поэтому, кстати, поисковики редко выдают по запросу более тысячи результатов.

Понятно, что на ранних этапах ранжирования учитывается лишь небольшая часть факторов — но может быть и так, что фактор, который сработал на первом этапе, не учитывается на последующих или учитывается с меньшим весом.

Ранжирование по коммерческим запросам
Запросы тоже бывают разные — частые или редкие; навигационные, информационные или транзакционные; геозависимые или нет. Подробнее о типах запросов читайте в статье о семантическом ядре.

Коммерческие запросы отличаются прежде всего тем, что они очень конкурентные. На место в результатах поиска претендуют все, кто продает, ремонтирует или лечит. Что происходит, когда за поисковый трафик по одним и тем же запросам борется множество конкурентов?

Каждый из конкурентов создает свой сайт, а иногда и несколько.
Эти сайты разрастаются: под каждый запрос или группу запросов на каждом сайте создается по отдельной странице.
Страницы получаются очень релевантные: создатели сайтов стараются угодить поисковикам и обогнать в этом конкурентов.
Возникает поисковый спам: в ход идут любые способы продвижения, особенно пока поисковики за них не слишком сильно наказывают.
Ранжирование, которое основано на текстовых и ссылочных факторах, для коммерческих запросов постепенно стало работать хуже, потому что владельцы сайтов, борясь за трафик, наполнили их сверхрелевантными текстами, написанными специально для поисковых машин, и нарастили ссылочную массу с нужными «анкорами».

Какие сайты лучше показывать первыми по коммерческому запросу, если выбор велик? Те, которые точно не разочаруют пользователя. Критериями могут быть известность, надежность, ассортимент магазина и так далее.

Поэтому примерно с 2014 года поисковые машины стали анализировать коммерческие сайты с целью собрать информацию, позволяющую прямо или косвенно судить о качестве стоящего за ними бизнеса. Например, если у магазина есть филиалы во многих регионах, то, вероятно, это большой и надежный магазин. Так появилась новая группа факторов ранжирования — их, вслед за запросами и самими сайтами, тоже называют коммерческими.

В этом отчете рассматриваются четыре группы факторов ранжирования — коммерческие, социальные, ссылочные и текстовые. Это не все параметры, которые могут быть важны для поиска, но важная их часть.

Как понять, какие факторы важны
Точно определить, какие из наших параметров непосредственно влияют на ранжирование, невозможно. Даже сотрудники Яндекса не раз заявляли, что, поскольку формула ранжирования настраивается Матрикснетом, они и сами точно не знают, какие факторы в какой степени учитываются. Но, к счастью, для практики SEO вполне достаточно и приблизительных ответов. А их вполне может дать математика.

Мы собираем результаты поиска по запросам: топ-30 от каждой из трех поисковых машин — Яндекса, Google и Mail.ru. Итого до 90 страниц на запрос, но в среднем получается около 60 разных — результаты поиска, естественно, могут пересекаться.

Страницы, которые попали в собранные результаты поиска, выкачиваются и анализируются — для каждой из них определяются значения нескольких сотен параметров. Далее при помощи методов математической статистики получаем ответы на следующие вопросы, отдельно для каждой поисковой машины:

1. Какие параметры коррелируют с позицией в результатах поиска?

2. Какие параметры связаны с попаданием в топ-3 и/или в топ-10?

3. Какие параметры связаны с попаданием в результаты поиска в топ-30?


Ответы на первые два вопроса получаются очень похожими — поэтому мы дальше, говоря о связи параметра с позицией, не будем их разделять. Ответ на третий вопрос часто совсем другой. Обычна ситуация, когда, например, для Яндекса видна связь параметра с попаданием в результаты поиска, но не видно связи с позицией, а для Google — наоборот.

Несколько важных оговорок
Прежде чем перейти к описанию результатов и конкретным рекомендациям, предупреждаем вас о том, что некоторые из этих рекомендаций могут быть неприменимы к вашему сайту или вашей ситуации.

Рекомендации ниже относятся только к ранжированию по коммерческим запросам. У них есть важная специфика — избыток релевантных сайтов и страниц. Если такого избытка нет, это многое меняет.
Запросы по коммерческим тематикам, которые поисковая машина считает информационными, — например, многие медицинские запросы — сильно отличаются в ранжировании и от других коммерческих, и от других информационных. То, что для других запросов плюс, для них может стать минусом.
Ранжирование по конкретным группам запросов, которые отличаются тематикой, целью запроса, частотностью и другими параметрами, может иметь важные особенности.
Ниже описана ситуация на октябрь 2017 года. Данные ноября, которые мы за это время успели получить, в некоторых важных деталях уже отличаются от октябрьских. Чем больше времени пройдет, тем больше изменений накопится.
Как читать инфографику
Ниже мы иллюстрируем наш рассказ о параметрaх, которые могут влиять на ранжирование, диаграммами. На каждой из них приводятся, отдельно для Яндекса и для Google, средние значения параметра для топ-3, топ-30, фона с изменениями за год и коэффициент корреляции:


Чем больше разница между топ-30 и фоном, тем важнее может быть параметр для попадания в топ-30. Мы оцениваем статистическую значимость различий математически, но диаграмма показывает их нагляднее.

Чем больше разница между топ-3 и топ-30, тем сильнее значение параметра может быть связано с позицией. О силе связи свидетельствует также значение коэффициента корреляции — рангового критерия Спирмена, — которое мы тоже приводим. Форма треугольника показывает, снижаются или растут значения параметра при удалении от первой позиции в результатах поиска.

Обратите внимание, что для многих коммерческих факторов наблюдается следующая ситуация. В Яндексе средние значения параметра для топ-30 выше, чем в Google, и больше отрыв от фона. Зато в Google намного сильнее разброс значений параметра между топ-3 и топ-30. В таких случаях наши методы обычно фиксируют связь параметра с попаданием в топ-30 для Яндекса и корреляцию с позицией — для Google.

Коммерческие факторы
Коммерческие факторы ранжирования — это попытка поисковиков выбрать среди множества похожих предложений товаров и услуг лучшие, основываясь на оценках качества сайтов и бизнесов, которые за ними стоят.

Включение коммерческих факторов в формулу ранжирования потребовало от разработчиков поисковых машин немалых усилий. В случае Яндекса эта кампания проходила под флагом избавления от «ссылочной иглы»: нужно было создать работающую альтернативу для ссылок, которые долгое время позволяли фактически покупать место в топе.

Признаки, которые поисковые машины могут использовать для оценки качества сайта и бизнеса, — почти всегда косвенные. Они тем ценнее, чем меньше разработчики сайта могут на них влиять — или чем больше усилия, которые нужно приложить, чтобы их получить. К сожалению, почти всегда оказывается, что вкладываться в честное получение «дорогого» фактора не обязательно, можно обойтись дешевой имитацией. Например, у части сайтов «общероссийский бесплатный телефон 8-800» на самом деле бутафорский, он не работает и никогда не работал.

Скорее всего, в обозримом будущем это приведет к тому, что поисковикам опять придется искать новые точки опоры, поскольку коммерческие факторы, как до этого текстовые и ссылочные, окажутся заспамлены.

Контактная информация
Регионы
Обе поисковые машины отдают предпочтение сайтам, имеющим отношение к региону, из которого пришел запрос, но делают это по-разному. Яндекс заранее отфильтровывает сайты, не связанные с регионом, — для Москвы их доля в топ-30 по коммерческим геозависимым запросам не более 4%, для других городов — около 10%. Но на позицию внутри топа этот параметр уже не влияет. У Google наоборот: доля сайтов компаний, у которых есть адрес и телефон в Москве, возможно, наряду с другими, по коммерческим запросам из Москвы падает с 94% в топ-3 до 71% в третьей десятке выдачи.

Для коммерческих запросов из Москвы аналогичная картина с основной локализацией в Москве: в Яндексе большая часть сайтов в московской выдаче именно такие, но корреляции с позицией не видно. В Google доля таких сайтов гораздо ниже, зато есть сильная корреляция с позицией.

Но одного региона недостаточно. И Яндекс, и Google любят также, чтобы на сайте было зафиксировано присутствие компании в других регионах. Логика поисковых машин понятна: бизнес, представленный во многих регионах, более надежный и крупный, его можно рекомендовать с большей уверенностью.


В Яндексе присутствие в нескольких или во многих регионах, присутствие в Санкт- Петербурге, даже при запросах из Москвы, сильно коррелирует с позицией. В топ-3 почти половина результатов принадлежит сайтам, которые базируются в нескольких регионах, и 29% — во многих, а дальше процент таких сайтов резко падает. Правда, «полирегиональность» важна не для всех тематик — так, для медицинских запросов корреляции с позицией не видно. В Google корреляция с позицией по этим параметрам немного слабее, зато сильнее связь с попаданием в топ-30. Так, присутствие во многих регионах в среднем по топ-30 Google в полтора раза выше, чем в Яндексе.

Рекомендация: Если вы работаете с несколькими регионами, важно распознавать, откуда идет обращение, и показывать контактную информацию для этого региона, либо просто выводить его название в шапке. Но не забудьте где-нибудь — например, на странице с контактами — рассказать обо всех своих филиалах и представительствах в регионах. А если их нет, подумайте о списке партнеров, пунктов самовывоза и тому подобных вариантах.

Адреса
Есть сильные корреляции между наличием на сайте нескольких или многих адресов и позицией в Яндексе. Корреляции с позицией в Google также есть, но более слабые — зато есть связь с попаданием в топ-30 Google.

Правда, наличие многих адресов очень сильно коррелирует с присутствием в регионах и с наличием многих телефонов, так что не факт, что эти параметры влияют на ранжирование независимо друг от друга.

Для Google, но не для Яндекса, видна также связь между наличием адреса на сайте и попаданием в топ- 30, при том, что для наличия адреса на странице такой связи нет.

Рекомендация: Если есть возможность, приведите на сайте адреса и телефоны своих филиалов, представительств, отделений, точек продаж, пунктов самовывоза и так далее — если их окажется много, тем лучше. По крайней мере один адрес на сайте желательно иметь в любом случае — даже если вы его активно не используете.

Телефоны
Этот параметр сильно связан с наличием многих адресов и с присутствием во многих регионах, и для него видна сильная корреляция с позицией в Яндексе и Google и с попаданием в топ-30 Google. А вот наличие на сайте двух и более телефонных номеров проявляет себя гораздо слабее.

Для Яндекса важно наличие телефона на конкретной странице, а для Google важнее наличие телефона на сайте.

Наличие бесплатного для клиентов телефона 8-800 и для Яндекса, и для Google сильно коррелирует и с позицией, и с попаданием в топ-30. Причем доля сайтов, где есть такой телефон, за год выросла на 4—5 процентных пунктов и достигла 42%.



Логика поисковиков проста: телефон 8-800 — дорогое удовольствие, а значит, бизнес, который может себе его позволить, — более крупный и надежный. Парадокс в том, что теперь всё меньше вероятность, что затраты на бесплатный для клиентов номер окупятся благодаря росту поискового трафика. С другой стороны, если бесплатного телефона нет, шансов попасть в топ у вас всё меньше.

Сайты, на которых есть только мобильные номера, у поисковых машин не в чести: таких сайтов всего 1% в первой тройке Яндекса и во всей тридцатке Google; в топ-30 Яндекса их 2%.

Рекомендация: Иметь на сайте много телефонных номеров полезно, несколько — не слишком, хотя бы один — почти необходимо, причем очень желательно не мобильный. Если у вас нет телефона 8-800, оцените все за и против его подключения, учитывая, в частности, и его наличие у конкурентов. И предусмотрите место для телефона в интерфейсе всех страниц сайта.


Взаимодействие с пользователем
Количество сайтов, предлагающих обратный звонок, в топ-30 Яндекса выросло за год на 6 процентных пунктов и приблизилось к двум третям, а в топ-3 достигло 70%.

Заказ обратного звонка полезен разве что в тех случаях, когда до вас очень трудно дозвониться. Но поисковые машины, судя по всему, считают иначе. Сейчас, как и год назад, этот параметр сильно коррелирует с попаданием в топ Яндекса и с позицией в Google; корреляция с позицией в Яндексе тоже есть.

Наличие онлайн-консультанта сильно коррелировало с позицией и попаданием в топ-30 в Яндексе в 2015 году, с позицией в Google в середине 2015 и в середине 2016 года. Сейчас на нашей стандартной выборке связь с позицией и в Яндексе, и в Google обратная: чем ближе к топу, тем меньше онлайн-консультантов. Правда, на большом массиве запросов в Google всё-таки видна «правильная» корреляция — ближе к топу онлайн-консультантов в среднем немного больше. Корреляция с позицией в Яндексе не видна вообще.

Рекомендация: Если у вас на сайте не предусмотрен заказ обратного звонка, исправьте это, чтобы не отставать от конкурентов. Что касается чата с онлайн-консультантом, у вас есть редкая возможность решить, нужен ли он вам, не оглядываясь на SEO-соображения.

Ассортимент
Несмотря на неформальную и нечеткую разницу между «широким» и «огромным» ассортиментом, эти два параметра, которые основаны на оценках асессоров, проявляют себя по-разному. В Яндексе широкий ассортимент сильно коррелирует с попаданием в топ-30 и слабо — с позицией, тогда как огромный ассортимент — наоборот. В Google и то, и другое сильно коррелирует с позицией, а огромный ассортимент, кроме того, с попаданием в топ-30, правда, слабо.

У сайтов с продукцией одного бренда намного меньше шансов попасть в топ-30 Яндекса — но при этом процент таких сайтов в топ-3 в полтора раза выше, чем в среднем по тридцатке. В Google, напротив, корреляции с позицией нет, но доля таких сайтов в топ-30 в два раза выше, чем в Яндексе, — 20% против 9%.

Сайты, которые предлагают много брендов, имеют больше шансов попасть в топ-30 Яндекса, но на позицию внутри топа это никак не влияет. Для Google, наоборот, есть корреляция с позицией и нет — с попаданием в топ-30.

Рекомендация: Если вы задумываетесь о расширении ассортимента, имейте в виду, что это будет полезно и для оптимизации вашего сайта. Если же по каким-то причинам на сайте представлен не весь ассортимент, то это нужно как можно скорее исправить!

Представление товаров (услуг)
Кнопка заказа
Мы условно называем «кнопкой заказа» любой элемент интерфейса, который позволяет выполнить действие, направленное на получение товара или услуги. Кнопка заказа есть не только у всех интернет-магазинов, но и на многих сайтах, которые предлагают услуги: записаться на прием, купить билеты и так далее. Но существуют и сайты, где кнопки заказа нет, — например, у оффлайновых магазинов или производителей.

В Яндексе на нашей стандартной выборке наличие кнопки заказа сильно коррелирует с попаданием в топ-30 и несколько слабее — с позицией. Для Google видна корреляция с позицией, а на больших выборках — и с попаданием в топ-30.

Как и во многих других случаях, мы отдельно оцениваем наличие кнопки заказа непосредственно на странице, попавшей в результаты поиска, и на сайте в целом. Интересно, что для Яндекса важнее сайт, а для Google — страница, что хорошо видно по силе корреляций.

В обоих поисковиках значения параметров, связанных с кнопкой заказа, за год выросли на 4—6 процентных пунктов.

Рекомендация: Если на сайте, который вы продвигаете по коммерческим запросам, не предусмотрен заказ товара, запись на услуги и так далее, желательно предоставить клиентам такую возможность. При этом лучше, чтобы «кнопка заказа» была на каждой странице — например, чтобы можно было добавить товар в корзину прямо из списка товаров, а не только со страницы с подробным описанием.


Наличие цен
Ситуация с ценами — типичная для сильных коммерческих факторов.

В Яндексе наличие цен на сайте в среднем по топ-30 нашей выборки составило 95%. Наличие цен на странице — 75%, что тоже очень много. Для сравнения: в Google значения этих параметров — 88% и 63% соответственно.

Неудивительно, что для Яндекса мы видим сильную связь между наличием цен на сайте и на странице и попаданием в топ-30. Для Google такая связь не замечена. Зато корреляция между этими параметрами и позицией в Google сильнее, чем в Яндексе.

Для обеих поисковых машин корреляция с наличием цен на конкретной странице выше, чем с наличием цен на сайте.

Рекомендация: Если вы хотите попасть в топ Яндекса, но при этом умолчать о ценах — вас, скорее всего, будет ждать разочарование. И да, цена должна быть прямо на продвигаемой странице, а не где-то в недрах сайта. И при этом обязательно представлена в HTML-коде, а не картинкой или скриптом.

Подбор и сравнение товаров
В этой группе факторов картина очень однородная: сильная и растущая связь с попаданием в топ-30 в Яндексе, сильная корреляция с позицией в Google.

Характеристики у товаров:

В Яндексе 97% и сильная связь с попаданием в топ-30; рост за год на два процентных пункта;
В Google 95% и корреляция с позицией; рост за год на один процентный пункт.
Подбор по параметрам:

В Яндексе в среднем 70%; сильная корреляция с попаданием в топ-30 и с позицией; рост за год на семь процентных пунктов;
В Google в среднем 60%; сильная корреляция с позицией; рост за год на пять процентных пунктов.
Сравнение товаров:

В Яндексе в среднем 39%; сильная корреляция с попаданием в топ-30 и слабая — с позицией; рост за год на три процентных пункта;
В Google в среднем 35%; сильная корреляция с позицией; рост за год на два процентных пункта.
Рекомендация: Характеристики товаров или услуг необходимы — иначе в топ не попасть. Подбор по параметрам и сравнение товаров или услуг тоже полезны, при условии, что такая функциональность соответствует вашей тематике и есть у конкурентов.


Фото товаров
Наличие фото товаров так близко подошло к верхнему пределу: 98% в топ-30 Яндекса и 97% — Google. Для Яндекса видна связь с попаданием в топ-30, а для Google нет, поскольку он в этом случае находится «в тени» Яндекса, — однако очевидно, что товарам без фотографий в топ попасть нереально. Корреляции с позицией не видно ни для одной из поисковых машин.

Зато такой параметр, как наличие нескольких фотографий на товар — демонстрирует совершенно другую картину: для обеих поисковых машин видна и корреляция с позицией, и связь с попаданием в топ-30.

В этом случае корреляция с попаданием в топ-30 сильнее для Google, а с позицией — для Яндекса. Возможно, это связано с тем, что Яндекс здесь догоняет Google: год назад этот параметр в Google уже «работал», а в Яндексе — еще нет. За год средние показатели в Яндексе выросли с 55% до 61% — это больше, чем было в Google год назад — 60%, но меньше, чем сейчас — 64%.

Рекомендация: Если ваш сайт представляет товары, без их фотографий обойтись нельзя. При этом на странице с описанием товара очень полезно иметь не одну, а несколько фотографий.


Условия продажи
У параметров этой большой однородной группы, как и у многих описанных выше:

В Яндексе обычно видна сильная связь с попаданием в топ-30, а часто есть и корреляция с позицией;
В Google сильная корреляция с позицией, а иногда есть и связь с попаданием в топ-30;
Средние значения параметра выше в Яндексе, а разброс значений — в Google;
За год произошел рост значений, особенно в Яндексе;
Наличие на сайте важнее наличия на странице.
Чтобы не повторяться, ниже просто перечислим параметры и отметим интересные особенности некоторых из них.

Оплата
Сказанное выше верно для всех параметров, связанных с оплатой: условия оплаты на сайте и на странице; упоминание о ней в интерфейсе страницы и просто на странице; оплата картой, Яндекс-деньгами и WebMoney.



В Яндексе везде есть не только связь с попаданием в топ-30, но и корреляция с позицией. У параметров, связанных с безналичной оплатой, корреляция за год выросла, и ее уже можно назвать сильной, причем вырос также разрыв между топ-30 Яндекса и фоном.

В Google самая сильная корреляция с позицией у оплаты картой и у информации об оплате на странице; для этих же параметров, в отличие от других, видна связь с попаданием в топ-30.

Рекомендация: Обязательно расскажите на сайте об условиях оплаты. Желательно иметь упоминание об оплате в интерфейсе каждой страницы. Если вы принимаете карты и платежные системы, напишите об этом; если нет, задумайтесь о такой возможности.


Доставка
Параметры, которые связаны с доставкой, демонстрируют в Яндексе сильную связь с попаданием в топ-30 — причем отрыв от фона очень большой, и за последний год он сильно вырос. Так, на нашей выборке доставка на сайте присутствует у 91% результатов поиска из топ-30 Яндекса.

В Google связь с попаданием в топ для параметров этой группы не видна, зато есть корреляция с позицией, которая в Яндексе заметна далеко не у всех параметров, связанных с доставкой.

Наибольшая корреляция с позицией и в Google, и в Яндексе — у наличия доставки курьером и самовывоза, тогда как доставка по почте или транспортными компаниями коррелирует с позицией гораздо слабее.

Рекомендация: Информация о доставке должна быть на сайте, причем поисковые машины больше любят курьерскую доставку и самовывоз, чем пересылку по почте. Имеет смысл в интерфейсе каждой страницы предусмотреть место для ссылки на описание условий доставки — а то и для небольшого блока информации на эту тему.


Гарантия и постгарантийное обслуживание
Наличие на сайте информации о гарантии сильно статистически связано с попаданием в топ-30 Яндекса — и разрыв за год заметно вырос. Корреляция с позицией слабая.

В Google для информации о гарантии на сайте не видно связи с попаданием в топ-30, но зато есть явная корреляция с позицией.

Для послепродажного обслуживания связь с попаданием в топ-30 Яндекса слабее, зато корреляция с позицией вполне заметна. А вот Google придает наличию послепродажного обслуживания большое значение: видна и достаточно сильная корреляция с позицией, и связь с попаданием в топ-30.

Рекомендация: Информацию о гарантии и послепродажном сервисном обслуживании или ссылку на нее полезно иметь на каждой странице, где есть товары.

Контент и представление компании
Некоторые параметры этой группы демонстрируют обычную для коммерческих параметров картину — сильная связь с попаданием в топ-30 в Яндексе и сильная корреляция с позицией в Google, а некоторые «работают» только в одной из поисковых машин.

Акции, скидки, спецпредложения
В топ-30 Яндекса скидки и спецпредложения есть на 80% сайтов, у фона — 67%; рост за год составил 8 процентных пунктов. Естественно, видна сильная связь с попаданием в топ-30; корреляция с позицией тоже очевидна.

Скидки и спецпредложения на странице встречаются гораздо реже, но параметр тоже очень сильный. И то же самое можно сказать про упоминания скидок на странице и в интерфейсе.

В Google для всех этих параметров наблюдается корреляция с позицией, причем для скидок на странице — сильная, для остальных параметров слабее.

Рекомендация: У вас нет выбора: если хотите в топ, проводите акции, делайте спецпредложения, объявляйте скидки. Причем желательно на каждой продвигаемой странице.


Отзывы
В Яндексе наличие отзывов на сайте не только сильно связано с попаданием в топ-30, но и заметно коррелирует с позицией, хотя и слабее, чем в Google и чем в самом Яндексе год назад. Доля сайтов с отзывами в топ-30 Яндекса выросла за год на 8 процентных пунктов и достигла двух третей: 66% против 56% в фоне. Правда, и в фоне по этому параметру рост за год большой, на 5 процентных пунктов.

Для отзывов на странице видна только слабая корреляция с позицией, однако упоминание отзывов в тексте страницы и в интерфейсе показывает заметную корреляцию с попаданием в топ-30 и с позицией.

В Google наличие отзывов на сайте сильно коррелирует с позицией и слабее — с попаданием в топ-30. Наличие или упоминание отзывов на странице слабо связано с позицией.

Рекомендация: Примерно две трети ваших конкурентов уже добавили на сайт отзывы. Если вы отстаете, вам придется их догонять. Приводить отзывы на товары на каждой странице не обязательно, но иметь ссылку «Отзывы» в интерфейсе полезно.


Сертификаты, лицензии, награды
Корреляция этих параметров с позицией и попаданием в топ-30 есть и в Яндексе, и в Google; в Яндексе и то, и другое немного слабее. Но вот рост за год составил всего 2—3 пункта, и «проникновение» параметра так и не достигло пока половины всех результатов поиска — в Google 49%, в Яндексе 46%. Возможно, все, кому было что выкладывать, уже выложили это раньше.

Наличие блока сертификатов на странице в обоих поисковиках слабо коррелирует с попаданием в топ-30 и совсем не коррелирует с позицией.

Рекомендация: Если у вас есть свидетельство о том, ваш интернет-магазин награжден орденом Трудового Красного Знамени, его не помешает выложить на сайт с коротким сопроводительным текстом. Может быть, и кто-то из клиентов проникнется к вам уважением и решится на покупку. Но на каждой странице иметь блок с каким-нибудь дипломом или ссылку на него не обязательно.


Рекомендации по выбору
Наличие на сайте текстов с рекомендациями по выбору товаров в обеих поисковых машинах входит в число важных коммерческих параметров.

У Яндекса сильная связь с попаданием в топ-30: 60% сайтов против 49% в фоне, рост за год на 9 процентных пунктов; и слабая корреляция с позицией. У Google сильная корреляция с позицией и более слабая, чем у Яндекса, связь с попаданием в топ-30.

Аналогичная картина и с рекомендациями по выбору на странице — с той разницей, что у Яндекса корреляция с позицией здесь не видна, а у Google, наоборот, она более сильная. Доля результатов с этим параметром в Яндексе для нашей стандартной выборки 27%, в Google 26% — зато в топ-3 Google 34% против 29% у Яндекса.

Рекомендация: Добавьте рекомендации по выбору товаров везде, где это уместно. Но помните про риск «Баден-Бадена» — Яндекс не любит лишних текстов в каталогах товаров, и оцените уместность достаточно придирчиво. Часто лучше ограничиться парой фраз и дать ссылку на отдельный информационный материал.


Специалисты компании
Сайты, которые предоставляют услуги или продают сложное оборудование, часто публикуют информацию о специалистах — врачах, руководителях проектов, консультантах.

В Яндексе сейчас корреляция с позицией слабая, хотя еще год назад она была хорошо заметна. За год средние значения параметра практически не выросли.

А вот в Google, хотя корреляция с позицией еще слабее, есть сильная связь с попаданием в топ-30. Среднее значение параметра за год выросло на 3 процентных пункта, тогда как для фона, наоборот, упало на 2 пункта, как будто Google перетянул сайты с этим параметром в топ.

С информацией о специалистах на странице никаких значимых корреляций не видно, однако на выборках, где доля услуг выше, ситуация может быть иной.

Рекомендация: Если вы оказываете услуги и вас интересует попадание в топ Google, заведите страницу о специалистах вашей компании. Впрочем, сделать это логично не только из SEO-соображений — вашим клиентам не всё равно, в чьи руки они попадут.


Видео
Наличие видео на сайте и на странице сильно коррелирует с попаданием в топ-30 в Google и с позицией в Google и в Яндексе.

В Google доля сайтов с видео за год выросла на 6 процентных пунктов и достигла 55% — почти в полтора раза больше, чем в фоне. При этом корреляция с позицией стала несколько слабее, чем год назад, хотя и остается сильной.

В топ-30 Яндекса сайтов с видео гораздо меньше — 45%. Рост составил всего 3 пункта, что соответствует общему росту количества видео на коммерческих сайтах. Но зато корреляция с позицией не только не упала, но и немного выросла.

Доля страниц с видео и у Яндекса, и у Google гораздо ниже — в районе 10% в топ-30, 20% в топ-3; существенных изменений за год ни в Яндексе, ни в Google не произошло. В Google корреляция между наличием видео на странице и позицией немного сильнее, чем для видео на сайте, в Яндексе — немного слабее.

Рекомендация: Если у вас всё еще нет видеоматериалов, имейте в виду, что почти у половины сайтов, попавших в результаты поиска Яндекса, и больше чем у половины попавших в Google они уже есть, и позиция с наличием видео тоже коррелирует. Особенно хорошо, если видео будет прямо на продвигаемых страницах — тем более если у ваших конкурентов оно там уже есть.


Текстовый контент
На нашей выборке наличие на сайте публикаций и в Яндексе, и в Google сильно коррелирует с позицией и слабо — с попаданием в топ-30. Доля в топ-30 для каждой из двух поисковых машин 69% против 67% у фона, рост за год — 4 процентных пункта.

Наличие на сайте справочных материалов в Google демонстрирует связь с попаданием в топ — 36% против 27% в фоне. Корреляция с позицией есть и у Google, и у Яндекса.

Что касается наличия на сайте новостей, то тут ситуация противоречивая. В Google видна слабая связь с попаданием в топ-30 — но роста за год практически нет, и, возможно, эта связь наведена обратной корреляцией у Яндекса, где процент сайтов с новостями за год упал на 4 процентных пункта.

Корреляция с позицией и у Яндекса, и у Google обратная: в топ-3 сайтов с новостями заметно меньше, чем в оставшейся части результатов поиска.

Рекомендация: Развивать контентную составляющую сайта полезно не только для поднятия авторитета у читателей, но и для поисковой оптимизации. Имейте в виду, что на новости на коммерческих сайтах Яндекс смотрит косо. Но это не повод их срочно убирать, особенно если с ранжированием в Яндексе всё и так хорошо.


Социальные факторы
Социальные факторы позволяют поисковым машинам оценивать раскрученность сайтов и стоящих за ними бизнесов. Как и коммерческие факторы, они снижают зависимость поисковых машин от ссылок.

Собственно, упоминания в соцсетях — это тоже ссылки, хотя и не всегда формальные. В постах в Instagram, например, поставить ссылку вообще нельзя, что не мешает использовать их для раскрутки сайтов. Популярность в соцсетях, как и ссылочная масса, очень зависит от ваших собственных усилий, но тут у поисковиков не возникает претензий, поскольку они не воспринимают такие усилия как направленные на манипуляцию поисковой выдачей.

Мы рассматриваем три группы параметров, связанных с социальными сетями:

Наличие ссылок на собственные группы в соцсетях;
Наличие ссылок, позволяющих поделиться материалами сайта;
«Шеры» в соцсетях: сколько раз поделились конкретной страницей по данным самих соцсетей. Все эти параметры так или иначе коррелируют с ранжированием и в Google, и в Яндексе.
Группы в соцсетях
Наличие групп соцсетях в Google сильно коррелирует с попаданием в топ-30 и слабая — с позицией; в Яндексе корреляция с позицией сильнее, чем в Google, но связи с попаданием в топ-30 не видно. За год Google увеличил отрыв по этому фактору от фона, но корреляция с позицией даже немного уменьшилась; в Яндексе выросло и то, и другое.

Доля сайтов, имеющих группы в соцсетях, в топ-30 Google достигла 60% против 47% у фона. Рост за год — целых 9 процентных пунктов, против 5 пунктов в фоне. В топ-30 Яндекса доля сайтов с группами в соцсетях — 54% против 53% у фона. Рост тоже высокий — 7 пунктов.

Наличие группы в каждой из трех основных соцсетей — Facebook, ВКонтакте и Twitter — в отдельности и в Яндексе, и в Google демонстрирует более сильную корреляцию с позицией, чем наличие групп в соцсетях вообще. Почти так же сильны корреляции для Youtube — что можно связать с важностью присутствия видео на сайте. В Яндексе можно выделить еще Instagram, в Google — Google+. Для «Одноклассников» и других соцсетей корреляции везде слабые, но для них видна связь с попаданием в топ-30 Google.

Рекомендация: Если у вас нет группы в Facebook или ВКонтакте или страницы в Twitter, их, наверное, уже пора завести. Если у вас есть видео, создайте канал на Youtube, если есть оригинальные фотографии — в Instagram. Остальные соцсети — исходя из вашей аудитории и бизнеса, а не в погоне з
Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  


akeelow

Да, гугл все еще очень любит ссылки. Недавно заказал первый прогон по профилям за 500 рублей. Через неделю трафик из гугла обогнал яндекс как стоячего.
★★★★★ Магазин фриланс-услуг «Всё за 500» выполняет: Разработка | Дизайн | Продвижение | Тексты | SEO | Аудиты. Выбери или создай свою услугу.
  •  


seven7enses

#2
Цитата: akeelow от 21-12-2017, 05:17:30
Да, гугл все еще очень любит ссылки. Недавно заказал первый прогон по профилям за 500 рублей. Через неделю трафик из гугла обогнал яндекс как стоячего.

Ах ты хитрый нативный рекламщик! Скрины с пруфом в студию:

Добавлено: 21-12-2017, 06:25:12


Цитата: Владимир75 от 14-12-2017, 15:26:561. Какие параметры коррелируют с позицией в результатах поиска?

2. Какие параметры связаны с попаданием в топ-3 и/или в топ-10?

3. Какие параметры связаны с попаданием в результаты поиска в топ-30?

Это случайно не ссылками должно было быть?!! Если да - можно поправить?
Не верьте мне, я только учусь.
  •  

krestsoft

Цитата: seven7enses от 21-12-2017, 06:16:41Это случайно не ссылками должно было быть?!! Если да - можно поправить?
Очень навряд ли. Просто форматирование текста.

Цитата: seven7enses от 21-12-2017, 06:16:41Ах ты хитрый нативный рекламщик! Скрины с пруфом в студию:
Ему это зачем? ) А так... Сами не замечали? У меня такие же результаты бывали. Не всегда такое прокатывает.

GregoryS

Тоже замечал, что после прогона сайта по ссылкам, после их индексации, через пару недель в ГУГЛе позиции заметно улучшались.


kravru

Цитата: Владимир75 от 14-12-2017, 15:26:56
Исследование: факторы ранжирования в 2017 году
Лаборатория поисковой аналитики компании «Ашманов и партнеры» опубликовала отчет о собственных исследованиях ранжирования сайтов. Мы выкинули лишнее и выделили в статью самые интересные пункты из отчета.
Если копируете чужие тексты (скорее всего без спроса), то хотя бы ставьте ссылку на первоисточник.

vold57

Не думаю, что комплексная метрика от Ашманова имеет какое-то отношение к тому, как у Яндекса действительно учитываются факторы ранжирования.

kravru

Этот анализ, наверное, был сделан для коммерческих запросов по Москве.


disema

Интересно было почитать, спасибо за статью.
Заказать проектирование инструмента или подбор станка http://engcrafts.com
  •