Как попасть в SERP поисковых систем, а не получить серпом по...

[koroluk]

Я просто анализировал много западных сайтов со схожими ВЧ запросами в ТОПе . И заметил такую тенденцию, что большинство из них имеют вертикальную черту в Титле . Может просто сопадение.....

Вертикальная черта - тира - не существенно. Это делается для эстетики. И если 9 сайтов с тире а один с || таким разделением, то он бросается в глаза, его легче заметить.

ТС - если не тяжело гляньте вот этот раздел моего сайта - вроде бы ошибок нет, но взгляд со стороны не повредит
http://salemania.ua/journali-online

[parven]

Я просто анализировал много западных сайтов со схожими ВЧ запросами в ТОПе . И заметил такую тенденцию, что большинство из них имеют вертикальную черту в Титле . Может просто сопадение.....

Будто западные специалисты умнее наших. Мы тоже делаем сайты для запада, в частности, для США. Второй пост сверху (пример портала): http://parven.livejournal.com/
Добавлено: 04-03-2013, 07:17:59

ТС - если не тяжело гляньте вот этот раздел моего сайта - вроде бы ошибок нет, но взгляд со стороны не повредит
http://salemania.ua/journali-online

Зачем слово "Разделы" заключено в тег h2. Это "заголовочный тег, статейный. (Последние журналы. Может быть, "Свежие журналы"?..).

Неверно прописаны метатеги в разделах. К примеру, title дублирует тег h1 и наоборот. Description не передает сути конкретной страницы "Журнал Единственная читать онлайн...".

Раздел "Скидки". Скрытый текст. Непонятно зачем было прятать от ПС хороший контент?! Мало того, ещё и в тег h1 заключили целое предложение, которое опять же спрятано от ПС! Знаете, чем это грозит?.. Не удивительно, что в индексе Яндекса всего две страницы.

Ошибок много, очень много.

[Innuenze]

parven, если будет время, гляньте страничку - pareola.ru/krasivye-volosy/134-maski-dlya-volos-iz-kefira
Я все статьи строю таким образом, так что по этой статье например можно ошибки указать, если есть тут, то скорее всего есть и во всех остальных.

[parven]

parven, если будет время, гляньте страничку - pareola.ru/krasivye-volosy/134-maski-dlya-volos-iz-kefira
Я все статьи строю таким образом, так что по этой статье например можно ошибки указать, если есть тут, то скорее всего есть и во всех остальных.

Отлично использовали "статейные" теги h1-h3. Только вот "История масок для волос из кефира" выглядит подозрительно... короткой и не совсем "тянет" на историю. Неплохо было бы добавить пару абзацев.

А вот тег h4 использован неверно: "комментарии, "добавить комментарий" и т.д.

Контент. Акцент явно сделан на ПС, а не для людей. Текст перенасыщен словами "кефир" и "маска" и т.д. Хотя последнее и употреблено в различных словоформах, но его так много!.. К примеру, абзац: "Существует несколько вариантов того, как наносить маску из кефира на волосы".
И далее: "Наносить маску из кефира на волосы сразу после мытья головы и высыхания волос естественным путем".

Это же явная подгонка ключевых слов, галимый спам! ПС "включат" фильтр "Спамдексинг" и похоронят страницу.

Title и description короткие.

Keywords (главная страница): "Женский онлайн журнал | Красота, здоровье, фитнес". Чтобы сие значило?!

[Innuenze]

parven, по H4 спасибо, компонент когда поставил не проверял код.
А по поводу вашего примера.
Что-то изменится, если изменить так?:
"Существует несколько вариантов того, как наносить маску из кефира на волосы.
Наносить маску на волосы (или "наносить кефирную маску")  сразу после мытья головы и высыхания волос естественным путем".
Т.е. тут ведь тоже словоформа получается, но по смыслу вроде бы нормально...

А на счет титла. Почему считаете, что короткий? Титл - самый весовой тег для определения релевантности контента. В моём случае в титле прямое вхождение ключа, под который и заточена страница. Если его разбавить чем-то, например, вместо "маски для волос из кефира" сделать "маски для волос из кефира - рецепты, применение" и т.д., то мне кажется по основному запросу страница будет иметь меньший вес, а вот по запросам типа "рецепты масок для волос из кефира" - больший, что в принципе мне не надо.
PS. Это просто как пример, страница не конкурирует в выдаче. Просто я на всех сайтах пишу в тайтлах именно основной ключ и мне интересно, почему это может быть плохо.

[koroluk]

Зачем слово "Разделы" заключено в тег h2. Это "заголовочный тег, статейный.

Тут согласен. Уже правим. Давно заметил.

Неверно прописаны метатеги в разделах. К примеру, title дублирует тег h1 и наоборот. Description не передает сути конкретной страницы "Журнал Единственная читать онлайн...".

title нигде не дублирует Н1. Везде они частично разные. И дискрипшены везде писались уникальные.

Раздел "Скидки". Скрытый текст.

Я просил смотреть только журналы По другим разделам идет работа. Полностью меняем структуру. Ошибки знаем.

Не удивительно, что в индексе Яндекса всего две страницы.

Это не наша проблема, а Яшки, что он так долго думает. Недавно поменяли домен с com.ua на .ua . Проставили зеркала. Гугл все быстро сделал, а яша тупит.

Добавлено: 04-03-2013, 11:26:51

P.S Такой вопрос. Я уже на форуме поднимал его, но спрошу еще вас. Вот сайт http://jurnal.com.ua/ занимает в гугле и яшке ТОП1-3 по различным запросам. Собирает трафика 5000+ в день (25000+ просмотров страниц). За счет чего? Там ВОООООБЩЕ все мета теги дублируют один одного, контента на странице почти нет, ссылочная бедненькая... Сайта в ТОПах висит уже больше месяца (может и дольше,  просто я месяц как наблюдаю за ним).

[parven]

title нигде не дублирует Н1. Везде они частично разные. И дискрипшены везде писались уникальные.

Я просил смотреть только журналы По другим разделам идет работа. Полностью меняем структуру. Ошибки знаем.

Это не наша проблема, а Яшки, что он так долго думает. Недавно поменяли домен с com.ua на .ua . Проставили зеркала. Гугл все быстро сделал, а яша тупит.

Добавлено: 04-03-2013, 11:26:51

P.S Такой вопрос. Я уже на форуме поднимал его, но спрошу еще вас. Вот сайт http://jurnal.com.ua/ занимает в гугле и яшке ТОП1-3 по различным запросам. Собирает трафика 5000+ в день (25000+ просмотров страниц). За счет чего? Там ВОООООБЩЕ все мета теги дублируют один одного, контента на странице почти нет, ссылочная бедненькая... Сайта в ТОПах висит уже больше месяца (может и дольше,  просто я месяц как наблюдаю за ним).

Конечно, дублируют.

Эти два пункта взаимосвязаны. По идеи Яндекс не должен проиндексировать сайт вообще. Да и Google явно погорячился. Сегодня в индексе, а завтра вне.

P.S. Так это банaльный aдалт трафик, хотя бы из-за раздела "Мужские журналы". А для женщин - типовой дайджест популярных журналов. И прочие популярные темы. Всё-равно в итоге пользователи уходят с этого сайта на другие ресурсы.

[ANDRYUb]

 Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, мой сайт http://rsvorota.ru/ Сайт мне делали. Хочу переделать тексты. Так как написан полный бред. Думаю отдать переделать в сайте тексты.  Теги тоже прийдется переделать. Тэга h1 вообще нет. Хотелось бы услышать мнение специалиста. 

[parven]

parven, по H4 спасибо, компонент когда поставил не проверял код.
А по поводу вашего примера.
Что-то изменится, если изменить так?:
"Существует несколько вариантов того, как наносить маску из кефира на волосы.
Наносить маску на волосы (или "наносить кефирную маску")  сразу после мытья головы и высыхания волос естественным путем".
Т.е. тут ведь тоже словоформа получается, но по смыслу вроде бы нормально...

А на счет титла. Почему считаете, что короткий? Титл - самый весовой тег для определения релевантности контента. В моём случае в титле прямое вхождение ключа, под который и заточена страница. Если его разбавить чем-то, например, вместо "маски для волос из кефира" сделать "маски для волос из кефира - рецепты, применение" и т.д., то мне кажется по основному запросу страница будет иметь меньший вес, а вот по запросам типа "рецепты масок для волос из кефира" - больший, что в принципе мне не надо.
PS. Это просто как пример, страница не конкурирует в выдаче. Просто я на всех сайтах пишу в тайтлах именно основной ключ и мне интересно, почему это может быть плохо.

"Наносить маску на волосы" - это как раз пример, как ни в коем случае нельзя создавать контент.

Можно так:
"Существует несколько вариантов того, как наносить маску из кефира на волосы:
первый - сразу после мытья головы и высыхания волос естественным путем".

А зачем реконструировать первую часть title? Его просто можно дополнить. К примеру: "Маски для волос из кефира - отлично питают, укрепляют и восстанавливают ваши волосы!".

Вы же должны заинтриговать Вашего пользователя (читателя), показать ценность, актуальность информации. А что значит "Маски для волос из кефира"?.. Ну из кефира, а дальше что?.. Пользователь-то ещё (предположим) не Вашем сайте, а пока читает вебзаголовок (вкупе с "карликовым" сниппетом). Так заинтересуйте его с первых же фраз, укажите на ценность этого продукта, т.е. "кефирной маски".

Цитата: "Если его разбавить чем-то... то мне кажется по основному запросу страница будет иметь меньший вес...".

Кто Вам посоветовал такой ужас (хе-хе!). Основной "ключ" (Ваш любимый) находится во первых строках письма title. Так что ещё необходимо для полного удовлетворения?..

Цитата: "....А вот по запросам типа "рецепты масок для волос из кефира" - больший, что в принципе мне не надо".

Вы для кого сайт создали? Для себя?.. Или всё же для людей. Если вариант первый, то всё что тут я понаписал, можете сжечь в топке.

Почему "страница не конкурирует в выдаче"?.. "Выжимайте" из каждой по максимуму, а иначе зачем вся эта оптимизация нужна!..

[koroluk]

По идеи Яндекс не должен проиндексировать сайт вообще. Да и Google явно погорячился. Сегодня в индексе, а завтра вне.

Та ладно 4 месяца на домене com.ua все было нормально, все индексировалось. В Яшке было 1500 страниц, а тут опа и вы говорите, что не проиндексируется. Что-то ваше "по идеи" не вяжется с реалиями
Добавлено: 04-03-2013, 13:36:46

P.S. Так это банaльный aдалт трафик, хотя бы из-за раздела "Мужские журналы". А для женщин - типовой дайджест популярных журналов. И прочие популярные темы. Всё-равно в итоге пользователи уходят с этого сайта на другие ресурсы.

1) Откуда такие выводы "в итоге уходят". В среднем на пользователя 6-7 просмотров. Стабильный страфик 5000+.
2) Какой aдалт трафик. Вы сначала разберитесь с термином "aдалт". Или для Вас журналы Максим, XXL, Playboy - это пoрно трафик?
3) Я хочу узнать ваше мнение как сайт с полным дублирование мета тегов (ведь это ужасная сео ошибка) сидит в ТОПах?