Оптимизация страниц формата 1,2,3 >> 15

[vold57]

У меня страницы пагинации вообще закрыты в роботс!

Страницы пагинаций не должны индексироваться, но роботы с них по анонсам должны переходить на другие страницы. Поэтому нужно использовать rel=canonical. На втором месте вариант <meta name="robots" content="noindex, follow" />.

[neformal]

Страницы пагинаций не должны индексироваться, но роботы с них по анонсам должны переходить на другие страницы. Поэтому нужно использовать rel=canonical. На втором месте вариант <meta name="robots" content="noindex, follow" />.

rel=canonical у меня прописывает all in one seo pack-ноу проблем!

[vold57]

rel=canonical у меня прописывает all in one seo pack-ноу проблем!

Проблема в том, что если вы запретили скaнирование на уровне robots.txt, то ваш rel=canonical на странице робот вообще не увидит. Ну или сделает вид, что не видит.

[neformal]

Проблема в том, что если вы запретили скaнирование на уровне robots.txt, то ваш rel=canonical на странице робот вообще не увидит. Ну или сделает вид, что не видит.

Ну как это не увидит, если я запретил только пагинацию с анонсами, а сами страницы прекрасно индексируются, тем более rel-canonical робот всегда видит-ВЫ о чем то не о том...

[vold57]

О том, о том. Вы rel-canonical прописали в коде хедера страницы и запрещаете скaнирование страницы на уровне robots.txt. Если в хедере прописали нужную директиву, то не стоит в роботсе запрещать чтение страницы.

То, что страницы индкексируются, это не показатель. Они проиндексировались по другим путям. Например через карту сайта или еще цепочка была какая-то. Или до того как прописали запрет в роботсе. Я ж не знаю вашу кухню, что вы там и когда приготовили. Но логически правильный путь для индексации и переиндексации страниц - это со страниц пагинации и не стоит его обрезать или криво предлагать поисковику.

[neformal]

При запрете пагинации-страницы все индексируются, а вы клоните к тому, что не индексируются, но посмотрите многих известных блогеров, у них Disallow: /page, именно нумерация страниц не в индексе, на своем главном блоге я пока не закрывал это, так как там всего 3, но думал об этом!

[vold57]

Если есть желание разобраться, прочитайте более внимательно то, что я написал, ну а если нет, то на нет и суда нет.

[Smyga]

Я не стал запрещать через robots, ведь контент на страницах уникальный. Зачем терять количество полезных страниц? Пробую без rel="canonical" оставить, посмотрим, что получится. В выдаче всё равно первая страница находится. У неё и поведенческий и ссылочная. Вряд ли поисковики решать пагинацию запустить в поиск.
Но прописывать теги нужно обязательно!
Ещё я хитрость одну сделал с open graph и twitter card

[vold57]

Smyga, если не указывать канонический URL, то ПС пытаются определить его самостоятельно, так что все норм. rel="canonical" носит рекомендательный характер и его отсутствие не является ошибкой. Скорее правилом хорошего тона. Его наличие дает небольшой плюс, который перевешивается другими факторами, но я стараюсь не пренебрегать такими плюсами, потому что их получение не является затратным 

[Zahar]

vold57 дело говорит.
На странице ставим <meta name="robots" content="noindex, follow"/>
и не запрещаем в robots.txt
Иначе в гугле получится это
[spoiler][/spoiler]