Всем привет, какой тэг лучше использовать в ссылке при перелинковке title или alt.
Или можно оба сразу как например *****В разделе <a href="http://www.yasen-cor.ru/catalogue/avtomati-serii-evro/saturators/" title="промышленные автоматы (сатураторы)" alt="промышленные автоматы (сатураторы)">промышленные автоматы (сатураторы)</a> Вы, можете ознакомиться с другими моделями серии Евро.*****
Вы здесь по моему перепутали. Во первых это не теги а атрибуты тегов. Во вторых оба эти атрибута используются с тегом <img (картинка).
Со ссылкой <a можно применять только один из них, а именно title. alt атрибут в теге ссылки не используется.
То есть у вас один вариант:
В разделе <a href="http://www.yasen-cor.ru/catalogue/avtomati-serii-evro/saturators/" title="промышленные автоматы (сатураторы)">промышленные автоматы (сатураторы)</a> Вы, можете ознакомиться с другими моделями серии Евро
да, попутал, атрибуты конечно. Но вот такой вопрос тада, вычитал во тут, что лучше использовать именно alt
хттп://seo.goldenone.ru/sekrety-vnutrennej-perelinkovki/
Ну так вы почитайте комментарии к этой статье.
Очевидно автор имел ввиду указание этого атрибута для картинок а не для ссылок.
На эту тему в комментариях есть замечания.
Прочитал один небольшой пост о повышении pr с помощью перелинковки внутренних страниц на главную, но ссылки в меню это не то, мол нужны ссылки из контента. Это так? Поможет это поднять pr главной?
Много слышал и читал о поднятии ПР с помощью перелинковки. Есть целые теории и теоремы. Математические формулы и куча дoказательств.
Вот что я скажу. Года четыре назад я попробовал воплотить это все на одном моем сайте. Удалось накачать у одной страницы ПР5, хотя был ПР2.
Это дело держалось около года. Потом назад вернулось.
Резюме: Гугл давно эту фишку просек, и это не работает уже года 3 (минимум 2). Проводил еще эксперименты с другими сайтами - не работает.
Старый трюк и эффект от него в прошлом.
ума не приложу что могло послужить снижением пр, в выдаче тоже сразу упал :(
Если это не случайность то только одно - гугл думает что вы продаете сео ссылки. А вот почему он так думает непонятно.
Может куча бэков отвалилась? Странно конечно, но опять же по своему опыту знаю, гоша иногда ошибается.
ссылок я вообще не продаю, шеф рaсстреляет, а бэков по анализу yasen-cor.ru в программе site-auditor все столько же
Трудно сказать. Только гугл знает. Но если не за что, будем наедятся что вернут.
Работает внутренняя перелинковка. Внутренние страницы, вытаскиваются в позициях именно грамотной перелинковкой. Именно за счет нее господа дорвейщики вытягивают свои сайты в выдаче по НЧ. Сейчас эффект от нее не такой как раньше, но все таки все равно имеет смысл линковать внутряки.
Я постоянно вижу фразу «грамотная перелинковка». А какая она, именно грамотная? Что-нибудь эффективней круговой схемы можете предложить?
И еще вопрос. Как не перестараться, т.е. сколько внутренних ссылок со странице можно ставить?
С понятием перелинковки многие вебмастера и сеошники знакомы. Под этим термином подразумевают простановку внутренних ссылок с одних страниц сайта на другие для передачи большего веса более значимым страницам. Однако, при непосредственной работе с сайтом возникает множество вопросов и главный из них: "Что такое грамотная перелинковка?", подразумевая тот факт, что существует также "неграмотная". Давайте попробуем разобраться в грамотности внутренней перелинковки страниц сайта.
Точка зрения пользователя
С точки зрения пользователя грамотно перелинкованные страницы сайта дают возможность легко и просто производить навигацию по сайту, экономя время посетителя на поиск нужной информации.
Точка зрения поискового робота
Для поискового робота также важна навигация, чтобы иметь представление о структуре сайта. Однако, внутренние ссылки также влияют на формируемый ботами анкор-лист и на статический вес страниц (вИЦ).
Грамотной перелинковкой можно будет назвать ту, которая оптимально объединяет соответствие всем трем требованиям:
— Навигация. Её удобство и минимум уровней вложенности любой страницы сайта.
— Статический вес. Наиболее значимые страницы должны быть наиболее весомыми.
— Ссылочный вес. По тексту ссылки на странице-доноре должна быть понятна тематика и смысл контента на акцепторе (как для бота, так и для пользователя).
Рассмотрим каждый из этих пунктов.
Навигация сайта при грамотной перелинковке
Сайт, у которого более одной страницы, имеет навигацию, с помощью которой пользователи и поисковые боты блуждают по ресурсу, подробно его изучая. Если навигация составлена грамотно, то любая страница сайта находится не более чем в 2-3 кликах от главной, так как чем больше уровень вложенности страницы, тем с меньшим вниманием к ней относятся из-за труднодоступности. При грамотной навигации на сайте не существует таких страниц, на которые нельзя попасть, передвигаясь по его внутренним ссылкам.
Самый простой способ создания хорошей навигации – разместить меню разделов (подразделов), в которых содержатся ссылки на информативные страницы:
(https://www.sbup.com/seo-forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.org%2F823532.gif&hash=3e8fa87f199400dac46c2c6335ce413114aca977)
На сложных сайтах (в том числе порталах) целесообразно использовать такие приемы, как "хлебные крошки" и "облако тегов". В этом случае даже самые старые страницы будут не дальше от главной, чем в 3-х кликах.
Почему так важно иметь минимум уровней вложенности страниц? Дело в том, что при большом уровне вложенности можно долго ждать индексации страниц, так и не дождавшись в ряде случаев. Приоритет у подобных страниц низок и если они даже и попадут в индекс, то обновляться будут очень-очень редко.
Распределение статического веса
Согласитесь, что самые значимые страницы сайта, которые вы продвигаете, должны иметь наибольший вес! С помощью перелинковки можно направить статический вес на тот или иной раздел, главную страницу или другие страницы сайта.
Куда направлять вес зависит от того, под какого типа запросы вы продвигаете сайт. Если это ВЧ (высокочастотный) запрос, то скорей всего он высококонкурентен, поэтому лучше оптимизировать под него главную страницу, она обычно имеет максимальный внутренний статический вес, так как все страницы в меню ссылаются на главную.
(https://www.sbup.com/seo-forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.org%2F816364.gif&hash=e2bf6f662ab8a755abf541a3223e41a1d158048a)
При среднечастотных запросах лучше продвигать страницы второго уровня, на них можно поставить ссылки с главной и внутренних страниц, увеличивая статический вес разделов.
(https://www.sbup.com/seo-forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.org%2F810220.gif&hash=e5b9a78d0d4fb401697f136bb4f5c79dc2ca8e9a)
Также можно грамотно распределить вес на страницы третьего уровня под низкочастотные запросы, ссылаясь на них с разделов и главной страницы.
(https://www.sbup.com/seo-forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.org%2F794860.gif&hash=a55a36551d1ff62fa5810655dd7146e090c35947)
Если у вас всего один запрос для продвижения, постарайтесь иметь как можно больше ссылок на продвигаемую страницу со своих же внутренних страниц сайта. Грамотная перелинковка с точки зрения перераспределения статического веса подразумевает максимальную его концентрацию на продвигаемых страницах.
Ссылочный вес
Понятно, что ссылки, которые ведут на продвигаемые страницы должны иметь в анкоре ключи, однако тут есть небольшая хитрость, упускаемая некоторыми оптимизаторами. Представьте, что страницы третьего уровня (статьи, новости, посты блога и т.д.) перелинкованы между собой, а также на них имеются ссылки с основных разделов. Итого, на каждую статью мы имеем минимум 2 ссылки: одна с раздела, вторая с другой статьи (также могут быть ссылки с главной страницы или по нескольку со страниц статей). Грамотно будет на каждую ссылку использовать ключ в разном падеже.
(https://www.sbup.com/seo-forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.org%2F799980.gif&hash=bc41e72fb8f0bb2a715773e9c0a13eef1e00299b)
В случае, как показано на изображении выше, анкоры (ссылки указаны красными стрелочками) могут быть такими:
a) Что такое грамотная перелинковка.
b) Читать дальше про грамотную перелинковку.
c) В статье о грамотной перелинковке.
Не только внешние ссылки должны быть с уникальными анкорами, но также и внутренние. В этом случае намного легче продвинуть без лишних затрат страницы с низкочастотными запросами.
Таким образом, под грамотной перелинковкой подразумевается оптимальная совокупность трёх её составляющих: грамотная навигация, грамотное распределение веса и грамотная простановка анкоров.
источник (http://devaka.ru/articles/literate-linking)
vladimir1983 такой вопрос, если продвигаемая страница находится на 4 уровне питьевые фонтанчики, но на нее есть ссылка с контента главной страницы, это нормально или все таки ее надо вытаскивать на 3 или 2 уровень? Помимо этого есть немного ссылок на эту страницу из вне.
vladimir1983, спасибо, очень полезная статья. У меня есть конкретный пример, что можете посоветовать?
Сайт про футбольные клубы, что-то вроде энциклопедии. Структура такая:
1. На главной - ссылки на части света (Европа, Азия, и т.д.)
2. Список стран
3. Список футбольных клубов из соответствующей страны.
4. Описание футбольного клуба.
Как мне оптимальным образом перелинковать это дело? И на какие страницы лучше наращивать вес? Я думаю надо продвигать (1) и (4) уровень, а (2) и (3) не так важны (там контента нет).
Цитата: Brabusнадо вытаскивать на 3 или 2 уровень?
Судя по тому что в материале выше конечно лучше на уровень выше, тем более вы её двигаете. 4 уровень вложенность это уже донорные страницы которые свои весом должны помогать продвигаемым страницам, то есть ставить ссылку с главной страницы на страницу 4 уровня не стоит, этим вы передаёте ей вес, а должно быть на оборот.
Цитата: epsilonz(1) и (4) уровень, а (2) и (3) не так важны (там контента нет).
Двигать надо 1-2 уровень, двигать надо с помощью 3-4 уровня. Посмотрите схемы выше.
Интересует следующий момент: на некоторых блогах видел, как в посте имелась ссылка, которая ссылалась на саму эту заметку с названием заметки в анкоре(или другим похожим анкором). Как это выглядит в глазах поисковиков и что вообще даёт?
Пример покажите. Ну а ссылаться саму на себя, это "неприлично" )
Цитата: Killua от 14-11-2010, 18:44:04на некоторых блогах видел, как в посте имелась ссылка, которая ссылалась на саму эту заметку
Это обычное дело. Практически во всех движках это есть. Например хлебные крошки. Ничего страшного.
ПС. Эта тема тоже ссылается сама на себя :).
И много веса можно самой себе добавить?
[mergedate]1289816620[/mergedate]
Или индексируется как ссылка с анкором?
Цитата: zlukka от 15-11-2010, 12:24:31И много веса можно самой себе добавить?
Думаю нисколько. Это просто для удобства.
понятно)
Цитироватьесли продвигаемая страница находится на 4 уровне питьевые фонтанчики, но на нее есть ссылка с контента главной страницы, это нормально или все таки ее надо вытаскивать на 3 или 2 уровень?
Несколько раз слышал о том, что страницы 4-го уровня - это моветон, и чуть ли не игнорируются ПСами, а продвинуть на них что-то - вообще утопия. Насколько это правда, кто знает? :)
Цитата: Timmy от 02-12-2010, 11:57:59страницы 4-го уровня - это моветон, и чуть ли не игнорируются ПСами
У меня на старых сайтах есть страницы и 5 уровня с хорошим ПР и посещаемостью. Думаю это все сказки бирж ссылок.
Возможно индексация замедленная, но с остальным все в порядке.
Это не только сказки бирж, насчет 4х уровней (а рекомендуется использовать 3) в умных книжка написано по продвижению. Одному только Всевышнему известно. Ну и Гуглу с Яндексом :)))
Не так давно прочитал целый научный труд по управлению PR (информация примерно полугодовой давности - автор - авторитетный забугорный SEO).
Труд действительно очень большой. Основные идеи изложу ниже:
1. Существует 4 основных типа внутренней перелинковки, каждый из которых позволяет получить определенный эффект. Например перелинковка схемой "дерево" позволяет увеличить авторитетность морды.
2. У каждого вида перелинковки есть свои особенности, цели использования и минусы.
3. Для достижения максимального эффекта желательно использовать несколько типов для одного сайта (зависит от сайта). Простейший пример - в основе перелинковка типа - "дерево", а разделы перелинкованы "сложным кольцом". При данном подходе идет равномерное распределение веса между страницами второго уровня, что позволяет легче выйти по СЧ СК.
4.Через nofollow просацивается вес страницы, зотя донору не переходит вес, следовательно необходимо не просто маскировать нежелательные ссылки, а постараться их вообще избежать.
5. Как говорит заграничный ГУРУ - многие оптимизаторы ошибочно считают, что создание карты сайта позволяет увеличить вес внутряков. По его словам карта сайта несет только НЕГАТИВНЫЙ эффект для морды сайта. Чтобы получить хоть какой-то выйгрыш от использования сайтмап необходимо разбить ее на категории (чем больше, тем лучше), а с главной страницы сослаться только на основную категорию.
6.Как многие из вас знают - потоки PR теряют свою силу с каждым следующим шагом. Он говорит, что ссылки со страниц 3-го и выше уровней передают мизерный эффект... ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ
7. Приведу небольшое разъяснение про PR. Чем больше шагов делает PR при своих переходах, тем меньшее значение он имеет. В самом ПРОСТЕЙШЕМ случае ПР 3ей страницы донора, ссылающийся на 3ю страницу вашего сайта делает путь: 1я-2я-3я-3я-2я-1я - тоесть для вашей морды эффект равен 0 (чуть больше).
8. Как уже говорилось, вес страницы переходит через все имеющиеся ссылки (внешние и внутренние) - поэтому скажу вам, дорогие друзья, что страница, имеющая много продажных ссылок вполне способна передать больший вес, чем страница, ни имеющая вн. ссылок вообще. Поэтому еще одним критерием отбора доноров должна стать для вас оценка общего кол-ва ссылок со страницы.
Надеюсь, сказанные мной вещи, могли оказаться полезны ;D
Цитата: Ю-Мастер от 02-12-2010, 12:19:41Надеюсь, сказанные мной вещи, могли оказаться полезны
Отличный материал, думаю многим поможет разобраться.
orochimaru6,
Ссылку на забугорный труд в студию! ;)
Читал эти забугорные труды еще много лет назад, и действительно это работало (сам использовал).
Сейчас практически нет. Возможно потому что все об этом узнали.
Сейчас ПСы ориентируются на качество контента и количество внешних ссылок на страницу. И это логично.
Поэтому, грамотная перелинковка нужна лишь для удобной навигации. Поисковики это детектируют и это плюс.
Дополнительных бонусов это давно уже не дает.
Значит это информация нефига не полугодовой давности, а просто перепечатка "старья".
Да, подобные статьи в буржнете читал еще в 2005 году. Тогда это все и работало.
По моим наблюдениям, перестало работать примерно в 2007-2008 годах.
Инфа все равно нужная, необходимо понимать как все работало, работает, что уже не работает, что бы иметь правильное представление о ситуации.
Согласен, тем более что удобная и логичная навигация это всегда плюс (как для ботов так и для пользователей).
Внутренняя перелинковка страниц - это один из самых главных способов внутреннего seo сайта)
Вопрос: три ссылки с внутренней страницы (2-ой уровень) на внутр. страницу (3-ий уровень), но с разными анкорами - не много? Просто это делалось для удобства поиска каталога для посетителей.
Добавлено: 05-04-2011, 08:23:57
И вообще, я с продвигаемой страницы ставлю ссылки на нецелевые страницы (например, страница формы заказа) сайта для удобства пользователя, а не для оптимизации. Не повредит ли это продвижению?
Цитата: Алинка от 05-04-2011, 08:19:13Вопрос: три ссылки с внутренней страницы (2-ой уровень) на внутр. страницу (3-ий уровень), но с разными анкорами - не много?
Реального ограничения внутренних ссылок со страницы нет.
Цитата: Алинка от 05-04-2011, 08:19:13И вообще, я с продвигаемой страницы ставлю ссылки на нецелевые страницы (например, страница формы заказа) сайта для удобства пользователя, а не для оптимизации. Не повредит ли это продвижению?
Повредит в плане того, что вес продвигаемой страницы будет перетекать на не продвигаемую, т.е. уходить в не нужное русло.
Можно уменьшить потерю веса путем увеличения внутренних ссылок.
Например, если Вы поставите 10 ссылок на другие продвигаемые страницы (блок схожие записи, к примеру) и 1 одну ссылку на форму, то уменьшите утекание веса в не нужное русло. И наоборот, если у вас одна ссылка на форму со всей страницы, то соответственно и весь вес, который передает ваша продвигаемая страница уйдет в не нужное русло.
Если можно, то несколько вопросов сразу:
1. "5. Как говорит заграничный ГУРУ - многие оптимизаторы ошибочно считают, что создание карты сайта позволяет увеличить вес внутряков. По его словам карта сайта несет только НЕГАТИВНЫЙ эффект для морды сайта. Чтобы получить хоть какой-то выйгрыш от использования сайтмап необходимо разбить ее на категории (чем больше, тем лучше), а с главной страницы сослаться только на основную категорию." так стоит ставить карту сайта или нет? Учебник рекомендует.
2. Про перелинковку написано все доступно в данной теме и в учебнике "От А до Я" много этому вопросу посвящено. В качестве примера там говорится о Википедии, но там ссылка на ссылке и ссылкой погоняет. В учебнике рекомендуют равномерно "разбавлять" текст ссылками. Где правда? Или я, что-то упустил?
3. Можно дать ссылку на сайт, где присутствует грамотная перелинковка? Одно дело теория, графики (все это важно и информационно), но хочется увидеть "живой" пример.
Старый стал, не помню сайты так сразу, когда то читал блог ktonanovenkogo.ru, вот у Дмитрия перелинковка сделана мощная :)
ewdokimow,
1. Карта сайта в первую очередь нужна для ПС, с помощью нее происходит более быстрая индексация вашего сайта. Также, благодаря карте сайта, все страницы можно сделать УВ не выше 3-го.
Как я понимаю, вреда для главной шибкого нет, т.к. это всего лишь еще одна внутреняя ссылка и равнозначна она другим внутренним ссылками, например, страницам "контакты", "каталок" и т.п. С другой стороны с нее идет гораздо больше внутренних ссылок, чем с остальных, НО как недавно заявили в гугле - количество внутренних ссылок на странице не ограничено.
2. Википедия это википедия. Рекомендации о равномерном размещении линков на странице исходят от мануала яндекса для вебмастеров (могу ошибаться), не читали? Почитайте! Многие вопросы отпадут и получите официальную информацию.
3. Как уже сказали ktonanovenkogo.ru
"Если продвигаете внутренние страницы, то нужно использовать минимум ссылок, и только на продвигаемые страницы. Навигацию можно и в <noindex> отправить". Это действительно работает?
Я слышал, что Гугл вообще бросил PR наращивать. Это правда?
Нет. PR никуда не делось.
Просто на него все меньше обращается внимания и обновляется он теперь оченнь редко. Хотя бывают случаи, когда PR сайта изменяется не зависимо от общего обновления.
Сейчас у гугла помипо PR очень много факторов ранжирования сайта, так что PR всего лишь еще один из них
Недавно был на курсах seopulta, там было сказано, что желательно оставить сквозную навигацию только на главной странице, на остальных закрыть. Кто что думает по этому поводу?
Цитата: muxa87 от 29-04-2011, 16:30:56
Недавно был на курсах seopulta, там было сказано, что желательно оставить сквозную навигацию только на главной странице, на остальных закрыть. Кто что думает по этому поводу?
Слово
сквозная в моем понимании означает
через весь сайт ::)
Уточните, что вы имеете ввиду и какие аргументы приводились, тогда и подискутируем 8)
может быть имелось ввиду что с главной можно попасть на любую страницу сайта? :)
Я вижу здесь многие пишут, что внутренняя перелинковка работает не так как раньше, но я все же решусь дать ссылку на прочитанный мною недавно материал, может кому-то это окажется полезным.
Сам хочу так попробовать, в качестве эксперимента, но пока руки еще не дошли.
Вот ссылка (http://bormaley.com/perelinkovka-sayta-pod-nch.html).
Цитата: Brabus от 30-07-2010, 08:30:58
ссылок я вообще не продаю, шеф рaсстреляет, а бэков по анализу yasen-cor.ru в программе site-auditor все столько же
Напиши в админке вебмастера от гугла письмо, чтобы пересмотрели твой сайт, в течение месяца они пересмотрят и, скорее всего, всё вернётся на свои законные места.
P.S. Я писал такое письмо и мне помогло. Гугл просто в письме написал что сайт пересмотрели и никаких проблем не выявлено и сайт снова появился в выдаче.
MoJo, спасибо конечно но это уже давно не актуально.
А у меня вопрос если можно. Мой сайт на joomla. Так вот я смотрел и анализировал и что то не понял - так внутренняя перелинковка работает или ее не надо. А то на главной все ссылки всеравно висят. Или я не разобрался. www.choice.if.ua (http://www.choice.if.ua)
ЦитироватьА у меня вопрос если можно. Мой сайт на joomla. Так вот я смотрел и анализировал и что то не понял - так внутренняя перелинковка работает или ее не надо. А то на главной все ссылки всеравно висят. Или я не разобрался. www.choice.if.ua
Choice, выше приводился пример с блогом Дмитрия KtoNaNovenkogo.ru. Посмотрите какая внутренняя перелинковка. У него почти все старые посты имеют PR от 1 до 5, это вам как пример. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. т.е. на внутренних страницах сайта должны быть ссылки на другие, продвигаемые внутренние страницы. У Дмитрия в блоге организована перелинковка "Хлебные крошки", плюс каждая страница блога ссылается на другие страницы и на главную(причём на главную не один раз). Я думаю и на Joomla можно такую перелинковку организовать.
К сожалению такую важную вещь как перелинковка начал использовать на своём сайте ,когда ему уже за год перевалило. По моему тоже после того как почитал про это у KtoNaNovenkogo или у Shakin.ru .Щаз стараюсь наверстать упущенное. Хотя насколько она у меня грамотная судить сложно (мне особенно) но по моему плюсы от этого уже есть. 8)
Предлагаю продолжить диспут о перелинковке в теме о сквозном меню.
Сквозное меню на главной странице? (http://www.sbup.com/seo-forum/indeksaciya_saita/skvoznoe_menu_na_glavnoi_stranice)
Цитата: Blackgeneral от 05-05-2011, 22:56:54Я вижу здесь многие пишут, что внутренняя перелинковка работает не так как раньше,
то есть не так как раньше??? заходим в поиск гугеля.. даем запрос, опа, первый у нас вики... а почему.. поглядите перелинковку, где вы еще найдете такое огромное количество ссылок на другие статьи?? вот вами ответ, стоит ли делать перелинковку и как ее делать.
Точнее стоит ли это понятно а вот как, самое оптимальное если станиц немного это вручную, типа что может быть интересно, или споутствующие темы,.. анкоры обязательно КС которые есть как на странице так и в тайтле страницы куда ссылаются. Если страниц очень много, то скрипт или модуль который добавит линк на след. товар так чтоб получилось с первого на последний и с последнего на первый ссылки, завязать в кольцо всю группу или раздел категорию.. как у вас идет.
Здравствуйте уважаемые сеошники!
Подскажите пожалуйста важна ли определенная схема перелинковки или же нет?
К примеру у меня есть интернет магазин в него входит около 50 страниц и нет не одной страници чтоб на ее тексте можно бы было впасть в стопор.Тоесть из текста в любой из страниц всегда есть ссылка в виде анкора токо схему обрисовать всей перелинковки сложно так как она получается в виде поутины это нормально?
Цитата: lektor2 от 20-10-2011, 15:34:04
Здравствуйте уважаемые сеошники!
Подскажите пожалуйста важна ли определенная схема перелинковки или же нет?
К примеру у меня есть интернет магазин в него входит около 50 страниц и нет не одной страници чтоб на ее тексте можно бы было впасть в стопор.Тоесть из текста в любой из страниц всегда есть ссылка в виде анкора токо схему обрисовать всей перелинковки сложно так как она получается в виде поутины это нормально?
Ну а результаты есть положительные от этой паутины?)
Вообще в случае коммерческих проектов все же лучше придерживаться четких схем перелинковки (кольцо, сфера и др.).
Я читал на мауле статью, там автор предлагает две схемы (правда с сателитами) "кольцо" и "куб" схема с кубом оказалась эффективнее согласно его (автора) эксперименту.
Польза от перелинковки несомненно имеется и не маленькая. По сути это один из способов бесплатно выйти по НЧ и иногда СЧ запросам.
Цитата: mark3000 от 14-11-2011, 06:17:38
Я читал на мауле статью, там автор предлагает две схемы (правда с сателитами) "кольцо" и "куб" схема с кубом оказалась эффективнее согласно его (автора) эксперименту.
Польза от перелинковки несомненно имеется и не маленькая. По сути это один из способов бесплатно выйти по НЧ и иногда СЧ запросам.
Польза конечно есть, но опять же одной перелинковкой сыт не будешь.
Заметил также, что в последнее время перелинковка стала приобретать маркетинговый оттенок. Все начинающие сеошники начали активно ставить ссылки откуда только можно и куда только можно в неограниченных количествах.
Цитата: golf4man от 14-11-2011, 07:10:38Все начинающие сеошники начали активно ставить ссылки откуда только можно и куда только можно в неограниченных количествах.
подождите.. здесь речь идет о вутренней перелинковке, а у вас как понимаю речь о внешних ссылках?
Цитата: golf4man от 14-11-2011, 07:10:38Польза конечно есть, но опять же одной перелинковкой сыт не будешь.
конечно не будешь.. здесь говорим что это важный аспект в продвижении.. а не единственный самый лучший метод, который сделав сразу попадешь в топ.
Цитата: arbitr от 14-11-2011, 09:20:30
подождите.. здесь речь идет о вутренней перелинковке, а у вас как понимаю речь о внешних ссылках?
Нет, я тоже про внутреннюю перелинковку. Просто сейчас не могу найти сайт для примера. Там на главной в каждом предложении ссылка на другие страницы была, при этом морда продвигалась)))
вот (http://seom.info/2011/06/29/seo-prodvizhenie-saita/) интересная статья "Продвижение за счет внутренних ресурсов сайта"
Цитата: nemetc от 14-11-2011, 13:47:36
вот (http://seom.info/2011/06/29/seo-prodvizhenie-saita/) интересная статья "Продвижение за счет внутренних ресурсов сайта"
Люстик конечно в последнее время персона намбер уан. Хорошая статья.
Цитата: nemetc от 14-11-2011, 13:47:36
вот (http://seom.info/2011/06/29/seo-prodvizhenie-saita/) интересная статья "Продвижение за счет внутренних ресурсов сайта"
Спасибо за ссылку! Я - даже не чайник, а ручка от ситечка от чайника в о всей этой СЕО оптимизации - полезно читать такие статьи.
Спасибо еще раз!
Добавлено: 22-11-2011, 17:42:23
Цитата: nemetc от 14-11-2011, 13:47:36
вот (http://seom.info/2011/06/29/seo-prodvizhenie-saita/) интересная статья "Продвижение за счет внутренних ресурсов сайта"
Спасибо за ссылку! Я - даже не чайник, а ручка от ситечка от чайника в о всей этой СЕО оптимизации - полезно читать такие статьи.
Спасибо еще раз!
Цитата: nemetc от 14-11-2011, 13:47:36
вот (http://seom.info/2011/06/29/seo-prodvizhenie-saita/) интересная статья "Продвижение за счет внутренних ресурсов сайта"
Познавательно
Цитата: Brabus от 30-07-2010, 08:00:33
ума не приложу что могло послужить снижением пр, в выдаче тоже сразу упал :(
Извиняюсь что повторяюсь, но тоже самое наблюдал сам
Цитата: nemetc от 14-11-2011, 13:47:36интересная статья "Продвижение за счет внутренних ресурсов сайта"
Неплохо. 8) Вся или почти вся данная инфа попадалась на разных ресурсах,но тута все разжевано с скaнами,графиками,ссылками. Доходчиво. Надо будет продолжить работу по перелинковке,своего сайта ,далеко не все ещё сделано.
да, статья правильная, от себя добавлю что прописывая точный запрос ключа на странице (для попадания в сниппет) лучше это сделать повыше в контенте.
Цитата: Brabus от 30-07-2010, 07:31:15
Прочитал один небольшой пост о повышении pr с помощью перелинковки внутренних страниц на главную, но ссылки в меню это не то, мол нужны ссылки из контента. Это так? Поможет это поднять pr главной?
Ну, не знаю опоздала я с этоим вопросом или нет (не посмотрела на дату, а отвечать на вопрос уже начала),так что "sorry", уважаемый
Sevab.
в действительности, перелинкование играет на повышение не только PR, но и ТИЦ на главную страницу сайта, но это было когда, но и работает сейчас. Никто не переигрывал "карты" в Google, просто надо постоянно каждые два дня менять перелинковку и не загружать все на
главную.
Главная страница не выдержит да и "крякнется", что и случилось с многими здесь обсуждающими этот вопрос.
Главное уделить время не перелинкованию, а robots.txt и как он обхоживает страницы. Вы должны видеть
хосты и
хиты робота и тем самым помогать ему (а прежде всего себе), заходить на Вашу страницу чаще, чем 1 раз в два часа. Заставьте robots.txt играть по Вашим правилам!
Теперь про линки в целом: чаще меняйте их, удаляйте и не загружайте главную, ведь у Вас не только главная индексируется, а практически все страницы (об этом надо помнить). Нагружайте на другие страницы + по моему мнению не создавайте "облаков тэгов" - как этому обучают многие сейчас "продвижисты-активисты", это наносит вред Вашему сайту, потому и PR будет постоянно бегать от Вас.
А так удачи и прислушайтесь к советам!
:)
Цитата: Елизавета от 25-12-2011, 01:03:26Главное уделить время не перелинкованию, а robots.txt и как он обхоживает страницы. Вы должны видеть хосты и хиты робота и тем самым помогать ему (а прежде всего себе), заходить на Вашу страницу чаще, чем 1 раз в два часа. Заставьте robots.txt играть по Вашим правилам!
А вот с этого места можно поподробнее? Каким образом вы заставите робот играть по вашим правилам и приходить к вам чаще. Ведь он запоминает частоту обновления вашего сайта, не так ли?
Цитата: Елизавета от 25-12-2011, 01:03:26Нагружайте на другие страницы + по моему мнению не создавайте "облаков тэгов"
Облако тегов у грамотных сеошников закрыто от индексации в robots.txt. Его делают для людей.
Цитата: Елизавета от 25-12-2011, 01:03:26Главное уделить время не перелинкованию, а robots.txt и как он обхоживает страницы. Вы должны видеть хосты и хиты робота и тем самым помогать ему (а прежде всего себе), заходить на Вашу страницу чаще, чем 1 раз в два часа. Заставьте robots.txt играть по Вашим правилам!
Цитата: Choice от 25-12-2011, 09:41:22А вот с этого места можно поподробнее?
Присоединяюсь к вопросу.
Подскажите.
Я делаю ссылки в статьях специально ключи в статье на 2500 символов у меня 3 ссылки.
Не сильно ли уменьшается вес страницы??
Вес страницы "донора" (на которой ссылки) не уменьшится, а вот страница "реципиент" (куда указывает ссылка) получит меньше веса. Чем больше ссылок тем меньше страницы-реципиенты будет получать веса.
Ребята большая просьба к Вам. Посмотреть сайт http://justboxing.net/ (http://justboxing.net/). Не знаю может быть в другой раздел надо было писать.
Дизайн походу правлю в параллеле с написанием контента. Какие замечания есть к нему? Все что бросается в глаза...по СЕО. Лучше исправить на начальном этапе, думаю я, чем потом мучатся и исправлять. Заранее благодарю
Делаю перелинковку страниц в интернет магазине, не могу определиться какую схему выбрать или что оптимальней:
1) нашел на просторах одну из формул
------------------------
От каждого товара идет на 5 товаров по следующей схеме:
Обозначение (номер (ID) товара - на какие товары он ссылается). Всего в каталоге n товаров.
1 - 5,6,7,8 (т.е., товар с ID = 1 ссылается на товары с ID =5,6,7,8)
2 - 5,6,7,8
3 - 5,6,7,8
4 - 5,6,7,8
5 - 9,10,11,12
6 - 9,10,11,12
и т.д..
(n-3) - 1,2,3,4
(n-2) - 1,2,3,4
(n-1) - 1,2,3,4
n - 1,2,3,4
В добавок, каждый товар ссылается на следующий товар в своей категории. Под следующим имеется ввиду товар, ID которого следует за текущим. Если это последний товар в категории, то он ссылается на первый товар в своей категории.
------------------------
2) нарисовал граф товаров и вручную выставил связи по смыслу чтобы товары попадали из близких категорий
выставил по 5 входящих ссылок на товар и 5 исходящих на сопутсвующие
В чем вижу проблемы:
По первому условию
(-)товары связываются с точки зрения пользователя не совсем удачно id в категории как правило близки и получается связь на ближайшие товары в категории.
(+)Но перелинковка будет равномерной и все станицы товаров перелинкуются
По второму условию
(-) возможно появление ошибок когда пропустишь товар и он выпадет из перелинковки, или будут появляться товары или удаляться. Сложность корректировки перелинковки чтобы поддержать в актуальном состоянии.
(+)Но можно подобрать товары так чтобы они были действительно сопутствующими а не от балды выбирались.
Здравствуйте! Подскажите как сделать перелинковку с главной на карту сайта?
вопрос по хлебным крошкам...
...можно ли на один и тот же элемент хлебных крошек ставить разнообразные анкоры на разных страницах?
например:
на одной странице - Главная - Переезды Одесса - Офисный переезд
а на другой вот так Главная - Переезды в Одессе - Квартирный переезд
тоесть на страницу "Переезды" мы ставим разные анкоры на разных страницах
Цитата: Елизавета от 25-12-2011, 01:03:26
Главное уделить время не перелинкованию, а robots.txt и как он обхоживает страницы. Вы должны видеть хосты и хиты робота и тем самым помогать ему (а прежде всего себе), заходить на Вашу страницу чаще, чем 1 раз в два часа. Заставьте robots.txt играть по Вашим правилам!
а можно поподробнее про robots.txt? или ссылку, пожалуйста, на статью или тему, где про это написано
Цитата: vnuchok от 14-03-2012, 14:27:17
Здравствуйте! Подскажите как сделать перелинковку с главной на карту сайта?
на главной вставить ссылку
<a href="site.ru/sitemap.xml" title="Карта сайта">Карта сайта</a>
Я использую title . Вообще, насколько я знаю, тег alt относится к картиночным тегам.
Цитата: idei-for-biz от 02-05-2012, 17:44:06Я использую title . Вообще, насколько я знаю, тег alt относится к картиночным тегам.
Тогда
<a href="site.ru/sitemap.xml"
alt="Карта сайта">Карта сайта</a> -
и будет тебе счастье
Цитата: Neostar89 от 11-05-2012, 15:23:27<a href="site.ru/sitemap.xml" alt="Карта сайта">Карта сайта</a>
первый вариант был правильный, тут тег альт неуместен, карта сайта это не картинка
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, как лучше: когда со страницы много ссылок на параллельные странички (например, со страницы с описанием города ссылки на другие города рядом) или лучше, если поменьше? Дело в том, что по содержанию текста мне бы было удобнее размещать от 15 до 30 ссылок на соседние страницы, но я не уверена, что это хорошо скажется на поиске... Или наоборот это плюс? Ссылки все на страницы того же сайта...
title - это индексация текста, а alt - это индексация картинок, на сколько я помню.
spainandrussia, по-моему 30 внутренних ссылок многовато - и поисковики плохо отнесутся, и посетителям тяжело будет воспринимать контент страницы
Доброе время суток!
Я новичек в сайтостроении и продвижении, почитав данную тему у меня возник вопрос:
для ссылок в статьях необходимо прописывать атрибуты title? Или нет?
Цитировать<a href="site.ru/sitemap.xml" title="Карта сайта">Карта сайта</a>
Для катринок знаю надо, а вот для ссылок, токого еще ни где не встречал!
От Вас, как говориться не убудет, а польза будет точно. Прописывать их надо :)
Цитата: spainandrussia от 13-05-2012, 22:21:44
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, как лучше: когда со страницы много ссылок на параллельные странички (например, со страницы с описанием города ссылки на другие города рядом) или лучше, если поменьше? Дело в том, что по содержанию текста мне бы было удобнее размещать от 15 до 30 ссылок на соседние страницы, но я не уверена, что это хорошо скажется на поиске... Или наоборот это плюс? Ссылки все на страницы того же сайта...
оптимальное количество ссылок в статье: 2-3. А вообще зависит от размера текста. Если текст в 100 знаков, то и 3 ссылки будет много, если 10000, то и 10 можно поставить.
Цитата: Dagot от 27-06-2012, 18:44:42оптимальное количество ссылок в статье: 2-3. А вообще зависит от размера текста. Если текст в 100 знаков, то и 3 ссылки будет много, если 10000, то и 10 можно поставить.
Вы правы!
Цитата: Vasiliy111 от 26-06-2012, 19:51:56
Доброе время суток!
Я новичек в сайтостроении и продвижении, почитав данную тему у меня возник вопрос:
для ссылок в статьях необходимо прописывать атрибуты title? Или нет?Для катринок знаю надо, а вот для ссылок, токого еще ни где не встречал!
Не стоит если титл будет идентичен анкору ссылки - в титле прописывается более расширенное описание, которое в анкоре не прописывается - например: анкор - бытовая техника, а в титл можно прописать - бытовая техника москва - интернет магазин
насчет картинок тоже самое, только вместо анкора можно использовать имя файла - например - bytovaja_tehnika.jpg , и также прописываете alt и титл
Цитироватьнасчет картинок тоже самое, только вместо анкора можно использовать имя файла - например - bytovaja_tehnika.jpg , и также прописываете alt и титл
а если я title и alt для картинок прописываю одинаковыми - это нормально?
Alt смотрит поисковая система, и там будет положительным наличие ключевых слов.
По слухам, title поисковые системы не смотрят - это чисто для пользователей, когда Вы наведете на картинку, высветиться этот текст. Поэтому ничего страшного.
Цитата: Dagot от 09-07-2012, 10:13:41
Alt смотрит поисковая система, и там будет положительным наличие ключевых слов.
По слухам, title поисковые системы не смотрят - это чисто для пользователей, когда Вы наведете на картинку, высветиться этот текст. Поэтому ничего страшного.
не знаю как сейчас, но года два назад смотрели - делала альтернативный текст по одному ключу, а тайтл по такому же, но немного изменненому, и в выдаче хорошо цитировались оба ключа, конечно сильных отличий между ними лучше не делать...
Хочу стпросить у гуру сео, на второй станице данной темы есть схема перелинковки по НЧ-запросам (http://s017.radikal.ru/i410/1207/4c/17a57c29bc55.gif). Не совсем понятна сама схема - это кольцо?
И вообще как нужно делать перелинковку по НЧ-запросам, где-то объясняли что ссылки должны возвращаться (взаимый обмен между страницами так сказать). Например если с 1-й страницы идет ссылка на 2-ю, то и со 2-й обязательно должна быть ссылка на 1-ю. Вообще можно ли так делать?
если хочу продвигать сайт по НЧ запросам, хлебные крошки в этом случае умесно ставить? Просто получается с хлебными крошками в каждой статье есть ссылка на главную страницу и на разделы, а такого же не должно быть при НЧ перелинковке. Или я не прав?
Выводы сделал посмотрев схему перелинковки по НЧ запросам в данной теме.
Цитата: Vasiliy111 от 22-07-2012, 20:04:22хлебные крошки в этом случае умесно ставить?
Уместно.
Кстати, сегодня писал статью про внутреннюю перелинковку: http://isif-blog.ru/linking-pages/ Прочитайте, может что-то полезное найдете :)
Добавлено: 22-07-2012, 20:35:01
Цитата: Vasiliy111 от 18-07-2012, 22:06:14Не совсем понятна сама схема - это кольцо?
Именно сами НЧ запросы раскручиваются по кольцу, но при этом стоит использовать разные анкоры (точнее разные падежи в них)
Цитата: Vasiliy111 от 18-07-2012, 22:06:14И вообще как нужно делать перелинковку по НЧ-запросам, где-то объясняли что ссылки должны возвращаться (взаимый обмен между страницами так сказать). Например если с 1-й страницы идет ссылка на 2-ю, то и со 2-й обязательно должна быть ссылка на 1-ю. Вообще можно ли так делать?
Можно.
Есть какие то программы для перелинковки? Типа - page weight, только бесплатные
А возможно навредить сайту при внутренной перелинковке? не подскажете сколько ссылки ставить на статью при перелинковке?
Цитата: abasive от 01-08-2012, 11:10:20А возможно навредить сайту при внутренной перелинковке?
Не возможно ;)
Я линкую через аштрейсер, пока не в +, не в минус
Цитата: DarkAngel от 01-08-2012, 11:12:42
Не возможно ;)
Подскажите, а если я продвигаюсь только по высокочастотному запросу и всего по 2-3 ключам. Для меня важна главная страница. Если сделать перелинковку со всех второстепенных на главную, при этом везьде использовать ключевое слово, пусть и разбавленное. Я ведь наврежу своему сайту?
Цитата: Efremof от 17-09-2012, 20:07:43Я ведь наврежу своему сайту?
В принципе, это правильно, что ссылаться нужно на главную страницу и разбавленными ключами. Единственное, вы вряд ли сможете продвинуть ВЧ только с помощью перелинковки, придется немного потратить на ссылки вечные + можно попробовать (если есть кнопки) сделать твиты в твиттере и заказать +1.
сделать твиты в твиттере? Кнопка была но убрал. А что есть польза ощутимая?
Вечные ссылкр или вечные статьи? Второе же лучше?
Цитата: Efremof от 17-09-2012, 20:07:43Я ведь наврежу своему сайту?
Вряд ли навредите, но пользу получите :) Главное правильно составить список анкоров и разбавлений. По ВЧ так же навряд ли это сработает так как тут работает внутренняя оптимизация + внешняя оптимизация + валидность + ПФ + структурированность страницы в общем много факторов (при этом учитывать нужно и еще и конкурентность). А вот по НЧ или даже СЧ можно попробовать и опять таки смотрим конкуренцию.
Цитата: Efremof от 18-09-2012, 08:03:31А что есть польза ощутимая?
Насчет ощутимой пользы не проверял, но толк явно есть.
Цитата: Efremof от 18-09-2012, 08:03:31Вечные ссылкр или вечные статьи? Второе же лучше?
Тут уже решать стоит на что средств хватит. Если хотите статьи разместить, то предлагаю сервис статейноепродвижение.рф
Аштрейсер кто-нибудь юзает?
Цитата: socialreger от 18-09-2012, 20:49:57
Аштрейсер кто-нибудь юзает?
Много читал про него, но хотелось бы услышать мнение, кто им пользуется
а если допустим сделать переленковку в виде нескольких ссылок в конце статьи (добавлять буду вручную). Написать например "Похожие материалы" и пару ссылок внизу. Как отнесутся к такой перелинковке поисковики?
Не хочу ставить каккие то плагины для автоматической перелинковки.
Vasiliy111, тогда стоит делать разные анкоры на одну и ту же ссылку, качество явно будет улучшено ;)
Цитироватьтогда стоит делать разные анкоры на одну и ту же ссылку
так и делаю!
Цитата: tolokusov от 27-09-2012, 18:04:16
Много читал про него, но хотелось бы услышать мнение, кто им пользуется
Впечатления по нему разные.
На одно сайте, где где-то 300 страниц получился прирост трафика с Google где-то на 30%, в Яндексе никакой реакции. Поставил этот же скрипт на маленький сайт - эффект минимальный.
В общем чем больше страниц на сайте, тем выше эффект. И от трастовости сайта тоже зависит, у трастовых сайтов длинный хвост НЧ запросов их перелинковка этих запросов дает неплохой результат.
Не понимаю. Поставил с каждой внутренней страницы ссылку на главную. Продвигать хочу именно ее. Но pr главной все равно на 3 месте. Посмотрел сайт через этот сервис audit.megaindex.ru/audit/report/advokatdona.ru (http://audit.megaindex.ru/audit/report/advokatdona.ru) там увидел что у внутренних страниц pr набралось за счет сквозного меню. Его что необходимо закрывать от индексирования?
Цитата: Efremof от 06-10-2012, 00:31:42Его что необходимо закрывать от индексирования?
Никак не найду внятный ответ на этот вопрос. То что это меню получает много веса это не есть гуд. Но, кроме того, все страницы должны иметь логическую связь друг с другом, а как они могут иметь связь если на сайте нет индексируемого меню.
Не могу понять каким образом нужно делать перелинковку, вернее когда! Есть сайт который постепенно наполняется. Допустим перелинковал между собой статьи в разделе, через пару недель в этот раздел добавил еще пару статей. Как их перелинковывать? - ломать старую схему и с учетом новых статей заново перелинковывать все статьи раздела?
Цитата: Sevab от 30-07-2010, 07:43:21
Много слышал и читал о поднятии ПР с помощью перелинковки. Есть целые теории и теоремы. Математические формулы и куча дoказательств.
Вот что я скажу. Года четыре назад я попробовал воплотить это все на одном моем сайте. Удалось накачать у одной страницы ПР5, хотя был ПР2.
Это дело держалось около года. Потом назад вернулось.
Резюме: Гугл давно эту фишку просек, и это не работает уже года 3 (минимум 2). Проводил еще эксперименты с другими сайтами - не работает.
Старый трюк и эффект от него в прошлом.
У меня мало навыка в этой области, но поделюсь своим практическим опытом по этой части - в связи с сервисом комплексного аудита на SEO-билдинге...
Так вот - раньше на сайте у меня в статьях практически не было внутренней перелинковки, а теперь стал ее делать - но вручную в статьях делать 2-3 ссылки на другие страницы так муторно... А страниц в индексе Яши около 1500, вот и попробуй все исправить ???
Друг помог - установили на сайте блок, который генерирует 3 ссылки на внутренние сттраницы примерно такой же тематики...
и что заметил - через недели полторы резко вырос реальный ПР - с 3.3 до 4.03, других работ на сайте по повышению ПР не проводилось...
Не знаю, как среагирует со временем на это Гоша - там ПР у меня =1...
И стоимость и траст сайта тоже резко выросли - считаю, что главную роль в этом сыграла внутренняя перелинковка блоком...
Цитата: Eshatos от 27-06-2013, 14:19:37а теперь стал ее делать - но вручную в статьях делать 2-3 ссылки на другие страницы так муторно
Ну если это практиковать при размещении каждой новой статьи,то не так уж это время много займёт. Согласен,если сайт в течении года-двух (как в моём случае) не линковался,то потом хлопотно такой объём перелопачивать... Я вобщем- то то что написано ранее так и не перелинковывал. Хлопотно.